DEPAQUIT SCHWEITZER Benoît

Dans son billet du jour, Sophia Aram s’est payé à la fois, LFI, Melenchon, le Pen et Villepin pour au final s’en prendre à l’ensemble des parlementaires qui s’arc-boutent sur leurs positions et tournent en rond alors qu’il faudrait remettre la France au carré

Réalise-t-on qu’une banale coalition entre centristes, gauche et droite modérées aurait permis d’assurer dix ans de stabilité? Mesure-ton l’énergie déployée par les partis pour être sûrs de ne jamais s’entendre? L’appétit de la politique française pour le malheur est ahurissant.

« Il y a une manière de régler le conflit, et pour le Président de la République de marquer son autorité, c’est de donner la parole au peuple par voie de dissolution. Et la peur du suffrage populaire est en vérité l’arrière pensée de tous ceux qui critiquent. Car ils demeurent dans cette arrière pensée qui n’est absolument pas républicaine, que la souveraineté nationale est donnée à une assemblée. En réalité, il n’y a pas d’assemblée souveraine. La souveraineté c’est le peuple. (…) il n’y a pas de méthode plus démocratique et plus libérale, si l’on veut rester dans un régime de liberté » 1958. Michel Debré explique le choix de la dissolution. Mais depuis, les Français se sont habitués à haïr leurs dirigeants. Et les dirigeants se sont habitués à se méfier du peuple. Par leur promesse d’un usage régulier du référendum, le Rassemblement National a réussi à apparaître comme plus démocrate que la plupart des autres partis. Ça ne fait réfléchir aucun de leurs opposants? Ni aucun des commentateurs qui depuis une semaine agonissent le Président de la République d’injures, sans avoir l’air de comprendre que par là même ils crachent sur les Français qui s’apprêtent vraisemblablement à faire un choix qui ne leur plaît pas? Nous sommes à l’heure des choix, et je suis étonnée, et inquiète, du temps passé par les uns et les autres à chercher un coupable dans l’anticipation du choix que les Français feront dans 2 semaines. Si le RN l’emportait in fine (ce qui serait largement possible, compte tenu du nombre exhorbitant de seconds tours gauche/RN prédit par les études à ce stade - j’insiste lourdement sur le sujet) la gauche dirait que c’est la faute d’Emmanuel Macron. Alors même qu’elle sait qu’il n’existe pas dans ce pays de majorité sur ses idées sur l’immigration ou l’insécurité, qui sont des préoccupations majeures des français (et notamment des modérés qui arbitreront les seconds tours potentiels RN/gauche). Et que le rejet de Mélenchon et de la france insoumise est actuellement plus fort que celui de Marine Le Pen et du RN (ici j’invite le lecteur à regarder tous les indicateurs offerts par les instituts, il s’agit de faits, et non d’une opinion personnelle). A force de ne pas tenir compte des faits, et de s’obstiner à vouloir se « faire plaisir » 5 minutes en donnant une claque à Macron, nous allons au devant d’heures sombres. Je mets cela ici, pour venir demander des comptes à tous ceux qui auraient pu éviter le pire, mais ne l’auront pas fait. Et je compte bien le faire le moment venu. Sur ce, bonsoir. dailymotion.com/video/x9012s…