更不能把汉人说成闯入自己土地的外来者。
当然，这里批评的是具体的政治主张和历史叙事，不是把满族、蒙古族的普通民众一概而论。
至于一些地域冲突，皇汉有时会调侃一句：IP果然正确。
但针对具体账号的讽刺，不等于攻击整个地区的汉人，更不能把东北汉人、两广汉人等同于某种政治立场。
1
15
苗博又出来给大家上课🤣
上次忙着鉴定真假皇汉，琴棋书画不及格的，都不配谈汉文化
这次日本申遗，苗博又忙着教育中国人：非遗不是专利，别像小孩子一样争东西
好家伙，讨论汉文化时，苗博是资格考官
讨论书法源流时，苗博又成了联合国教科文组织发言人
苗博这功夫，跟满遗夺舍一个师傅教出来的吧
我发现因为国内自媒体的造谣，许多中国网友对联合国教科文组织的“申遗”政策有重大误解。申遗不是申请商标或专利，根本谈不上“偷”或“抢占”。UNESCO明确规定：非遗申报没有排他性，不问最早出处，只要有助于体现文化多样性和人类创造力、得到社区的广泛参与和认同，便可申报。2005年韩国端午祭成功申报，2009年中国端午节同样成功申报。你只知道日本“偷”，是不是不知道中国2005年申报了木卡姆音乐后，阿塞拜疆、哈萨克斯坦、伊拉克等国也相继成功申报？他们也没骂中国“偷”啊？
非遗不是一个死的文物，其特点就在于活态性，谁也占不了。联合国教科文组织和各成员国（包括中国）一直承认同一文化可能在多地有不同形态流传，其“源流”往往是多元而非单一的，因此，UNESCO公约明确鼓励拥有同一遗产项目的多个国家联合申报。我搞不懂了：一个联合国和中国政府都支持多元文化共同发展的好政策，怎么被你们这些傻逼在网上搞得好像小孩吵架一样：要么我是你儿子，要么你是我儿子，必须斗个你死我活而没有共存可能？就这么乌烟瘴气？
这就是典型的巴结人话术。
先编造一个皇汉理论，再拿自己编造的观点宣布吊打皇汉。
谁告诉你党项后裔不能成为汉族？
哪个皇汉提出过汉族必须血统纯粹？
原话在哪里？理论依据在哪里？
一个都拿不出来。
自己造谣，自己辟，最后自己宣布胜利。这不是历史研究，这是一个人把整场辩论赛演完了。
This quoted post is unavailable.
