Pas si vite Madame Loiseau, Du point de vu légal il me semble chère Mme Loiseau que vous faites fausse route. Je suppose que l'UE a ses raisons pour cette décision, et comme le Justice est PUBLIQUE dans nos pays, il serait bon que vous rapelliez aux lecteurs le prononcé des élements à charge.... ceci car votre attaque est PUBLIQUE et qu'il est l'intérêt du public de comprendre ce dossier. Souffrez donc que je vous éclaire Chère Madame, bien que n'étant pas avocat, en tant que chef d'entreprise, j'ai bâti avec le temps une certaine expérience légale. Loin de moi, l'idée d'apprendre à une juriste son métier , mais il est bon cde s'entraider ... 1. L' amende est infligée à X, et à X France (?) je suppose - car X international hors EU n'a pas à suivre quoi que ce soit que l'UE exigerait! 2. Cette amende concerne la SOCIETÉ et non son directoire, ni son CEO, à moins que vous ne cibliez une personne pour ce que voue reprocheriez à une société! - Ce qui serait contraire au Droit - Et donc le ratio avec la fortune de Mr Musk à titre personnel est une TRES mauvais communication qu'il faudrait peut-être corriger - De plus, la notion même de fortune personnelle est fluide et imprécise.. tout un chacun sachant que cette fortune colossale est NON liquide, juste des valeurs en titres ou en "futures" pour la plus grande partie! 3. Mr Musk en tant que CEO est impliqué dans les processus décisionnels de X et de X France bien sûr, mais de quoi est-il RESPONSABLE? Avant toute chose - il serait opportun de savoir qui - au sein de X - est responsable des actions qui ont conduit l'UE à cette annonce. - Spoiler: 2 proches du Président FR sont aux commandes de X France, donc a priori ce serait EUX qu'il faudrait mettre en avant... - ce qui permettrait au CEO, APRES enquête - de prendre des sanctions internes ou de mettre à pied les 2 responsables... ce qui démontrerait sa parfaite bonne volonté vis à vis de l'UE. Ne croyez-vous pas qu'agir comme vous le faites, c'est aller trop vite en besogne et que vous vous présentez comme le Procureur que vous n'êtes pas. 4. Et je terminerai cette récapitulation légistique aussi imparfaite qu'incomplète, qu'en émettant des menaces sur un montant de sanctions AVANT d'avoir été au fond des choses, avant d'avoir eu la réaction de Mr Musk est inapproprié, et contraire à toute norme de Droit. Auriez-vos une dent contre cet homme, que cela ne se passerait pas autrement... Vous ne voudriez pas passer comme une personne qui joue un jeu PUREMENT politiquee sans aucun respect des formes, de la présomption d'innocence et .. du Droit! Ou le voulez-vous? Prof Dr Martin ZIZI (vous me connaissez depuis qlq temps, je suppose) ------- SVP faites tourner --- je crois que ces têtes de linottes ne pigent pas grand chose et servent surtout les délires techno-facsiste d;'un président à la dérive, pour ne pas dire à la ramasse.... TOUT dans la comm, RIEN dans le ciboulot!