Mauricio Valverde 🇧🇷

O PERIGO DE TRANSFORMAR ADVERSÁRIOS EM INIMIGOS A planilha publicada por Jeffrey Chiquini deveria nos fazer refletir sobre algo muito mais grave do que uma disputa entre influenciadores da direita. Existe um precedente histórico que merece ser lembrado. Em 2019, Luciano Ayan, pseudônimo de Carlos Augusto de Moraes Afonso, publicou uma relação colaborativa de aproximadamente 90 a 100 nomes de pessoas ligadas ao universo bolsonarista, cujos padrões de atuação nas redes sociais estariam sendo observados. Entre os nomes mencionados estavam Leandro Ruschel, Filipe Barros, Bia Kicis, Carla Zambelli, Carlos Jordy, Daniel Silveira, Gil Diniz, Douglas Garcia, Allan dos Santos e outros. Não era uma lista oficial de investigação, mas uma catalogação de pessoas e perfis por suas atividades políticas e digitais. Naquele mesmo período, Ayan mantinha relações de colaboração com o MBL. Em entrevista ao UOL, admitiu ter ajudado o movimento com estratégias e narrativas políticas, inclusive no relacionamento com parlamentares e na pressão política. E a história não termina aí. Em abril de 2020, Luciano Ayan participou de uma transmissão no canal da jornalista Madeleine Lacsko, ao lado do senador Ângelo Coronel, então presidente da CPMI das Fake News, do deputado Nereu Crispim, do jornalista Fábio Pannunzio e de Tiago Pavinatto. A participação conjunta está documentada. Não significa, por si só, que todos fossem responsáveis pela elaboração das listas ou por qualquer investigação posterior. Mas demonstra a proximidade pública entre personagens que participavam daquele debate. Na sequência, vieram buscas, apreensões, bloqueios de contas, quebras de sigilo, prisões e investigações que atingiram apoiadores de Jair Bolsonaro. É nesse contexto histórico que precisamos olhar para a planilha de Jeffrey Chiquini. Mais uma vez, vemos pessoas agrupadas em uma relação, números de seguidores, visualizações, repostagens e interpretações sobre supostas conexões e atuações coordenadas. Mas onde estão as provas de comando, financiamento, planejamento conjunto ou qualquer vínculo que sustente acusações dessa natureza? Compartilhar uma publicação, concordar com uma opinião ou criticar determinada liderança não transforma ninguém em integrante de uma organização. Mas no momento atual... (Nem é necessário dizer.) O mais preocupante é a possibilidade de que esse tipo de exposição pública produza listas de pessoas a serem identificadas, desacreditadas e colocadas sob suspeita por suas posições e relações políticas. Não estamos falando apenas de Kim Paim, Renato Giraldi, Arthur Machado ou dos demais nomes mencionados. Estamos falando de um princípio fundamental: ninguém deveria ter sua reputação destruída ou ser associado a uma estrutura criminosa por meio de relações que não foram devidamente demonstradas. A direita brasileira, especialmente os bolsonaristas, conhece muito bem as consequências de acusações, investigações e medidas judiciais que suscitaram sérios questionamentos sobre os limites entre a proteção das instituições e a liberdade de expressão. Não podemos reproduzir, dentro da própria direita, práticas que tanto criticamos quando utilizadas contra nós. Discordâncias devem ser enfrentadas com argumentos. Acusações devem ser acompanhadas de provas. E listas de supostos inimigos não podem substituir o devido processo e a responsabilidade de quem faz denúncias públicas. Quem conhece os riscos da perseguição política deveria ser o primeiro a tomar cuidado para não transformar divergências em perseguições.