ちりん (@chirin2) profile picture

北海道の救急医、研修管理、抗菌薬適正使用、看護師特定行為とNP

北海道
Joined January 2010
Photo by ちりん (@chirin2)Photo by ちりん (@chirin2)Photo by ちりん (@chirin2)Photo by ちりん (@chirin2)Photo by ちりん (@chirin2)Photo by ちりん (@chirin2)Photo by ちりん (@chirin2)Photo by ちりん (@chirin2)Photo by ちりん (@chirin2)Photo by ちりん (@chirin2)
「先生、脳梗塞の芸能人が、お粥が嫌だと何も食べてません」 「ちょっと、何言ってるかわかんない」 「なんでわかんないんだよ」
看護師「先生、脳梗塞の芸能人が、お粥が嫌だと何も食べてません」 医師「こいつめんどくさいから常食に戻していいよ。」 と言うやりとりがなされたに違いない。 晴れてカルテに要注意マークが貼られていますね。
1
1
10
2,908
研究という名称独占を主張したいくらい、似て非なるもの。 件の炎上ポストのきっかけも、研究ならば当然のツッコミなわけで、「その研究はあの研究とは違うんですよ」とか、誤解しか生んでない
院内の看護研究は、病院の看護教育の一環であります。 世の中の研究とは違うし、看護学がする研究とも違うのです。
1
3
6
1,414
看護研究のことを「お遊戯会」呼びとは失礼だと思う。個人的には「罰ゲーム」って呼んでた(←当事者からバカ受け)
6
23
2
681
17,294
こちら、看護協会的なところが推奨しているので、現場で「何してんの?」と言っても響かないのです。 とりあえず見つかった北海道看護協会のもの↓ hkna.or.jp/images/gakkai/r4_…
これずっと不思議でした。 A病院って言ってるけど、発表者の所属はがっつり出ているという…
2
4
1
10
6,210
またつまらぬものを斬ってしまった
1
320
お遊戯会なのに、ダンス甲子園出た奴が踊り方に口出したみたいな感じか
1
1
336
看護研究と言えば、A病院も意味不明。誰から何を守っているのか
3
1
10
6,873
マウント取んなや、いやこれは学術的に普通の指摘だ そもそもそれは学会や研究会ではないお遊戯会だ 頑張ったんだから認めてあげる場なのに台無しにするなんて レベルが低いことに気づいて、空気を読んで支持的な発言しろよ その指摘そもそも統計学的に間違ってるよ フローチャート式統計ってさ
1
2
635
関係なさそうな症例でも「渡航歴とペット歴はどうですか?」と質問してくるカンファみたいなセンスのなさを感じるな
1
1
372
2分質疑なのに、名乗って感想を言って褒めて質問し終わったら1分半みたいなことがあって、手腕もクソもねぇよ みたいな経験もあったりしたので〜。ところでそんな教授いるんですね。時間守らない教授も、座長が下手な教授もいるでしょうが、誰なんだろな
Replying to @rijin_nakamura
発表者や質問者の時間を調整するのが座長の役目なので、そんなこと言われてもしりません。学会の資料かホームページに書いてあったような気がしますし、救急の教授からもそう教わりました。あとは座長の先生の手腕だと思います。頑張ってください。
2
2
8
1,914
確かに質問前にルーチンで褒める職種があったけど、マナー講師がいたのか。時間の無駄だな…
座長としての経験から言うと、褒めたりはほどほどにして本題に入って欲しい。セッションの割り当て時間が決まってるのでダラダラされるのも迷惑。次の座長に睨まれるんだよね。
1
3
1
14
1,419
看護発表会というのは、学術集会じゃないんだよな、そもそも。 学術集会の発表だったら、学術的におかしいことは全力で殴られてしかるべきだと思うけど。
1
11
465
院内の看護研究を助けてやってくれと言われた院卒の看護師を横目に見ていたけれど、正直途方に暮れる感じだったな。 研究の風味を出すくらいなら、事例検討でいいのにね、って
2
7
3
94
7,104
動画につく馬鹿字幕で「天覧会関連グッズ」って、記念硬貨かよ あれを校正するのが、人に残された仕事なのかもな
1
333
夜に自傷患者の話をじっくり聞き始めると、話を聞いてもらいたいから自傷する奴が現れるんだよ。救急ってのは、話を聞きたくないとか忙しくて聞けないんじゃなくて、聞くのが有害なセッティングなのよ。
4
1
13
1,677
え、裁判所の夜勤が足りない? じゃあ解決策教えてあげるね! 夜勤を“当直”ってことにすればOKだよ! 当直は夜勤と違って日勤した後にそのままできるからシフトも2つ分埋まるよ〜! よかったね!☺️これで解決だね☺️☺️☺️
35
620
45
4,367
431,843
ある患者層に対して「自費にするべきだ」という主張を見るけれど、病院の収入はもちろん医者の収入も変わらないし、むしろ請求額が増えると未収となる確率が上がるんじゃないのかな
2
388
任意保険に入る経済的余裕はないため、事故の相手が泣き寝入りせざるを得なくなることを懸念します。だって、貯金もないし、今後稼ぐ力も保証されないわけで。 自動車の加害ポテンシャル、事故時の被害額を考えると、無敵の人を作ることにならないでしょうか。
ご指摘の自動車にかかる税負担、そして維持費の重さについては、私も重要な課題だと考えています。 ただ、今回のそもそもの論点は車がなければ、働きたくても働けない。働けなければ生活保護から抜け出すことも難しい。そうした制度上の矛盾を見直そうという話です。 誰かに車を買い与えようという話でも、現役世代に新たな負担を求めようという話でもありません。 「国民の声を聞かない」とのご批判ですが、いただいた税負担へのご意見も含め、どちらの声にも向き合うことが政治の責任だと思っています。 誰かの暮らしを良くするために、別の誰かの暮らしを苦しくしてよいとは、私も考えていません。
2
1
406
能宗さんが行ったら立て直せるわ
3
644
例えば札幌は、市内の他の医療機関の状況を知らない医者が「うちはベストではない」として断りまくるので、結局想定されていた条件をちっとも満たさないところが受けたりする。転院前提でとりあえず受けるのも一つの解。
1
1
7
1,049