cwt (だいたい連ツイ) (@clear_wt) profile picture

大学教員(ニセモノかもしれません.中身で判断してね)/放射線計測について書いたもののまとめhttps://xitter.gq/t.co/282Iu05JmA. noteはじめました→https://xitter.gq/t.co/z1z8WjUUUv 他には @clearwt.bsky.social

Joined January 2011
Photo by cwt (だいたい連ツイ) (@clear_wt)Photo by cwt (だいたい連ツイ) (@clear_wt)Photo by cwt (だいたい連ツイ) (@clear_wt)Photo by cwt (だいたい連ツイ) (@clear_wt)Photo by cwt (だいたい連ツイ) (@clear_wt)Photo by cwt (だいたい連ツイ) (@clear_wt)Photo by cwt (だいたい連ツイ) (@clear_wt)Photo by cwt (だいたい連ツイ) (@clear_wt)Photo by cwt (だいたい連ツイ) (@clear_wt)Photo by cwt (だいたい連ツイ) (@clear_wt)
【除去土壌の再生利用に関する勉強会 まとめ】 6/7(土)に開催した自主勉強会の録画(5本に分割)や関連資料を一覧できるように以下にまとめました. (1) 除去土壌の処理の流れと名称の検討 録画(youtube):youtu.be/h15_Fqgd6Fk 用語の整理ができていないことが理解の妨げになっていることと,「再生利用土(再生土)」という名称について述べています. プレゼンテーションで使用した資料は以下にあります. (PDF) drive.google.com/file/d/186l… (2)復興再生利用に係るガイドラインを読む 録画(youtube):youtu.be/xzWy3nRxvAU 環境省が2025年3月に出したガイドライン (PDF) josen.env.go.jp/chukanchozou… を詳しく見ていきます.これを読むことで再生利用事業の詳細を理解できます. プレゼンテーションで使用した資料は先ほどの資料の後半です. (PDF,再掲) drive.google.com/file/d/186l… 他,環境省の関連資料が以下より多数ダウンロードできます. 環境省→中間貯蔵施設情報サイト→除去土壌の復興再生利用について josen.env.go.jp/chukanchozou… (3)土壌の専門家による,土壌中のセシウムの動きについての解説 録画(youtube):youtu.be/900Kx8TFy6s 土壌の専門家である,東京大学特任教授 溝口勝先生による 「粘土はセシウムをがっつりつかんで離さない」ことについての詳しい解説です. 飯舘村で様々な実証試験を行った結果もあります. 溝口勝先生 プロフィール: iai.ga.a.u-tokyo.ac.jp/mizo/… 動画中の資料: (サイエンスカフェ開催報告) frc.a.u-tokyo.ac.jp/informat… (サイエンスカフェ資料, PDF): frc.a.u-tokyo.ac.jp/wp-conte… 「美賢村構想」(pdf) : iai.ga.a.u-tokyo.ac.jp/mizo/… 関連研究発表の検索: soil.en.a.u-tokyo.ac.jp/jsid… (4)再生利用に関する主張・発信のあり方について 録画(youtube):youtu.be/8ZMxL8CY0ow 「除去土壌の再生利用に関する主張・発信のあり方について」 という内容を @PAGANINI_Nicolo さんにお話いただいた部分です. (表示資料は無し,talkのみ) (5)再生利用に関わる社会的な問題 録画(youtube):youtu.be/xicH5iHBCQY 再生利用に関する社会的問題や,気になる点についての頭出しを しています. 再生利用に関してはむしろこちらの方が科学的問題より重要かもしれません. プレゼンテーション資料: (PDF)drive.google.com/file/d/1IIZ… なお,大熊町,双葉町の人の思いが大事なのは言うまでもありませんが,他者が代弁するものではないのでここではあえて話題から外してあります. (以上,勉強会のまとめ) 除去土壌の再生利用に<反対する>講演会や集会は盛んに行われていますが,再生利用について中立の立場や,その必要性を認める立場からの講演会は見当たらないので今回の勉強会を開催しました. 急遽開催したこともあり,この自主勉強会は粗いものです. より分かりやすい講演会・説明会・勉強会が今後多く開催されることを期待しています.
1
27
3
43
24,993
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
ALTを読んで欲しいw
フフ......へただなあ、カイくん。へたっぴさ........!
2
4
121
この点もはっきりさせてくださいね. 謝罪にもし嘘やごまかしがあったらそれはさらに信用を失うことですので. @Kai_Sugihara
レーザー照射を行った本年5月には、アドバイザーの方、居ますよね? 昨年の夏から「アドバイザーに就任」と書かれてますよね? 本年5月24日にも「アドバイザーを務める」って仰ってますけど、どういう事なんですか?
2
16
106
11,443
5日ぐらい色々書いてきたけどこれでひと段落. ×おっさんとして 〇工学分野の教育者のはしくれとして 言うべきことは言ったつもり.
Replying to @Kai_Sugihara
謝罪は一つのけじめとして必要で最低限そこはクリアされました. 一方,本当に必要なのは今後様々な(経験が浅いと予想の難しい)リスクが生ずる中,事件・事故を起こさないと信じるに足るものを示さないと大きなマイナスがついたままです.スタート点に立つためには今回の件の認識を含めた詳細な検証結果と今後の対策(体制整備まで含む)の公表も必要と考えます. アドバイザーともよく相談してリスクアセスメント体制を作ってください.
1
1
19
1,191
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
上の様に書きましたが、その後本人より報告がありました。 時間はかかりましたが報告がなされた事を評価したいと思います。
レーザー照射実験に関する報告 河川敷においてレーザー照射実験を実施した件につきまして、お詫び申し上げます。 現在拡散されている映像は、本年5月に撮影されたものです。 実験当時は、別途2名が周囲を監視しておりました。しかし、こうした対策を講じていたとしても、安全管理が極めて不十分であったと認識しております。 特に、実験場所の選定、管理者への事前許可、十分な安全確認を怠ったことを深く反省しております。本実験の判断および実施に関する責任は、すべて私にあります。 なお、当時はアドバイザーや投資家の皆様との契約前であり、本実験には一切関与しておりません。関係者へのご批判はお控えいただけますようお願い申し上げます。 現在は大学院と連携して安全対策に取り組んでおりますが、今回のご指摘を真摯に受け止め、再発防止と安全管理の徹底に努めてまいります。 この度は誠に申し訳ございませんでした。 Zero Industries Japan株式会社 代表取締役 杉原 海
9
29
3,627
例の危険な市街地レーザー実験,これだけ言われて未だ反応がないのは黙ってやり過ごそう,どうせすぐ話題にされなくなるから沈静化を待つのが正解(秘儀「耐えて何もしない()」)とか考えてるんではないだろうな. もし仮にそう考えているとすれば最悪手. 世間的には忘れられるかもしれないが(対投資家での判断でこちらを選んだのかもしれないが),安全に関しては技術屋は絶対に妥協しない.一番大事なところを逃げたとみなされて,今後一切の協力は得られないだろう.それは事業にとって致命的(特に宇宙は関係者のつながりが濃いだろうし) まあ,事業の成り行きは別にしても,事故防止の観点からもそうでないことを願う(問題対処は迅速さも必要).
4
122
2
450
17,855
これまでは指導の機会を得られず危険の認識があまいだけかと思っていた.しかし,(実験当時はともかく)現時点において危険性の認識を持っていないはずはない,と判断した. 「大気中のレーザー伝送の評価と、高出力レーザーを安全に扱う運用手順の整備です。3つ目は、レーザー受電の性能を共通の方法で測る評価手法の整理で、将来の標準化につなげます。 これまでに、受電素子の評価に用いる実験系と、高出力レーザーを扱う実験の安全計画について藤田研究室のレビューを受け、設計に反映しました。」 zero.space/ja/news/pre-seed/
2
4
25
4,572
上の様に書きましたが、その後本人より報告がありました。 時間はかかりましたが報告がなされた事を評価したいと思います。
レーザー照射実験に関する報告 河川敷においてレーザー照射実験を実施した件につきまして、お詫び申し上げます。 現在拡散されている映像は、本年5月に撮影されたものです。 実験当時は、別途2名が周囲を監視しておりました。しかし、こうした対策を講じていたとしても、安全管理が極めて不十分であったと認識しております。 特に、実験場所の選定、管理者への事前許可、十分な安全確認を怠ったことを深く反省しております。本実験の判断および実施に関する責任は、すべて私にあります。 なお、当時はアドバイザーや投資家の皆様との契約前であり、本実験には一切関与しておりません。関係者へのご批判はお控えいただけますようお願い申し上げます。 現在は大学院と連携して安全対策に取り組んでおりますが、今回のご指摘を真摯に受け止め、再発防止と安全管理の徹底に努めてまいります。 この度は誠に申し訳ございませんでした。 Zero Industries Japan株式会社 代表取締役 杉原 海
9
29
3,627
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
レーザー照射実験に関する報告 河川敷においてレーザー照射実験を実施した件につきまして、お詫び申し上げます。 現在拡散されている映像は、本年5月に撮影されたものです。 実験当時は、別途2名が周囲を監視しておりました。しかし、こうした対策を講じていたとしても、安全管理が極めて不十分であったと認識しております。 特に、実験場所の選定、管理者への事前許可、十分な安全確認を怠ったことを深く反省しております。本実験の判断および実施に関する責任は、すべて私にあります。 なお、当時はアドバイザーや投資家の皆様との契約前であり、本実験には一切関与しておりません。関係者へのご批判はお控えいただけますようお願い申し上げます。 現在は大学院と連携して安全対策に取り組んでおりますが、今回のご指摘を真摯に受け止め、再発防止と安全管理の徹底に努めてまいります。 この度は誠に申し訳ございませんでした。 Zero Industries Japan株式会社 代表取締役 杉原 海
45
136
82
456
217,838
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
アドバイザー陣に問い合わせしております。
1
24
2
299
15,372
しかし彼らの周りにまともな助言者は一人もおらんのか 聞く耳を持ってないのかもしれないが
1
2
11
657
本来の意味での天才と実績と圧倒的な成果ならまだ少しは賛同する人もいたかもしれないけど, 実際にやったことは,その必要も無いのに無関係の第三者を危険にさらしただけなので…
例のベンチャーCEOとかは、ウェルナー・ロックスミス博士(プラネテス)とかに憧れてそうだけれども しかし、あの人物が許されているのは、替えの効かない天才的な逸材であり、かつ確固たる実績を積み重ねているから。決して本質的に赦されているわけではありません。 そして現実の宇宙開発において求められるのは、危うさを演出することではなく、安全と信頼に足る振る舞い 危険を伴う実験において問われるのは、挑戦心そのものではなく、安全管理の徹底と説明責任の履行です。強気な姿勢や反骨精神を演出したところで、それだけでは評価されるものではありません。 特に実績が乏しい段階においては、レーザー照射のような眩しく派手な行為よりも慎重な対応を 自己演出よりも再発防止策の提示と透明性の確保を優先するほうが、はるかに信頼の構築につながります、が………うん。
1
13
38
1,736
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
例のベンチャーCEOとかは、ウェルナー・ロックスミス博士(プラネテス)とかに憧れてそうだけれども しかし、あの人物が許されているのは、替えの効かない天才的な逸材であり、かつ確固たる実績を積み重ねているから。決して本質的に赦されているわけではありません。 そして現実の宇宙開発において求められるのは、危うさを演出することではなく、安全と信頼に足る振る舞い 危険を伴う実験において問われるのは、挑戦心そのものではなく、安全管理の徹底と説明責任の履行です。強気な姿勢や反骨精神を演出したところで、それだけでは評価されるものではありません。 特に実績が乏しい段階においては、レーザー照射のような眩しく派手な行為よりも慎重な対応を 自己演出よりも再発防止策の提示と透明性の確保を優先するほうが、はるかに信頼の構築につながります、が………うん。
何でもない奴らがごちゃごちゃうるせえな、日本を挙げて応援しろや。
Readers added context they thought people might want to know
クラス4レーザーの取り扱いには囲いなどの設置、関係者以外の立ち入り禁止はもちろん、厳重な安全対策が求められます mhlw.go.jp/file/06-Seisak… 安全配慮義務を怠り、負傷者を発生させると業務上過失傷害罪などに問われ、5年以下の拘禁刑または100万円以下の罰金が科せられます。 また官公庁からの補助取り消し、返還命令などの重いペナルティが科せられる可能性があります。 daiichi.gr.jp/publication/sc… kitagoh-hojokin.com/2025/10/27/mon…
1
14
4
57
5,893
(メモ)まだちらっとしか読んでないが,この記事は資料に基づき非常に詳しく書いている. 16歳CEOが4.7億円を集めた「宇宙の電力会社」の正体――Zero Industriesと若き経営陣3人を徹底調査|香川友志 @KagawaTomo note.com/kagawatomo/n/n5c3a4… 気になる記述: 第15章より引用: “これまでに、受電素子の評価に用いる実験系と、高出力レーザー実験の安全計画について藤田研究室のレビューを受け、設計に反映したと説明されている。”
1
11
2
25
15,061
上の抜き書き部分のソースはこれだな> zero.space/ja/news/pre-seed/ 共同研究についての記述あり. これができるなら,(実験当時はともかく)今は適切に対処できるだろうに. (それなのにあの対処なので余計ダメ)
2
8
1,243
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
ミラー衛星を大量に打ち上げて夜間照明や太陽光発電の稼働時間延長を謳うReflect Orbitalのデモンストレーション(地上のライトでシミュレート)が実施。 衛星ひとつで月より4等級明るくでき、複数の衛星を使えば30km四方を夕暮れ時くらいの明るさにできるのだそうだ
The California demonstration by Reflect Orbital used spotlights to imitate sunlight-reflecting satellites. Read more: buff.ly/Lgt5YVk
1
45
10
82
6,619
cwt (だいたい連ツイ) retweeted
「まず測定」 これ、工学系・理学系出身で医師に転身した人なら「だよね」になる内容なんですよね。 佐々木先生ご自身もBDHQという食事調査票(=摂取量の推定法)の開発をされてましたし(実際に開発したあたりが凄いと思います、あれはクッソめんどくさい)
1
28
1
58
2,367
こういう場所で使う自動車には排気系が直接草に接触しないようにするカバーとか規制があっても良いような… バイクのサイレンサーにもスパークアレスター規制とかあるし. (隙間から入った時を考えると下手な対処はかえってだめとは思う.誰もが思いつくけどやらない理由がありそうな気もするけど)
今回のモンゴルでの火災は非常にショッキングです。被害に遭われた方々に心よりお見舞い申し上げます。草原を車で走ると、車体の下に入り込んだ草が熱で発火することがあります。カナダでの発掘調査では、火災防止のため、車体の下の草を取り除き、水をまくなどの対策をしています。今年の映像です。
3
586
Fd=1/2 ρ Cd A v^2 100^2÷80^2=1.56 走行抵抗やロスのバイアス分いくらか引いて考えると理屈通りだ....(空気抵抗が支配的なので) 良いデータ.
高速道路の実燃費記録取ってるけど、 ・80km/h巡航で約500km走行…約35km/ℓ ・100km/h巡航で約300km走行…約24km/ℓ ※車両は33ラパン というくらいに「飛ばすと」燃費ガタ落ちするので、加速減速だけでなく高速域を維持するだけでも燃料はしっかり消費し続けますよって話はしておきたい( ˇωˇ )
144
(しかたない.おっさんだもの.おっさんにはおっさんの役割があると思うのだ)
8
358
さすがに呆れているのでもうお節介を焼くつもりはないが… やったことは消せないとして,(幸いにして被害者がいないなら)適切な対処をすれば技術関係者はむしろ理解がある側なのに, その対処が余りにもお粗末,お子様過ぎてむしろ絶対に組みたくない相手とマークするよなあと.
1
5
58
2,076
まあ,このまま自身の責任を取ることもできない様だと「ひやっしー」と同じく失敗の代名詞になるな. つまらないこと(やったことの重大性でなく,対処がお粗末な事の方よ)でいきなりコケて何も成せないとは残念なことで.
1
4
17
429
前だけ見て走る,は若い人だからできることなんだろうけど,それは反省しないとか,不都合なことは見ないで誤魔化すとか,自分のケツを自分で拭かない,とかそういうのとは違うよなと. (うわ…おっさん臭っ…)
2
16
346