مستشارك في الصين

في مارس 2023، وفي بدايات انتشار ChatGPT، كتبت متسائلًا: هل نستطيع أن ننحت لهذه التقنية اسمًا عربيًا قبل أن تفوتنا فرصة تسميتها؟ تفاعل عدد من المهتمين باللغة مع السؤال، وكان من أبرز المقترحات مصطلح «كاتُوب» الذي نحته الدكتور عبدالرحمن السليمان على وزن «فاعُول»، وهو من أوزان اسم الآلة في العربية، كما نقول: حاسوب. ثم أجريت استطلاعًا بين عدة أسماء مقترحة، فاختارت غالبية المشاركين اسم «كاتوب». وبعد ذلك ظهر مصطلح آخر هو «الذَّكالي»، وهو نحت يجمع بين «الذكاء» و«الآلة»، وقد اقترحه الدكتور يوسف الحوشان، ووجد قبولًا وانتشارًا في الآونة الأخيرة. ومع تقديري لهذا الاجتهاد اللغوي، فإنني ما زلت أرجّح مصطلح «الكاتوب»؛ لأنه اسم آلة عربي واضح، خفيف على اللسان، ويصف الأداة التي تكتب وتجيب وتحاور، بينما يبدو «الذكالي» أقرب إلى وصف نوع الذكاء نفسه. وكلا المصطلحين اجتهاد عربي جميل يعبّر عن حيوية لغتنا وقدرتها على توليد الأسماء للمستجدات. واللغة في نهاية المطاف لا تمنح الكلمة حياتها بقرار، بل باستعمال الناس لها وقبولهم بها. فأيهما ترون أقرب وأجمل: #الكاتوب أم #الذكالي؟ بداية الحوار: xitter.gq/hamad4d/status/1640823… اقتراح «كاتوب»: xitter.gq/AlsulaimanAbd/status/1… الاستطلاع: xitter.gq/hamad4d/status/1641875… ولعلي اجري استطلاعا اخر بين #الكاتوب و #الذكالي ايهما اقرب للهذه التقنية