clem

Il suffit parfois de quelques secondes de stupidité pour gâcher des mois d'attente et de passion. Deux matchs européens sans parcage lensois. Des centaines, voire des milliers de supporters privés de déplacement. Et à l'origine, des comportements individuels dont les conséquences étaient pourtant parfaitement prévisibles. Il faut peut-être arrêter de tourner autour du pot. Ce ne sont pas les supporters du #Rclens dans leur ensemble qui posent problème. Ce ne sont pas les tribunes, leur ferveur, leurs chants ou leur passion. Ce sont quelques abrutis qui, au nom d'une conception bien personnelle du soutien à leur club, s'autorisent à faire ce qu'ils veulent, quitte à pénaliser tous les autres. Allumer un fumigène et le jeter dans une enceinte où son utilisation est interdite n'a rien d'un acte héroïque. Ce n'est ni une preuve d'amour supérieure pour son club, ni une démonstration de courage, ni même une forme de résistance particulièrement intelligente. C'est simplement prendre, en toute connaissance de cause, le risque d'une sanction qui ne retombera pas uniquement sur le fautif. Et c'est précisément ce qui rend ces comportements aussi insupportables. Car le paradoxe est immense. Les sanctions collectives sont régulièrement dénoncées, et souvent à juste titre. Pourquoi celui qui respecte les règles devrait-il payer pour celui qui les enfreint ? Pourquoi des familles, des passionnés, des supporters irréprochables devraient-ils subir les conséquences des actes d'une poignée d'individus ? Mais alors, pourquoi continuer à leur donner toutes les raisons de sanctionner ? Personne ne peut sérieusement prétendre découvrir aujourd'hui les règlements de l'UEFA. Les interdictions sont connues. Les risques également. On peut les trouver excessifs, absurdes ou disproportionnés. On peut parfaitement militer pour une évolution de la réglementation. Mais cela ne change rien à une réalité élémentaire : celui qui décide de passer outre sait parfaitement qu'il risque de faire payer les autres. Et il le fait quand même. C'est peut-être cela, finalement, le plus difficile à accepter. Cette forme d'égoïsme déguisée en passion. Cette conviction que son envie personnelle serait plus importante que le droit de centaines d'autres supporters. Car derrière les sanctions, il y a des visages. Des gens qui économisent pour un déplacement. Des parents qui rêvent d'emmener leur enfant découvrir un stade. Des salariés qui posent des congés. Des passionnés qui organisent leur calendrier. Eux n'ont rien demandé. Mais ils resteront dehors. Et pendant ce temps, ceux qui ont contribué à provoquer la sanction pourront toujours dénoncer l'injustice de la décision. C'est tellement plus confortable de désigner l'UEFA comme unique responsable que de reconnaître sa propre bêtise. Soyons clairs : les sanctions collectives méritent d'être combattues. Elles frappent indistinctement des innocents et des responsables. Elles constituent une réponse contestable à des actes individuels. Mais cette critique légitime ne doit pas devenir un formidable alibi permettant à chacun de se dédouaner. On peut dénoncer celui qui sanctionne sans exonérer celui qui provoque la sanction. Ce n'est pas contradictoire. C'est même le minimum d'honnêteté intellectuelle. La passion ne devrait jamais servir d'excuse à ceux qui confondent liberté individuelle et droit de nuire aux autres. Le plus désolant, au fond, n'est même plus la sanction. C'est cette impression que rien ne changera. Que les mêmes comportements se reproduiront, que les mêmes indignations suivront et que les mêmes innocents continueront à payer. Sans véritable remise en question. Sans prise de conscience. Le véritable amour d'un club ne se mesure pas à ce qu'on est prêt à braver pour lui. Il se mesure aussi à ce qu'on est capable de s'interdire pour ne pas pénaliser les autres.