Cubbit (@cubbit2) header
Cubbit (@cubbit2) profile picture
Joined August 2016
Photo by Cubbit (@cubbit2)Photo by Cubbit (@cubbit2)Photo by Cubbit (@cubbit2)Photo by Cubbit (@cubbit2)Photo by Cubbit (@cubbit2)Photo by Cubbit (@cubbit2)Photo by Cubbit (@cubbit2)Photo by Cubbit (@cubbit2)Photo by Cubbit (@cubbit2)Photo by Cubbit (@cubbit2)
きょうも丸一日鼻から白血球が出続けています はたらく細胞ッ
165
セブンのトルティーヤこんな歯ごたえやったっけ?て思ってたんですけど全然乾燥剤食ってた これ毒です
10
3,343
55
32,612
553,034
実家の猫やばいって喋れるんですよ🐱 病院行く前とか留守番前とかになるとやばいって鳴き始める😂
396
40,416
3,310
220,969
12,990,425
無限にイエロー鼻水が出てくる
207
鼻腔が……ウイルスに……破壊される……
250
「100%」の意味はひとつだけだし同じですね ただし、100%になるときは2種類あり、「確実」では100%になりますが、「ほとんど確実」でも100%になります この「ほとんど」が、日常的な用法と数学用語で意味が違うんだと思います ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81…
我々がよく使う「確実」という意味での100%ではないが、数学の定義上の100%ではある。みたいな感じ? 和製英語と本場の英語で言葉のニュアンスが違うみたいな感じで皆100%を日本語で「確実」の意味で使ってるけど本当の意味は少し違うよーみたいなことなら納得
1
403
iPhone Duo に対応したマイナンバーカード対面確認アプリ、読み取り位置の説明の画像が 本体のヒンジの角度に合わせて変形していく 非常に素晴らしい……
マイナンバーカード対面確認アプリも iPhone Duo に対応。 実物のマイナンバーカードを確認する画面、めっちゃ頑張ってるようすが伺える…!!!
16
225
56
1,519
193,979
全ての64bit浮動小数を目とするサイコロがあります。このサイコロが有理数を出す確率はいくつでしょうか?
11
21
4
223
36,648
とりあえずETHって何?という人へ nobutakashimizu.github.io/ET…
3
77
7
303
42,045
「有理数の確率はゼロじゃない」は数学的な表現としては不適切で、数学的に正しい言い方だと「無理数が出るのはほとんど確実(almost surely)」「有理数はほとんど確実に起こらない(almost never) 」みたいな感じらしい
数学ヲタクぶってる人が、100%だと言ってるが、それは偉人が“都合のいいように”へんな定義を作ったからそうなってるだけだからな。 有理数が存在する以上、有理数の確率はゼロじゃないよ。 学問の入試で出たら100%と答えるけどね。
1
456
形式手法をやっている側としては、実装方針が面白いのは事実なんですが、同時に、一般人向けに SNS に投稿する内容としては相当ミスリーティングだとも感じました。まあ会社の広報でやっている以上、ある程度の耳目を集める工夫は許容範囲かとは思います。以下の通り、いくつかの疑問点があります。
情報漏洩が起きないことを数学的に保証するバックエンドフレームワーク「Nyxis」を公開しました! たぶん世界初です。 Nyxisで書かれたバックエンドは、企業の持つ機密情報をより安全に守ることができます。 昨今急増しているサイバー攻撃を防ぐ手段として、このような方法があることをお伝えしたいと思い、今回の発表に至りました。 開発者は「どの権限を持つユーザーが何を実行可能であるか」のルールを管理するだけで、残りのコードをAIエージェントに任せても認可の安全性が担保されます。 Nyxisは大部分がLean言語で記述されており、形式検証によって 「任意のHTTPリクエスト列に対し、認証された主体の正当な権限を逸脱するデータの読取・変更・削除・権限付与は発生しない」 という認可安全性定理を機械的に証明しています。 認可の不備は、OWASP脆弱性ランキングにおいて2019年版から連続1位であり、最優先で対策すべきリスクの一つです。 形式検証を活用したこのフレームワークは、テストに頼る従来の開発に比べて、格段にセキュアなソフトウェアを実現します。 先日MicrosoftとGitHubが、形式検証を用いた開発キット「PDD Kit」を発表しました。 こちらはより幅広い性質を扱える一方、プログラムごとに仕様を作り、それが意図に合っているかを開発者が確認する必要があります。 Nyxisは証明する定理を認可安全性に絞ってあらかじめ定めているため、開発者はポリシーを管理するだけで済みます。 もちろん、一定の仮定は存在しています。証明外コードと実行環境は信頼する前提であり、開発者がポリシーを誤って書けば、意図した保護は得られません。 この定理の範囲内において、数学的保証は非常に強力です。実システムに組み込める技術としてここまでの保証を与えたものは、私の知る限りまだ存在しません。 一方で、表現力の乏しさやLeanのライブラリ不足など、改善すべき点はまだ山積みです。 本当はもっと完成度が高まった時点で公開しようと考えていましたが、昨今のセキュリティインシデントの状況を鑑みて、このタイミングで発表することにしました。 世界をセキュアにする一助になれば嬉しいです。 github.com/NyxFoundation/nyx…
1
110
4
513
53,964
150
5,948
1,060
32,927
11,813,746
風邪ウイルスに喉が破壊されました ホースとか突っ込んで上気道を洗いたい
275
Cubbit retweeted
そもそも能動的サイバー防御って、国民生活が立ち行かなくなる危機に対応するもので、国民の権利を一部制限したり、日本以外の国との摩擦が生じたりする恐れがあり、かなり慎重に議論されてきたもの。 三下が下手打って「親分助けてください」みたいな目的で持ち出されるものじゃないんですよ。
7
497
18
1,522
56,045
ちゃんと止まってくれるならそれでいいですが、半端に壊れたまま動きつづけたりデータが消えたら最悪なので……
いや、PHPそのもののバージョンアップだけすればいいやん。 なんでコードまで一緒に書き換えるん?コードが止まるのは付随的な問題で、別契約でゆっくりと直せばいいやん。
1
407
WordPressで作ってないサイトにも /wp-login.php へ無限にリクエストくるでしょう 攻撃者はいちいちテックブログやXでターゲットを見定めたりなんて面倒なことしないです
テックブログやXに技術スタックを書くこと自体が、脆弱性になる時代。情報の透明性と安全の確保をどうすべきか問い直されそうです。
2
16
3
57
3,222
これ範囲が[0,1]とかなら定義できるし100%ですが、実数全体だと定義できないんじゃないでしたっけ
全ての実数の目が等しい確率で出る仮想のサイコロがあるとします。サイコロを一回だけ振って、無理数が出る確率は何%ですか?
34%100%
66%100%ではない
96,878 votes • Final results
451
グラフで考えると考えやすいです 時間と変位でグラフを書いたときの傾き(微分)が速度です 小学校ではあくまで時間に幅があるときの傾き(平均速度)を考えます 高校数学からは速度の概念を拡張し、時間の幅がない一点の傾き(瞬間速度)も考えるようになります
数学(算数ではなく)が得意な方に伺いたいのですが、 小学校の算数でやる「時速5kmで歩くと10kmに何分かかりますか」って本質的に循環を孕んでません…? 速度自体が一定時間前後の位置を時間で割ったものだから、動く前に速度はわからなくない…?って
1
439