_arquitectura. societat. informació. cultura. divulgació. política. tecnologia. barcelona. catalunya.
barcelona
Joined May 2009
- Tweets11.3K
- Following1.1K
- Followers585
- Likes40K
dani BarCeloNa🎗 retweeted
Datos y no bulos. La deuda pública del gobierno de coalición PSOE/SUMAR aumentó en 3 puntos de PIB. Con el gobierno de Rajoy lo hizo en 28 puntos.
Con los recortes y la austeridad del PP la deuda aumentó 9 veces más que con la ampliación de derechos del gobierno de izquierda.
dani BarCeloNa🎗 retweeted
T'imagines que avui dia, cada vegada que un jutge, un polític o un inspector d'Hisenda acabés el seu mandat, hagués d'asseure's en un banc públic durant 30 dies perquè qualsevol ciutadà pogués denunciar-lo per abús de poder o corrupció, i hagués de pagar les indemnitzacions amb la seva pròpia butxaca i patrimoni personal?
Això ja existia a Catalunya fa més de 700 anys! Eren la PURGA DE TAULA i el JUÍ DE VISITA, dues de les institucions més avançades d'Europa recollides a les nostres Constitucions (Llibre I de la Compilació de 1704) que el Decret de Nova Planta ens va robar el 1716.
Com els nostres avantpassats van blindar el poble contra la impunitat del poder:
1. QUÈ ERA LA PURGA DE TAULA? (Auditoria als funcionaris reials i veguers)
A l'Estat català, els càrrecs públics i judicials (veguers, batlles, sotsveguers, jutges i procuradors) eren temporals —normalment duraven tres anys (triennals)— i estaven sotmesos a una regla d'or: qui té poder públic ha de respondre amb el seu patrimoni privat.
👉 Havia de quedar-se físicament durant 30 dies a la capital de la seva demarcació, despullat de tota autoritat i assegut literalment darrere d'una taula pública ("fer taula" o "purgar taula").
👉 Es feien crides públiques per tots els pobles anunciant que s'obria la Taula: qualsevol ciutadà —del pagès més humil al mercader més ric— podia presentar queixes contra ell per suborns, cobraments il·legals, detencions arbitràries o haver violat les Constitucions.
👉 Un tribunal d'inquisidors independents ("jutges de taula") resolia de forma sumària i ràpida: si l'oficial havia comès abús o negligència, havia d'indemnitzar el ciutadà al doble o al quàdruple amb els seus propis béns personals (que deixava en penyora abans d'acceptar el càrrec!), a més de quedar inhabilitat a perpetuïtat.
2. QUÈ ERA EL JUÍ DE VISITA DEL GENERAL? (Auditoria al Govern de la Generalitat)
👉 Al final de cada trienni, els mateixos Diputats i Oïdors de Comptes de la Diputació del General (l'equivalent al President de la Generalitat i els consellers d'Economia), juntament amb tots els oficials i recaptadors d'impostos, eren sotmesos a un judici d'auditoria implacable.
👉 Els "Visitadors" (escollits per insaculació/sorteig entre els 3 Braços) revisaven fins a l'últim sou gastat de la caixa pública i totes les decisions preses.
👉 Si un Diputat havia malversat fons públics, havia afavorit amics o s'havia saltat una Constitució, anava directe a presó i responia amb la seva pròpia fortuna familiar!
3. DE LA RESPONSABILITAT CATALANA A LA IMPUNITAT DE 1716 I DEL 78
Amb l'ocupació militar de 1714 i el Decret de Nova Planta (1716), Felip V va fulminar tant la Purga de Taula com el Juí de Visita. Per què? Perquè l'absolutisme borbònic necessitava jutges, militars i corregidors impunes que només obeïssin Madrid sense retre comptes davant del poble català, l'origen directe del sistema actual del règim del 78: avui un jutge pot dictar resolucions injustes, un inspector fiscal pot embargar-te la vida sense sentència ferma o un polític pot arruïnar el país amb promeses falses, i si al cap d'uns anys un tribunal els dona la contrària, no paguen res de la butxaca: la multa la paguem nosaltres amb impostos!
4. PER QUÈ HO RECUPEREM A LA QUARTA COMPILACIÓ?
Quan parlem de restituir les Constitucions de Catalunya i promulgar la Quarta Compilació per fer efectiva la República parlem de portar aquesta tecnologia democràtica al segle XXI:
* Jutges del Tribunal de Contrafaccions i Síndics escollits per insaculació (sorteig).
* Responsabilitat patrimonial directa i personal de tot jutge, inspector fiscal i càrrec polític: qui abusa del poder o viola els drets d'un ciutadà, ho paga amb el seu patrimoni!
* Auditoria ciutadana obligatòria (Purga de Taula moderna) en acabar qualsevol mandat públic.
Fa 500 anys érem l'Estat de dret més avançat i exigent d'Europa amb el poder. Deixem enrere la impunitat autonòmica i restituïm la nostra llibertat amb la Quarta Compilació!
dani BarCeloNa🎗 retweeted
🇧🇷 Lula ha logrado una remontada histórica en Brasil. Tras perder la primera vuelta frente a Flávio Bolsonaro y ha terminado ganando con casi el 51,8% de los votos.
Tres ideas a tener en cuenta y una lección cara al 29N:
1. La extrema derecha no es invencible, por mucho que quieran presentarla como una fuerza imparable.
2. La movilización importa. Lula ha conseguido activar a diez millones de votantes adicionales en esta segunda vuelta, disputar la batalla en las calles y las redes y transformar una más que probable derrota en una victoria.
3. Se ha ganado, sí, pero cuidado con el triunfalismo. El bolsonarismo conserva un poder político enorme. Su partido tendrá la mayor bancada tanto en el Congreso de los Diputados como en el Senado. Además, los partidos alineados con el bolsonarismo gobernarán 14 estados donde vive el 64% de la población brasileña.
Creo que, sin duda, la gran lección para la izquierda es que las elecciones no se ganan esperando a que la extrema derecha se desgaste. Se ganan movilizando, confrontando y ofreciendo un proyecto político por el que merezca la pena salir a votar.
Brasil ha demostrado que se puede. Y en España, a poco más de un mes del 29N, toca entender que las elecciones no se ganan esperando a que la derecha pierda, sino dando razones para que la gente quiera que gane la izquierda.
dani BarCeloNa🎗 retweeted
La Sala Segunda del Tribunal Supremo, la de la puerta de atrás, corregida una vez más. Hoy, a propósito de la amnistía.
Cualquier otro servidor público, después de semejante sucesión de rectificaciones, ya habría presentado su dimisión. Si no por incompetencia, al menos por dignidad.
Pero abunda la soberbia y escasea el sentido del honor.
dani BarCeloNa🎗 retweeted
Tal día como hoy en 1977 entró en vigor la Ley de Amnistía de la Transición. Acabó sirviendo para garantizar la supervivencia del fascismo. Incluyó una cláusula de impunidad absoluta que ha blindado a los mayores criminales de la represión de la dictadura fascista.
dani BarCeloNa🎗 retweeted
14 fallecidos entre implicados del caso Gürtel. El PP no tiene un historial de corrupción, tiene la maldición de Tutankamón. ¡Qué mala suerte que la justicia siempre pierda a sus testigos estrella justo antes de cantar! Estadística pura, no piensen mal... 🤐
dani BarCeloNa🎗 retweeted
Que un agitador ultra grite «a por los rojos» ya da bastante asco.
Que seis legionarios uniformados celebren esas consignas debería hacer saltar todas las alarmas en Defensa.
El uniforme que llevan y su sueldo también lo pagan los millones de españolas y españoles a los que están señalando como enemigos.
En este país ya sabemos lo que pasa cuando algunos militares deciden que tienen una guerra pendiente contra su propio pueblo. Queremos expedientes y consecuencias disciplinarias.
dani BarCeloNa🎗 retweeted
Silvia Intxaurrondo:
"A ver si vamos a estar echándoles la culpa a los jóvenes de una tarea que no hemos hecho nosotros. Hay políticos que se niegan a condenar el franquismo y que quieren reescribir la historia. Hay que llamar a las cosas por su nombre: en este país hubo un golpe de Estado militar contra una democracia, que era una república. Hubo una guerra civil y, después, una dictadura atroz. Y hoy todavía hay personas que siguen buscando a sus seres queridos en las cunetas, y son ellas las que tienen que presionar a las instituciones, cuando deberían ser las instituciones las que lideraran esa búsqueda.
Parte de la élite política, ideológica, periodística y empresarial de este país viene del franquismo. Por eso creo que no podemos entender lo que está pasando en la calle sin el silencio de esas personas, herederas de la dictadura, que deberían ser las primeras en condenarla para que pueda empezar un proceso de reconciliación».
dani BarCeloNa🎗 retweeted
Un trabajador con un sueldo bruto de 30.000 euros paga 4.926 euros de IRPF
Un casero que percibe 20.000 euros procedentes de su trabajo al año y percibe 10.000 euros de alquiler tributa prácticamente la mitad: 2.700 euros eldiario.es/economia/son-bon…
dani BarCeloNa🎗 retweeted
Cientos de kilos de bocarte al agua, para que el precio del mercado no baje más aún, mientras que hay familias que no se pueden permitir comer pescado.
Esto es el capitalismo.
Grabároslo a fuego.
dani BarCeloNa🎗 retweeted
Nuevo récord de grandes fortunas con más de 30 millones de euros en España. Sin embargo, gracias al PP y a sus bonificaciones para ricos, cada vez pagan menos impuestos.
Solo el 27% tributa por impuesto sobre patrimonio.
Esto es lo que rompe un país. Que los ricos no paguen.
dani BarCeloNa🎗 retweeted
A ver si encuentras las diferencias.
Unas defienden tus derechos y otros quieren apalear a varias personas.
A una le dan hostias y a otros palmaditas en el hombro.
dani BarCeloNa🎗 retweeted
xitter.cf/ross64x/status/2096950…
Cuatro cosillas judiciales de hoy.
La Fiscalía del Supremo archiva las denuncias de tres particulares contra Ayuso por el ático.
El Ministerio Público afirma que a donde van con estas denuncias que hacen “hipótesis elucubrativas” basadas en recortes de prensa y que no contienen “dato alguno” que permita atribuirle los delitos de prevaricación y malversación a Ayuso.
La justicia no funciona así y denunciar es algo muy serio.
Zapatero traslada al juez que las joyas son un “obsequio” personal del rey de Arabia Saudí cuando era presidente en el 2007.
Esta todo prescrito señoría, ¿necesita algo más?, o ¿seguirá estirando el chicle.?
Y sobre la tasación de las joyas , la mitad de la mitad.
El juez Peinado ha ocultado datos relevantes en su auto de apertura, olvida hechos y datos relevantes, y comete inexactitudes que juegan siempre en contra de Begoña Gómez.
El software sobre el que se construye el delito de malversación siempre fue propiedad de la Complutense.
Cuando Peinado habla de “un cambio significativo en la trayectoria profesional de Begoña Gómez”, en realidad no es tan significativo, ni siquiera es cambio, Begoña ya codirigía el Diploma de formación durante los cursos en la Complutense 2012/13 y 2013/14.
Y nunca ha pedido que testificara el codirector de la catedra con Begoña Gómez.
Y por último los pobres desgraciados de Ábalos y Koldo entraron en prisión preventiva por riesgo de fuga sabiendo que no tenían un euro, y le han caído mas de 20 años técnicamente por menos de 200.000 euros de unos alquileres de dos inmuebles.
La UCO cifra en más de 78 millones el dinero evadido a Portugal por la trama de hidrocarburos de Aldama.
Los investigadores solicitan al juez Pedraz que bloquee más de 70 cuentas bancarias y relaciona a Víctor de Aldama con tres de las sociedades radicadas en el país vecino,
Como esta causa va muy pero que muy despacio la UCO solicita al juez nuevas diligencias “para determinar el destino dado a fondos retornados a España, ordenes europeas de investigación y comisiones rogatorias internacionales orientadas a la investigación de fondos transformados en criptomonedas.
Ya avanzo que la pasta ya esta en un universo paralelo inaccesible para la justicia.
El expresidente de Plus Ultra, movido por ese instinto de supervivencia que tanto aflora ante un juez, ha terminado por admitir que desembolsó 530.000 euros por los supuestos servicios de mediación del autodenominado «Grupo Zapatero».
«Ante la duda, yo pagaba».
Y claro, llegados a este punto
¿dónde reside exactamente el delito en tan noble acto de filantropía?
¿Acaso el nuevo termino «Grupo Zapatero» tuvo el detalle de declarar semejante pago a Hacienda?
¿O dónde está el tráfico de influencias?
Ya está dando muchos titulares, no tantos como que te pillen comprando de forma opaca un ático de 6,3 millones de euros con dinero público.
Y cuando te pillan lo vendes rápidamente, eludiendo cualquier responsabilidad y, como dirían los grandes pensadores contemporáneos, y aquí paz y despues gloria con un «chao, pescao».
Todo esto el día que empieza el juicio de Lezo por la compra de la colombiana Inassa por 73 millones de dólares desde una empresa pantalla de Panamá en el 2001 por parte del canal Isabel II.
Con un sobreprecio de 40 millones de euros.
Los que destaparon el saqueo fueron las autoridades colombianas que descubrieron en el 2017 que Inassa llevaba años descapitalizando a su filial más valiosa, la empresa de aguas Triple A de Barranquilla.
Lo hacían mediante el cobro millonario de "asistencias técnicas" ficticias. A raíz de esto, en 2018 el gobierno de Colombia intervino y embargó el 82% de las acciones que Inassa tenía en Triple A
Estamos hablando de cientos de millones de euros y 10 años de saqueo, Ignacio Gonzalez, Gallardón, Esperanza Aguirre y el PP se archivaron la causa contra ellos por falta de pruebas directas de su conocimiento sobre el desfalco.
Un recado para los pringados de Ábalos y Koldo, a los que pretenden que se coman el marrón, dos exconsejeros de la Comunidad de Madrid les piden 7 años de cárcel.
Lo mas seguro es que ni entren en prisión.
En fin....
dani BarCeloNa🎗 retweeted
Maricarmen tiene 87 años y lleva 71 viviendo en la misma casa. Además, tiene una discapacidad del 50%. Paga 500 € de alquiler. El actual propietario, un fondo de inversión, le pide 2.650€/mes. Hoy afronta su cuarto intento de desahucio.
Y una escritora anónima se ha ofrecido a pagar la diferencia para evitarlo. Si el problema fuera el dinero, estaría resuelto. Pero quieren echarla igualmente.
Porque esto nunca ha ido solamente de cobrar un alquiler. Va de echarla a la calle para especular con la vivienda y hacer aún más negocio con ella.
Y es que, en el fondo, no es una historia sobre vivienda. Es una historia sobre qué ocurre cuando convertimos la vivienda en un activo financiero y dejamos de tratarla como un hogar.
dani BarCeloNa🎗 retweeted
1/
Carles Puigdemont fa gairebé nou anys que no pot tornar a Catalunya.
El que l'hi impedeix avui és una acusació de malversació: gastar diners públics en un objectiu polític.
Dimarts, el Govern d'Illa va comprar la coberta (falsa portada) de set diaris.
Parlem de diners i parlem de malversació. 🧵
dani BarCeloNa🎗 retweeted
Un nuevo informe de la Policía conecta los audios de Cospedal con los diarios de Villarejo, como ya sabíamos desde hace años todos los que hemos estudiado esos materiales. Así que está claro que el juez que la exculpó (a ella y a Rajoy) incumplió su deber.
Eso como mínimo, ya que exonerar a los dos más altos cargos de un Gobierno cuando es flagrante que cometieron gravísimos delitos es una de las más graves conductas ilícitas que puede cometer un magistrado. ¿O no?
elpais.com/espana/2026-09-16…
dani BarCeloNa🎗 retweeted
El patrimonio de Trump ha aumentado en 4.200 millones de dólares desde que volvió a la Casa Blanca.
El de Bush, Obama y Biden aumentó, entre los tres, menos de 5 millones de dólares.
La presidencia convertida en negocio. Ni más ni menos.
dani BarCeloNa🎗 retweeted
Columna | Europa está olvidando todo lo que aprendió con la barbarie de la Segunda Guerra Mundial, pero las esperanzas democráticas no deben arrojar la toalla, por Luis García Montero elpais.com/opinion/2026-09-1…
