𝑫𝒂𝒗𝒊𝒅 𝑨. 𝒀𝒂𝒏𝒆𝒔 𝑪𝒂𝒓𝒎𝒐𝒏𝒂

○ El problema no es “el ministro dijo”. El problema es que usted parte de una conclusión y después acomoda cada dato para confirmarla. ¿Prometieron reducir ministerios? Sí. ¿Eso significa que la promesa es un “absurdo” porque todavía no se ha ejecutado? No. Una promesa de cuatro años no se convierte en fracaso definitivo porque un Gobierno lleve semanas. Y hay una doble vara evidente: cuando el ministro habla y sus declaraciones sirven para atacar al Gobierno, usted las cita como evidencia. Cuando explica una realidad fiscal que contradice su relato, esas mismas declaraciones se convierten en “el ministro dijo”. Eso no es rigor. Es conveniencia. Tampoco el número de ministerios demuestra por sí solo el tamaño del Estado. Ni un presupuesto mayor demuestra por sí solo la ausencia de ajuste. Primero hay que separar apropiaciones, obligaciones heredadas, financiación, ejecución y gasto discrecional. Usted está juzgando un Gobierno de semanas con el calendario de cuatro años y luego llama “incoherencia” a que todavía no haya ejecutado todas sus promesas. Si sostiene que el programa económico es inviable, demuéstrelo con cifras, supuestos y resultados. No con adjetivos. Porque “el ministro dijo” no basta. Pero “Ana Bejarano dijo” tampoco.

Nos estamos demorando en salir a las calles.

No naciste niño, naciste con pene. Ser niño o niña, como concepto, es una construcción social.

La ideología de género no existe. Es un invento de la extrema derecha cristiana para acabar con los derechos de las minorías. Por favor. Seamos serios.

Qué comentarios tan inhumanos. Así no se hace oposición. No jueguen con la tristeza y la tragedia de miles de familias en Chocó, Valle y el Eje Cafetero. Este evento terrible no tiene que ver con la política ni con el cambio de gobierno. No pierdan la empatía y la solidaridad. !Más bien estemos listos a ayudar a las víctimas del #Temblor

Así es, querida Aída. Desobedeceremos pacíficamente si De la Espriella intenta violar nuestra dignidad como pueblo y nació.

¿De la Espriella debería renunciar a su ciudadanía estadounidense? Sí, porque -para obtenerla- juró lealtad exclusiva a los intereses de EEUU y ahora debe anteponer los de Colombia. ¿Es esto motivo para desconocer su elección y llamar a la desobediencia? No, porque ganó las elecciones y el mandato democrático se respeta. Menos sentido tiene después de haber reconocido la victoria de ADLE, @ivancepedaCast. La oposición argumentada, rigurosa y con movilización pacífica es el único camino para defender nuestra soberanía.

A estos que creen que solo existen derechos hay que recordarles que tienen obligaciones. Bloquear carreteras, atacar la policía, violar los derechos de los demás ciudadanos no es protesta social. ¡Debería estar estudiando!

No saben cómo disfruto, ver a este payaso miserable de Mendoza Leal, llorando y diciéndole a Cepeda que “no sea tan hpta” ¡SENCILLAMENTE SUBLIME! 😌

“Iván nos escupió en la cara, nos vendió al aceptar los resultados. Lo habíamos enpelotado todos: Coronell, Bejarano, Guillén, Julián y yo”. La pregunta que queda es: ¿trabajan juntos?

Más de 600.000 colombianos votaron en el exterior. Sin embargo, el @CNE_COLOMBIA decidió dar por escrutados esos votos sin contar con el material electoral físico proveniente de los consulados. La transparencia electoral exige verificación, trazabilidad y control ciudadano. La democracia no puede reducirse a validar formularios digitalizados. #Democracia #Elecciones2026

En Rumania la simple ingerencia extranjera facultó a la Corte Europea a anular las elecciones. De Ruma ¿A quien se le demanda que las elecciones en Colombia que tuvieron una clara y confesa intervención extranjera se anulen? Qué juez aceptará ante la confesión pública del presidente de los EEUU, extranjero en Colombia, y siendo Colombia República soberana con constitución que prohíbe la injerencia extranjera y sus dineros, que se declaren nulas las elecciones en Colombia? La intervención directa del presidente Donald Trump anula las elecciones en Colombia, si atendemos los tratados internacionales que cobijan las naciones, incluida la ONU y la OEA, y nuestra propia constitución ¿por qué no se pronuncian? El presidente de la República de Colombia les solicita manifestarse en relación a la tesis de la Corte Europea sobre la anulación de las elecciones de Rumania para que se equipare con Colombia. Con que derecho Europa occidental anula unas elecciones por intervención extranjera y porque Colombia no, si a diferencia de Rumania el acto de intetrención es público y confeso, ¿con qué derecho? Solo hay una razón de esta enorme contradicción mundial del poder que se dice democrático pero que permite genocidios: en Rumania, quien ganó las elecciones no era amigo de Europa Occidental sino de Rusia. Todos los países que he mencionado son europeos, pero la justicia se aplica solo de una manera, no en favor de los derechos de los ciudadanos rumanos europeos, cualquiera que haya sido su voluntad, sino porque es la voluntad de un poder que en realidad no ha sido elegido sino que es poder de facto y privado que se expresa en el cálculo de ganancias y las estrategias militares. Bueno, no estamos en Rumania sino en Colombia y en Colombia un presidente extranjero con todo el poder de los misiles y el dinero ha confesado que gracias a él, es presidente el ciudadano estadounidense Abelardo de la Espriella, quien en su juramento para recibir la nacionalidad estadounidense, besó su bandera y juró lealtad a EEUU por encima de las demás naciones de la tierra, incluida Colombia. ¿Para Colombia no funciona la Justicia? Los jueces de escrutinio decidieron que de las 55.000 reclamaciones, más del 90%, quedaran, como en el Congreso dicen, como constancias, o procesos para otras jurisdicciones, como la penal. Y si digo que así como sucedió en el caso de Rumania, o como expresamente lo prohíbe la constitución de Colombia, que no permite la ingerencia extranjera en las elecciones de Colombia porque solo el pueblo soberano de Colombia debe decidir, entonces entramos de facto ya no a una reforma constitucional progresista sino al derribamiento del principio fundamental de la Constitución: la Soberanía a la que se le agregó la palabra popular. El fundamento de cualquier nación es la soberanía y ha sido violada, con misiles en Palestina, Venezuela, en Irán, y sin misiles pero sí con mucho dinero, incluído el de narcotraficantes y genocidas con el fin de manipular las mentes de la ciudadanía colombiana con mentiras evidentes y además con control sobre el sistema informático de la Registraduría y la propia defensa cibernética de la entidad. Los softwares de la registraduría y de los hermanos Bautista, la pararegistraduría, tienen software que el presidente de los EEUU puede controlar de acuerdo a su ley, por decisiones administrativas de seguridad nacional y ya nos dijeron que la seguridad nacional engloba a toda América Latina, el presidente de los EEUU tiene la atribución legal de recibir el flujo comunicacional que establezcan las empresas informáticas, ver sus contenidos y transformar la informaciòn por seguridad nacional y eso y en toda América latina son softwares vigilados y controlados por el gobierno de EEUU y son los que defienden la vulnerabilidad de los sistemas electorales latinoamericanos, incluida de facto en la seguridad nacional de los EEUU. Esto sucede en la América Latina soberana y solitaria, y en el Caribe

Este mensaje debe ser leído en el mundo entero. Gustavo Petro ha sido un líder que luchó toda su vida por Colombia y nosotros como pueblo tenemos la obligación y el deber moral de defenderlo. Defender nuestra soberanía y nuestra libertad, Colombia no puede pertenecerle a un presidente de Estados Unidos, no podemos ser tan vendepatrias.

Mi voto es coherente con la oposición que hice estos 4 años a Gustavo Petro, con carácter defendí mi país en el Congreso y hoy lo hago desde las urnas.

Solo para dejar claro: la plata que se robaron con lo de la UNGRD es 18 veces más que lo de centros poblados. La plata que se embolsillaron con lo de la UNGRD es de cerca de $1,275,000,000,000 mientras que lo de centros poblados fue $70,000,000,000. Además, la plata de las ollas comunitarias que hizo doña Martha es más del doble de lo de centros poblados. Si usted es de los que dice que se “abudiniaron” la plata, mejor empiece a decir “peraltiaron”… o hasta podría decir “petriaron”

Y aún así, algunos van a votar por esta gente dizque porque respetan la Constitución. Les recuerdo que esa misma constitución define a Colombia como es un Estado laico. Respétenla