Corinthiano, maloqueiro e sofredor... Graças a Deus!
Sao Paulo, Brazil
Joined August 2009
- Tweets16.5K
- Following610
- Followers2.3K
- Likes13.2K
Muito bom esse texto!
After DOGE, Elon came to a conclusion most people missed.
He tried to reform the state from the inside. He failed. And he said it plainly: the government can't fix its own deficit. Nobody in power actually wants to cut. The machine protects itself.
So he drew the only logical conclusion. If the state can't be reformed, there are only two ways this ends.
Either global bankruptcy. Debt keeps compounding, interest payments eat the budget, and the system collapses under its own weight.
Or robots. AI and robotics grow the economy so fast that the debt becomes manageable, and abundance makes the old fights over scarcity irrelevant.
Here's the part almost nobody sees.
For two centuries, capitalism has had a marketing problem. Its gains are real but slow and invisible. 2% growth a year doesn't feel like anything. Your life gets better over 30 years and you never connect it to the system that did it. Meanwhile, the left's promises feel immediate and concrete: a check, a subsidy, a benefit. That's why the left wins on promises even when it can't deliver them. Capitalism produces the wealth, socialism takes the credit.
Robots break that asymmetry.
When productivity doubles in a few years instead of a few decades, people will see it. Things get cheaper, services get better, opportunities appear, in real time. For the first time in history, people will connect capitalism and their rising standard of living directly, almost instantly. The causal chain becomes visible.
And that changes everything politically.
So there are two scenarios.
Scenario one: we stay in the current inertia. No breakthrough, or a breakthrough we regulate to death. The debt wins. Living standards stagnate, then fall. A frustrated electorate turns to whoever promises the most, and that pushes toward a hard collectivist left. But collectivism fails, as it always does. And when it fails, the most organized, most disciplined collectivist force left standing isn't the old left. It's radical Islamism. Bankruptcy, then communism, then something worse.
Scenario two: robots win. Abundance arrives, and it arrives visibly. The link between free enterprise and prosperity becomes obvious to everyone. And this is the key point: it becomes obvious to everyone, including the minorities the left was counting on. Because their long-term incentive is the same as everyone else's. A kid in the suburbs gains infinitely more from a booming, abundant West than from a bankrupt state handing out promises it can't keep. Abundance is the most powerful integration machine ever built.
That's the Western renaissance.
The West doesn't need to win the culture war by arguing. It needs to win it by delivering. And for the first time, it has the technology to deliver fast enough for people to notice.
The race isn't left vs right anymore. It's robots vs bankruptcy.
6
Ano da colheita da esquerda é sempre o próximo! Pra nós, temos a certeza hoje estará melhor do que amanhã!
22
Só notícia boa!
🔰Itaú segue Bradesco e eleva taxa do financiamento imobiliário
📎 Confira a notícia completa⤵️claudiodantas.com.br/?p=1235…
22
Magnitsky chegando será?
A Brazilian Supreme Court justice ordered a police investigation into alleged ties between a donor network co-founded by Vice President JD Vance and the presidential campaign of Flávio Bolsonaro in the run-up to Sunday’s election. wapo.st/4ir5DEM
22
Nunca achei que iria compartilhar um post do Glenn!
Brazilian authorities and media are trying to find out where Flavio Bolsonaro is.
Brazil's notorious authoritarian Judge Alexandre de Moraes -- before the votes were counted -- already had an order prepared to seize Bolsonaro's passports and bar him from leaving the country even though **he's been charged with no crime** (there are various pending financial investigations). Moraes signed the order barring Bolsonaro from leaving Brazil SEVEN MINUTES after Lula was declared the winner on Sunday night.
A media outlet in Argentina this morning reported that Bolsonaro entered Argentina to fly to the US. His friends and allies deny this, but Flavio could easily just appear in Brazil or even by video and has not done so. Argentina is being sketchy, evasive and somewhat uncooperative with Brazil's federal police (Lula and Milei are obviously not allies).
Whatever else is true, it is not exactly a sign of a healthy, normal or functioning democracy when the candidate who narrowly loses a presidential race -- and concedes defeat -- is suddenly barred from leaving the country by a Supreme Court Judge now globally notorious for censoring, imprisoning and otherwise persecuting his critics and opponents of Lula's government. It is also worth noting that Bolsonaro's party dominates the Senate, having run on a vow to impeach Moraes, and this is seen by many as a kind of leverage/hostage ploy by Moraes to cling to power.
19
Depois não entendem a surra que foi a eleição da Câmara e do Senado!
#ANALISE
Igor Gielow | Em debate civilizado, Lula vence Flávio por pontos. Senador se perdeu ao ser confrontado pelo presidente, inclusive no espinhoso tema da segurança pública.
www1.folha.uol.com.br/poder/…
20
Para surpresa de ZERO pessoas! Não é a toa que foi expulso do próprio partido!
No domingo iremos, pela terceira vez consecutiva, decidir entre o petismo e o bolsonarismo. A minha sensação como cidadão é de frustração e preocupação.
Frustração pela nossa apatia em relação à política, em especial da nossa elite. Fomos incapazes de construir, nos últimos anos, uma alternativa decente e competitiva que nos tirasse dessa armadilha das últimas 3 eleições presidenciais.
Vamos, mais uma vez, para um pleito a ser definido pela rejeição e não pela escolha.
A discussão de propostas, de um plano para o País e o debate de ideias foram substituídos pelos ataques baixos e pessoais ao oponente. Fica evidente a incapacidade de ambos os lados de construírem uma nação próspera.
O PT inaugurou o nós contra eles, dividindo os brasileiros, e o bolsonarismo, que nasceu já dentro dessa lógica, levou-a a um outro patamar.
A urna, que deveria ser o momento para definirmos o futuro da nação, tornou-se, para muitos, um momento de expressão de raiva.
Lula errou do início ao fim do seu mandato.
Não promoveu o diálogo com quem pensa diferente, indicou amigos para o STF, insistiu na polarização, cercou-se de um núcleo duro despreparado, foi irresponsável com as contas públicas e adotou medidas eleitoreiras de mais gasto público.
E, depois de todas essas ações, com baixa aprovação e com as limitações da idade, cometeu o maior erro: resolveu ser candidato pela 4ª vez.
Flávio, por sua vez, não tem absolutamente nada que o credencie a governar o País. Falta postura, credibilidade e competência. Foi um senador sem qualquer iniciativa produtiva na área econômica, na segurança ou na educação. É conhecido apenas pelo sobrenome e pelo envolvimento em inúmeros casos suspeitos: rachadinha, lavagem de dinheiro, proximidade com membros da milícia e com golpistas. Está cercado de conhecidos oportunistas e seu objetivo maior é conceder o indulto ao pai, condenado por tentativa de golpe.
O quadro político definido após o primeiro turno torna o meu sentimento de preocupação ainda maior do que o de frustração.
Lula, se eleito, fará seu último mandato, sem nenhum sucessor definido, tem um vice-presidente com comprovada experiência na gestão pública e, apesar de ter a oportunidade de indicar membros do STF, encontrará forte oposição no Senado.
Flávio, diferentemente, poderá se candidatar à reeleição, tem um vice-presidente desconhecido, terá uma Câmara e um Senado extremamente favoráveis e aliados comandando os principais estados brasileiros.
São alternativas totalmente distintas para quem anseia por renovação em 2030 e teme a perpetuação de uma família no poder.
Em 2018 e 2022, declarei o meu voto no segundo turno. Não foram decisões fáceis e sem ônus pessoais, pelo contrário. Nesse ano será ainda mais difícil. Entretanto, não expressar o que penso seria aceitar a ideia de que vivemos em um país onde as pessoas não são livres para emitirem a sua opinião pelo receio de serem agredidas. Não é essa nação que desejo.
Serei oposição a qualquer um dos dois que vier a ser eleito, mas, entre a irritação com um novo governo Lula e o risco que representa um governo Bolsonaro, fico com a primeira opção.
17
Deveria existir uma lei que proibisse aprovar qualquer projeto no período de 1 mês antes do 1º turno até o final do 2º turno! Pode debater, trabalhar a vontade, continua tudo normal, só não pode votar!
Se Brasil tivesse 5% de normalidade institucional absolutamente TUDO o que Lula fez nos últimos dias seria CANCELADO por algum tribunal.
Mas como é essa várzea, nada acontece.
16
Ele está em campanha para o Lula para ficar com o Ministério das RELAÇÕES Exteriores… na Escandinávia! 🤣🤣🤣
Ontem eu escrevi uma coisa óbvia e fui super atacada pelo pessoal do Missão, inclusive de uma forma bem agressiva parecida com o que petistas fazem.
Logo depois Renan vai ao podcast do esquerdista Tabet e diz que vê maior perigo com eleição de Flávio do que Lula.
Mas, imagina, é tudo invenção da minha cabeça que Renan acena pra esquerda em momentos cruciais. 🙄
xitter.gq/renansantosmbl/status/…
44
Absurdo isso! Espero que o estagiário seja afastado por escrever isso com os próprios eleitores que estão cobrando agilidade! Estamos aqui fazendo o serviço de GRAÇA!
Já que você tem a receita pronta pra vencer uma eleição, estamos aguardando o seu currículo. Até lá, contribua ajudando a desmentir fake news e virar voto. Já será muita coisa.
27
