dK (@dkcrypto1) header
dK (@dkcrypto1) profile picture

外銀VP → クリプト #Bitcoin , #Ethereum , #Defi あとは金融マーケット関連の話題が中心。AIとかハッキングとかエクスプロイトとかの話題も大好物です。 Defiを理解しようシリーズ https://xitter.gq/t.co/YMwm6hVhaH

Tokyo
Joined May 2021
Photo by dK (@dkcrypto1)Photo by dK (@dkcrypto1)Photo by dK (@dkcrypto1)Photo by dK (@dkcrypto1)Photo by dK (@dkcrypto1)Photo by dK (@dkcrypto1)Photo by dK (@dkcrypto1)Photo by dK (@dkcrypto1)Photo by dK (@dkcrypto1)Photo by dK (@dkcrypto1)
Pinned Tweet
リーマンショックシリーズ第2弾。頭の中を言語化してみる。 リーマンショックはすべての始まりで、現代のステーブルコインにまでつながるという話。
19
8
118
18,521
金融の方々が「AIは収益を生まない期待外れ」といいがちなのは、自社ではAI使用の制限が厳しすぎてチャットしか使えないからではと思ってきた。 まあ業務情報の入力すらできないチャットロボット開発に何兆円言われたらドン引きするわな
1
9
1,225
正解: 投 資 家 は 何 も う み だ そ う と し な い か ら
AIバブル(?)が崩壊したらデータセンターなんて誰も見向きもしなくなってAIなんて使われなくなるみたいなことを言ってる投資系アカウントがいくつも流れてくるけど、どういう生活をしてるとそんな見方になるのかが気になる。 何かを生み出そうとしたら(ましてそれが仕事なら)もうAIを使わないなんて未来永劫絶対に有り得ないのは明らかだと思うんだけど…。
14
972
38
7,081
486,585
Binanceの件すげーな。ミキシングすら使ってない。AI(断定できないけど恐らく)を使って小さいトランザクションを超大量に作って超大量のアドレスに分散させて目眩まし。解析する側がパンクするレベルで。 何かAIとCryptoが未知の領域に入ってきた気がする。(悪い方へかも)
Our investigators are observing never-seen-before laundering patterns with the stolen funds from the Binance exploit. Thousands of transactions in a short period suggest that the attackers are using automation to obscure the trail of funds. Rather than simply moving funds onward, they repeatedly circulate them among addresses, often sending funds back to addresses involved earlier in the sequence. Read more: chainalysis.com/blog/binance…
11
219
14
1,124
152,036
コレの意味を解説すると、何がマズイってこのTxを自動で弾けないってところ。 取引所なんかのVASPと呼ばれるところは入ってくるTxを解析して怪しいの(例えばミキシング経由とか)は自動ではじけるようになってる。 しかしこれをされると解析そのものが不能になるのでは?と。 たぶんこれ詳しく見てないけど「オンチェーン解析がパンクする」ようにTx生成してるような気がする
1
3
1
52
8,888
まあ解析する側もagentぶん回せば可能だろう。 しかしそれは「すべてのunhosted walletからの入出庫をAIぶん回して解析しないといけない」ということを意味する。 そのコストはいかほどのものやら…
1
35
6,791
AIがあれば!と言うけど、AIの言ってることを理解し行動し正しく指示するのには知能と意思が必要よな。 AIによって環境や時間の制約はなくなるが、人々の知能と意思の差は広がるのではないだろうか。
1
5
1,291
意思じゃなく意志かな
651
某議員がBinanceの件でPHPと化とんちんかんなこと言って叩かれてるが、まあ仕方ないというか理解しようとしてるだけ全然いいと思うんよねえ というか笑ってるほとんどの人は正確に理解してない。署名とかAaveとか。たぶんAIに聞いてもその出力を理解するだけの知識がない。
1
16
1,610
ぜったいコレで埋め尽くされてると思ったらそんなことなかった。 もう私のセンスは古いんですかそうですか
「AI開発を続ければ人類は絶滅」 米機関の20歳研究員・林央氏インタビュー(前編) sankei.com/article/20261031-… 「AIの能力向上が予想以上に速い。AI自身が次のAIを研究開発する『再帰的自己改善』が始まれば、開発速度はさらに加速する。今後5年以内に人類が滅亡する可能性はかなり高いと考えている」
7
1,477
国防レベルでサイバーセキュリティを考えなければいけないと言う段階に来てると思う。 だけども政治家と官僚のセキュリティへの解像度があまりにお粗末なのでそれを主導できる人間がいない。 なんとかならんの?
1
1
18
2,248
SOX-7% 草
3
831
Aave再開。影響なし
Update following the Binance incident: All markets are now unfrozen across Aave V3 and V4. They were frozen as a precaution after initial reports, which paused new deposits and borrows while withdrawals and repayments continued as normal. Aave contracts were unaffected by the incident and positions remained fully collateralized.
11
1,476
dK retweeted
Update following the Binance incident: All markets are now unfrozen across Aave V3 and V4. They were frozen as a precaution after initial reports, which paused new deposits and borrows while withdrawals and repayments continued as normal. Aave contracts were unaffected by the incident and positions remained fully collateralized.
94
113
39
1,049
105,457
是时候重新审视 EIP-7702 了? EIP-7702 的初衷,是让以太坊现有的普通钱包(EOA)获得智能合约钱包的能力,同时保留原来的地址、私钥和资产。 但实际使用中,它暴露了一个严重的设计缺陷:为钓鱼攻击引入了一种权限极高的授权机制。 传统Approve钓鱼,在骗取了用户的代币授权后,仅能盗取制定资产。但在 EIP-7702 后,一次授权钓鱼会使整个钱包被临时委托在黑客的恶意合约上,导致整个钱包的资产受损。 这次币安热钱包被盗中,黑客以某种方式骗取了热钱包的签名,通过 EIP-7702 将热钱包委托在恶意合约上,盗取几十亿资金。 行业该重新审视 EIP-7702 了。在我看来它是弊大于利,不该被支持的。
Replying to @0xAA_Science
8. 但是我们又找到了一个更巧妙的解决方案: EIP7702。这是一个很新的 EIP,由 @VitalikButerin 在24年提出,25年刚纳入主网。 EIP-7702 允许一个 EOA(普通钱包地址) 持久地委托(delegate)执行逻辑给一个合约实现, 直到用户主动撤销。 也就是说, EOA 可以在不换地址的情况下,拥有合约能力。
41
11
3
115
29,083
今日VSCode経由でclaude codeの拡張(2.1.313)入れた人は注意。 SSHバックドア入ってます opensourcemalware.com/blog/t…
Readers added context they thought people might want to know
この投稿の警告対象であるclaude code拡張(2.1.313)のSSHバックドアはCursor Marketplace由来のものであり、Microsoft VSCodeの公式拡張機能ではありません。 cursor.com/blog/claude-co… opensourcemalware.com/blog/trojanize… x.com/hiroshiy/statu…
14
496
100
1,132
377,168
違います。凍結されたのは攻撃者のアドレスで、Aave上のUSDTは凍結されてないのでBad debtになってません。清算は動作し、未だ過剰担保です。
【衝撃】ハッカーさん、Binanceから盗んだUSDTが凍結される前にAaveへ担保としてブチ込み、凍結不可能なETHを借りパクする「DeFi錬金術」をキメて運営をフルボッコにした件ww アキナさんの「BinanceハッカーのDeFiすり抜け事件に関する見解」を要約すると、 ・Binanceから資金を抜いたハッカーに対し、TetherとCircleが速攻で計約23億ドル分のUSDTとUSDCを凍結、界隈は「ハッカー詰んだな乙ww」とメシウマ状態へ ・しかしハッカーニキ、資金凍結すら想定内で、盗んだUSDTをウォレットに置かずDeFiの『Aave』へ担保として投げ入れ、代わりにETHを借り入れる超絶プレイングを披露 ・運営側が凍結できるのはステーブルコイン(USDT/USDC)だけで、すでにハッカーの手に渡ったETHは仕様上ブロックできず、最強の防衛魔法をシステムの違いで完全ガードする初見殺しすぎる展開 ・結果的にAaveには「凍結されて動かせない電子ゴミ」が担保として押し付けられ、ハッカーの手元には自由に使えるETHが残る天才の所業、冷静に考えてガチでヤバい 【まとめ】 ステーブルコインの凍結措置を見越してDeFiの借入システムを悪用し、凍結不可能なETHをまんまと持ち逃げした、界隈もドン引きするレベルの頭良すぎるハッキング事件です。
1
8
1
44
6,715
We’re aware of reports of a potential incident affecting Binance-affiliated wallets. Aave’s contracts are unaffected, and positions remain overcollateralized. As a precaution, all DAO-operated markets across V3 and V4 have been frozen. The freeze pauses new deposits and borrows, and users can still withdraw and repay their existing positions.
1,063
わかること。 1. 攻撃者は「完全な秘密鍵」は持っていなかった。 2. 署名システムは掌握していた 3. ”EIP-7702の委任ペイロードを拒否”が実装されておらず署名のポリシーをすり抜けた かなあ。3はBinanceの怠慢(というには厳しい)だね
1
5
1
59
17,256
MPC+ポリシーエンジンでEIP-7702委任をすべてブロック。 …で防げたかどうか。解明が待たれる
ハッキング続報:バイナンスの約8895億円のハッキング被害のうち、イーサリアム側の理由はハッカーがEIP-7702を悪用したことが理由と見られる。 EIP-7702は2025年5月のペクトラアップデートで導入されたEOA(アカウント)をコントラクト化実装であり、今回ハッカーはバイナンスホットウォレットから送金処理を行うsweep()を委託させるために必要な正確なNonceを把握できず、50個テストしてそのうち1つが通ったことが不正送金の原因🤔(イーサリアムの脆弱性やバグではない) 従って秘密鍵そのものを奪取したというより、バイナンスのホットウォレットに署名を可能にする権限をなんらかの形で得たと見られる。 ビットコインやトロン側に関しては不明... #イーサリアム #仮想通貨 #暗号資産 #DeFi #NFT #ビットコイン #BNB #Binance #ハッキング #ETH #バイナンス #USDC #USDT
10
1,670