毎日の哲学 (@everyday_philo) header
毎日の哲学 (@everyday_philo) profile picture

毎日物事を哲学的に考える人です。 youtube https://xitter.gq/t.co/DiE0fNcvwo note https://xitter.gq/t.co/aG5kZivARV

Joined August 2024
Photo by 毎日の哲学 (@everyday_philo)Photo by 毎日の哲学 (@everyday_philo)Photo by 毎日の哲学 (@everyday_philo)Photo by 毎日の哲学 (@everyday_philo)Photo by 毎日の哲学 (@everyday_philo)Photo by 毎日の哲学 (@everyday_philo)Photo by 毎日の哲学 (@everyday_philo)Photo by 毎日の哲学 (@everyday_philo)Photo by 毎日の哲学 (@everyday_philo)Photo by 毎日の哲学 (@everyday_philo)
科学は科学の教えや、通説を疑ったり、否定したり、更新したり、新たに追加する事を推奨する環境にあるが果たして世界中の宗教で科学のような頻度でこれが行える宗教は存在するのだろうか?
というか科学も信仰(思想の土台)の一つで、こいつは排他的なので複数の立場を持てないんだと思う。科学教の土台で物事を考えるなら他の宗教の土台には立てず、科学教のものさしで測ることになる
1
4
1
16
1,137
何度も言うが、進化論ということばが良くない。 結果論とかの方が万人にとって生物学的な進化を理解しやすい言葉だと思う。 幼少の頃からポケモンとかゲーム内で「進化」のイメージが個に由来するものだと意識づけされるのも良くない。
「生物は自らの『種の保存』を目的に生きている」というのは有名なエアプ生物学です。 「『種の保存』のための進化」は誤りです。 適応進化とは、その環境で有利な遺伝的性質が、世代を経て集団に広がっていくという仕組みです。 種の繁栄に貢献しない性質も、普通に進化し得ます。
3
493
信仰とはありのままの状態から無理やり+1信仰方向に移動する行為。 信仰している側からすると信仰しない、つまりはありのままでいる事は+1から0相対的にに絶対値1移動しているように見えるので同じような1に値する信仰と感じてしまう。 老子などが俗世から引き算的な思想と言われるのもこれが原因
「神さまがいないと信じるのも信仰。派閥がないグループも派閥。」 一見うまいことを言っているようだけれど、言葉の用法が間違っています。いないと考えることと、超越的なものを敬う「信仰」は別物だし、群れない人たちの集まりと、利害や権力で縛り合う「派閥」もまったくの別物です。言葉の意味をこっそりすり替えただけのレトリック。
1
39
感謝をされないことを気にするならその感謝を要求する根拠となった行動を起こすべきではなかったというだけのこと。 生殖は人生の前半にする傾向があるので未熟な事は理解できるが、自分の善や利は他人にとって同等の善や利にはなりえない。
多くの中高生は「勝手に産んだくせに、なぜ親に感謝しないといけないんだ」などと思っているらしい だが、よく考えてみてほしい 勝手に産んだのはその通りかもしれない だが、その後多大なる手間暇とお金をかけて「育ててくれた」ことには感謝すべきではないか?
31
単純な話、基本人間は攻撃的。 有神論、無神論関係ない。 その自らの攻撃的な一面をどこかの属性だけを特定して晒し上げようとするなら、より攻撃的で悪質と言えるだろう。 そして集団になるとよりこのような特徴が顕著に現れる。宗教は集団を作るのでこのような傾向に陥りやすい。
無神論者って信仰を持たないのにやたら攻撃的な人が多いの何に駆り立てられてるんだ。
3
36
生を良しとするなら、そこで起こること全てを受け入れなければならない。 反出生主義もその受け入れなければいけない物の1つである。 もし、これを否定するならその人は生を肯定しているのではなく自分の理想の生を肯定しているだけである。 つまりはどうしようもない自己中な上に、本質的には自分が
Replying to @NY_171717
自分のことしか考えてないのは、どう考えても反出生主義をこじらせてるお前なんだよ。お前。 「自分が」傷つくのが怖いから、「自分が」理不尽な世界を見たくないから。 それを「生まれてくる子供への配慮」なんていう吐き気がする綺麗事でコーティングして、自分の逃げを正当化してるだけじゃねえか。 「苦痛があるなら最初から存在しない方がいい」なんていうお前の極端に貧弱なメンタルとペラペラの被害妄想を、これから生まれてくる全人類に押し付けて「産むな」と喚き散らすことこそ、究極のエゴであり、最高に自己中心的なんだわ。
2
1
1
425
否定した生そのものを他人に押し付けるというどうしょうもない矛盾もはらんだ自己中になり下がる。
73
殆どの人間は、他人が自分の思い通りに動かなければ多少なりとも負の感情を抱く。 そして、皆が皆の思う通りに行動することも不可能。 ならば万人の存在そのものが加害としか言いようがない。 個人の中での相対性(自殺する、しない) 個人と個人の中での相対性(優劣、上下関係など) 存在するだけで必ず
はい、頭がおかしいです。 なので意見を変える気はありません。 家族や友人に自死された人たちがどれだけの傷を心に負うか、この目で見てきましたので。 人生が狂ってしまう人もいるのです。 自死者はそれを肝に銘じて欲しいと思います。
1
1
141
相対的な関係が生まれ、そこに実体と期待が生まれそれらは人の喜怒哀楽の感情を生みだす。 これらを受け入れられない、もしくは喜怒哀楽のうちの好きなところだけチェリービックするのは本質的な生ではない。 生を肯定するならば、これら全てを肯定するかもしくは万人を悟らせ相対的な物の見方から
1
24
解放させてあげる必要がある。
15
何故、生きる事は苦痛だと押し付けてくるのか? 他人に生きる事を強制させられたからでしょう? 貴方が反出生主義を個人の中にとどめろというのなら、例え人生に満足していようがそれも個人の中で押し留めるべきだ。 実力行使の出生主義こそ他人に強制してはならない。
Replying to @tomoe_god_mami
自分の人生に結構満足してて 山あり谷ありだけど生まれてよかったと思ってる 反出生ってこういう人の意見はフル無視で 生きることは苦痛って押し付けてくるのはなんでや 自分が子供作らなければいいだけやのに
1
3
128
オキシトシン=幸福は都合のいい幻想。 脳科学的にこのホルモンの本質は「身内愛」と表裏一体の「異物排除と攻撃性」とされふ。 陰湿ないじめや部外者への私刑、他人の不幸を喜ぶ感情を発生させるのもオキシトシン。身内を守る大義名分のもと、外側にどれだけ残酷になれるかのスイッチでもある。
幸福をどれだけ味わえるかは、分解すると「幸福ホルモン」をどれだけ分泌させるかのゲームになる その1つに「オキシトシン」がある 俗に「愛情ホルモン」とか「繋がりホルモン」と呼ばれるものだ 安心を感じられ、ストレスが軽減される この「オキシトシン」が本気で出るのは、愛する人(恋人・子供)と繋がりを感じたり、触れ合ったりした時だけなんだよな それ以外でも分泌されるんだが、弱い つまり愛する人がいない場合、幸福を感じるために他のホルモンを分泌させる必要がある 幸福を感じようとして、ドーパミンやエンドルフィンを分泌させようとすると、酒やSEX、ギャンブルに溺れてしまうのよ 愛着障害とかはまさにこれ ドーパミンやエンドルフィンは一度分泌されても、またもとに戻ってしまい、より強い刺激を求め続けなければならない 結果的に人生を壊してしまう人も多い 最も安全で、恒常的に幸福を感じられるのは「オキシトシン」だ そして子供ができれば、愛する対象がパートナーと子供の2つになる だから幸福になるには、愛する人と子供を作るのが一番いいんだよ
2
1
8
2,253
この善があることで善の欠如が生まれ、相対的に悪と表現されるという流れ、法則は誰が作ったのか? 善である神の出現と共にその法則が生まれたと考える事はできない。 平地に山を作ると相対的な高低差ができるが 山を作る前から山を作れば相対的な差が生まれるという状態であり山を作ることで、
もう少し神学を勉強するといいでしょう。まず、キリスト教は善対悪ではなく善の欠如が悪なのです。勉強していないから、そういう自分の思い込みで恥ずかしいことを書いて発信してしまうのです。勉強している人たちから嘲笑されてしまうのです。あなたのために言っているのですよ。
1
2
159
自分の都合は意地でも動かさない。 それこそ絶対的な善である。 都合、つまり善はいわゆる神が現れる前に存在した流れや法則を無理やり固定するものである。流れをとめれば歪ができる、歪ができれば人々は苦しむ。個人という幻想もそうだが流れを固定するものは全て人を苦しめてしまっている。
1
28
流れをとめればこうなってしまうのは当然の流れである。 神がいるなら善という固定(キリスト教の歴史のなかでは都合よく可変的)されたものより、当然という流れを流れのままにする神が現れる前に流れを作った存在を信仰したいね。
26
哲学はつまらん。 どれだけ足掻いても主張することが現代版老子の解釈かそれらの応用に落ち着く 老子を全く読んでいなかったり、韓非子内の解老を少し読んだだけでそう思わせる、思うことができるというのが老子のよい所。 人に勧めたい本No1でもあり、別に他人に勧めたいわけでもない本No1でもある
2
175
毎日の哲学 retweeted
ひとつだけ教えて。 今相談できる**友人や家族**は周りにいる?
【自殺予防にAI 厚労省が効果検証へ】 news.yahoo.co.jp/pickup/6599…
63
3,890
1,193
87,896
2,557,571
10年前に殺人を犯しても10年後はいわゆる他人だから世間は許すのか? いや、許さないだろう。 一般人は多種多様な流れの一部を切り取った今、一瞬の状態を常に個人として扱いそれまでの流れの負債を全て個人に押し付けるからだ。 仏教っぽく救いたいなら、他人、自分という概念を捨てなければならない
自殺の方に関しては「人間は常に変化する存在で、十年後の自分は今の自分と比べたらほぼ「他人」だ。自殺は、この意味で「他人」を殺す行為だから肯定出来ない」という理屈が、個人的には結構しっくり来ますね。ちょっとだけ仏教っぽいし。
3
133