Felo Jiménez

Esta cuenta es para diseccionar el tablero político. Análisis propio.

Venezuela: el poder en todos sus niveles debe volver a existir para el ciudadano, no como complemento del gobierno nacional. Un gobernador debe responder ante quien lo eligió. Un alcalde debe decidir sobre su municipio sin pedir permiso a Miraflores. Una AN que legisle sin que sus leyes sean detenidas por un tribunal parcializado. Un TSJ que garantice que las reglas del juego se respetan para todos por igual. Un CNE que le devuelva al ciudadano la certeza de que su voto vale. Eso es lo que el país demanda. Elecciones generales no son capricho.

Una elección no es lo mismo que democracia. Una votación sin árbitro creíble, sin un registro que incluya a los millones que están fuera, sin inhabilitaciones levantadas y sin observación independiente no devuelve el derecho a elegir. Certifica su ausencia. Pero el error contrario también cuesta. Exigir condiciones perfectas sin calendario le regala tiempo a quien se beneficia de esperar. Por eso no pido “elecciones ya” ni “elecciones algún día”. Pido una fecha con hitos verificables: árbitro creíble, registro abierto, voto en el exterior con plazos realistas, observación independiente. Cada hito medible. Cada retraso, con responsable.

Posiblemente elecciones en Venezuela para el año 2027. Tiempo suficiente para que sean elecciones generales. Venezuela en estos momentos enfrenta un caso excepcional: para que el poder vuelva a emanar plenamente del pueblo y sea incontestable, se debe convocar a una renovación simultánea. Elección presidencial + AN + gobernadores + alcaldes al mismo tiempo no es atajo ni preferencia partidista: es la vía para legitimidad renovada y capacidad real de transformación. No es suma. Es sinergia.

Felicito a @FERMINMARMOL por postular su nombre al Tribunal Supremo de Justicia. Un gran amigo con una trayectoria y credenciales que hablan por sí solas. ¡¡Mucho éxito!!

Los indecisos también suman. Aquí puedes leer el artículo 👇👇👇. fjstrategies.com/los-indecis…

Mucho cuidado con los deseos, que a veces el genio de la botella los cumple a cabalidad. En febrero de 1990, Violeta Chamorro le ganó a Daniel Ortega en Nicaragua. El resultado fue tan claro que hasta el propio Ortega lo reconoció públicamente esa misma noche. El mundo respiró aliviado. El sandinismo había perdido. La democracia había ganado. Excepto que no fue exactamente así. Los sandinistas se fueron del palacio presidencial de Managua, pero no se fueron a ningún otro lado. Se quedaron en los sindicatos, en las estructuras territoriales, en las instituciones que nadie pensó en renovar porque la presidencia ya era señal suficiente de victoria. Y desde ahí bloquearon, sabotearon y vaciaron de contenido buena parte de lo que Chamorro intentó hacer durante siete años. El desenlace ya lo conocemos. Daniel Ortega lleva más de 17 años nuevamente en el poder, y al día de hoy no se ve, por lo menos a mediano plazo, de que algo pueda cambiar en ese país. No hay forma de ver ese resultado y no hacerse la pregunta incómoda: ¿qué hubiera pasado si en 1990 se hubiera renovado todo, no solo la presidencia? ¿Entonces jugamos la misma carta en Venezuela o mejor vamos a unas elecciones generales?

Elecciones en España Las encuestas no ganan elecciones. El relato sí. lapatilla.com/2026/10/15/ele…

El entusiasmo suele olvidar algo: una elección no es lo mismo que democracia. Una votación sin árbitro creíble, sin un registro que incluya a los millones que están fuera, sin inhabilitaciones levantadas y sin observación independiente no devuelve el derecho a elegir. Certifica su ausencia. Pero el error contrario también cuesta. Exigir condiciones perfectas sin calendario le regala tiempo a quien se beneficia de esperar. Por eso no pido “elecciones ya” ni “elecciones algún día”. Pido una fecha con hitos verificables: árbitro creíble, registro abierto, voto en el exterior con plazos realistas, observación independiente. Cada hito medible. Cada retraso, con responsable.

Mi lectura tiene dos caras, y las dos son ciertas. @MariaCorinaYA por un lado, pide lo correcto: árbitro y fecha. Y al no estorbar la mesa, le quita al poder la excusa del sabotaje y deja el costo de cualquier retraso en quien lo cause. Su presencia en la calle pesa, porque le complica la demora al poder: postergar es más difícil cuando hay una multitud observando. Por el otro lado, una ventana no se sostiene con una sola figura, por grande que sea. Ella está fuera de la mesa donde prácticamente se decide quién integra el TSJ y el CNE, y su fuerza se apoya en la calle y en un calendario que, guste o no, depende de Washington. Hay algo que no puedo dejar pasar: lo que se perfila son elecciones presidenciales, no una renovación de todos los cargos a la vez. Elegir solo la cima y dejar el resto del tablero sin fecha para renovarse es seguir administrando el menú, solo que con otro plato principal. Mi posición es conocida: lo ideal, por muchísimas razones y todas de peso son elecciones generales, con todos los cargos de elección popular en juego a la vez. Pero soy realista. Machado habla de una elección presidencial en 2027 (tal vez sean en 2028) y ahora incorpora un debate sobre reformar la Constitución. No me parece mala idea esa secuencia: primero la presidencial y después una reforma en la que se renueven todos los cargos de elección popular.

Nuevo artículo: El día que faltó el jabón en Venezuela. Léelo aquí: fjstrategies.com/analisis

Un país se pierde estante a estante. Así también se recupera   Mi artículo de hoy ⬇️

Campaña permanente no es estar permanentemente en campaña fjstrategies.com/campana-per…

Check out Felo Jiménez's video! #TikTok tiktok.com/t/ZPLDRCxHP/

Mi propuesta es concreta. Que la mesa fije, en su próximo ciclo, un calendario público con puntos de control para cada necesidad: la nueva designación del CNE, la revisión de las inhabilitaciones, la devolución de las tarjetas y la actualización del registro. Al final, la convocatoria de una elección general que renueve todos los cargos. Renovar al árbitro no basta: hay que renovar también a quien lo nombra y a quien resuelve los reclamos. Y mientras eso se logra, el elector tiene una herramienta: un calendario público que le permita comprobar, semana a semana, si se está cumpliendo. ¿Se llevará algo de tiempo? Puede ser. Pero es necesario.