Margherita

👍👍👍 Candelara Oggi Ieri sera Massimo D’Alema, ospite della faziosissima Gruber su La7, ha dato dei «truffatori» a Giorgia Meloni e al suo governo per la nuova legge elettorale. Ma vediamo un po’ chi è Massimo D’Alema. Uno dei dinosauri della politica che la sinistra, pur di battere Giorgia Meloni, sta tirando fuori direttamente dal museo. Nel 1998 diventò presidente del Consiglio senza aver mai vinto le elezioni come leader di una coalizione. E sapete grazie a chi? Anche ai voti di parlamentari provenienti dal centrodestra. Oggi parla di pacifismo e attacca gli americani per le guerre. Peccato che nel 1999, quando era presidente del Consiglio, l’Italia partecipò ai bombardamenti della NATO contro la Jugoslavia durante la guerra in Kosovo. 78 giorni di bombardamenti, anche con aerei italiani, senza uno specifico mandato dell’ONU e con vittime civili. Avete capito? Proprio lui, l’ex comunista che oggi dà lezioni di pace! E vogliamo parlare dell’economia? Da uomo cresciuto nel Partito Comunista portò avanti grandi privatizzazioni, svendendo ai privati quote di importanti aziende pubbliche. Cercò persino accordi con Berlusconi sulle riforme. E nel 2022 il suo nome finì al centro delle polemiche per il coinvolgimento in una trattativa per la vendita di armi alla Colombia. E oggi questo signore torna in televisione a chiamare truffatori gli altri! Caro D’Alema, prima di dare lezioni a Giorgia Meloni, ricordati della tua storia. Perché la memoria degli italiani sarà anche corta, ma la tua coerenza è ancora più corta. E spero davvero che la sinistra continui a tirare fuori personaggi come te fino alle prossime elezioni. Perché a quel punto la nostra vittoria sarà certa. Marco Squarta

🤬🤬🤬🤬 Fabio Dellamotta Di seguito, alcune esternazioni dell'individuoin questione... ma è chiaro che farlo notare è islamofobia... mica è lui anti-italiano: * Intifada fino alla vittoria» * Risposta a post di Salvini del 7 ottobre 2023: «Allah Akbar» * «Palestina dal fiume al mare» * Commento all’uccisione di un riservista italo-israeliano (2024): «Alhamdulillah» * «La Brigata ebraica non appartiene alla Resistenza italiana» * «La rivoluzione, quando avverrà, non sarà una rivoluzione dell’Occidente, ma una rivoluzione contro l’Occidente – e, quindi, inevitabilmente contro tutte le sue componenti.» * Le sinistre occidentali (e i movimenti affini) che non adottano «un’idea pienamente radicale di rottura con il sistema occidentale attuale» sono «parte del problema coloniale». * «L’Islam deve sostituire il socialismo nella liberazione dei popoli dall’imperialismo» * «Unione Europea. La vergogna di questo mondo»

👇👇👇👇 Roberto Damico. La Pagina Grazie a Paola Concia per avermi segnalato questa invista. Qui trascrizione completa: SINISTRA, DESTRA & ISLAMISMO schiacciano la democrazia liberale Anna Paola Concia “La teoria postcoloniale divide il mondo in «nemici» ed «vittime»: i campici non sempre bianchi, mentre il gruppo delle vittime è più indefinito” “Il femminismo intersezionale ha diviso il movimento femminista ed è infine diventato una forza antifemminista” “La situazione in Germania è drammatica il numero delle aggressioni contro gli ebrei è aumentato drasticamente” Il Prof. Dr. Susanne Schröter è direttrice del Centro di ricerca sull'Islam all'Università di Francoforte. La Germania è una delle migliori esperte di studi sulla diversità e sul multiculturalismo. Con la casa editrice Herder ha pubblicato il libro: Links, Rechts, Islamisch. Die wahren Feinde der Demokratie (La sinistra, la destra e l'islamismo: i veri nemici della democrazia). Come ha detto spesso Schröter, con un linguaggio chiaro e durissimo, la democrazia liberale in Europa sta sotto attacco da diverse forze politiche, culturali e sociali che dovrebbero difenderla – dalla sinistra radicale all'islamismo, passando per una parte della destra – non solo la criticano, ma ne minano le fondamenta dall'interno. All'interno del mondo postcoloniale – spiega Schröter nel libro – la divisione tra «oppressori» e «oppressi», tra «colonialismo» e «vittime», si divide il mondo in «cafoni» e «vittime». In questa visione, i beneficiari del colonialismo non sono sempre i bianchi, mentre il gruppo delle vittime è diventato sempre più indefinito. Così si crea una narrazione che manca la complessità delle società, ma alimenta solo nuovi conflitti e risentimenti. Un altro elemento critico è il femminismo intersezionale, che secondo Schröter ha diviso il movimento femminista in tanti sottogruppi e alla fine è diventato una forza antifemminista, al servizio di alcune forze della sinistra, avvelenando le loro lotte per i diritti, ha creato nuove categorie di vittime e nuove gerarchie, spiega. La studiosa non risparmia critiche neppure alla situazione in Germania, dove il femminismo è diventato una forza egemonica e ha assunto un ruolo drammatico. «Non si tratta solo di antisemitismo tradizionale – spiega – ma anche di una nuova forma di odio, spesso mascherato da antisionismo o lotta contro il "sionismo"». La situazione è grave e richiede una risposta politica chiara. In questa intervista, Susanne Schröter analizza le dinamiche che stanno mettendo a rischio la democrazia liberale e lancia un appello: «Serve una nuova consapevolezza, che parta dalla realtà e non dalle ideologie». Lei nel suo libro "Links, Rechts, Islamisch" parla del ruolo dell'Islam politico. Che ruolo ha il ruolo dell'Islamismo in questo scenario? «L'islamismo non è solo una questione religiosa, ma anche politica e ideologica. In molti casi, si presenta come una forza politica che mira a imporre una visione totalitaria della società. In Europa, vediamo una crescente influenza dell'islamismo, soprattutto attraverso le comunità immigrate e i finanziamenti esteri. Questo crea un conflitto con i valori fondamentali della democrazia, come la libertà di espressione, la parità di genere e la laicità dello Stato». Il postcolonialismo è una minaccia per la democrazia? «Il postcolonialismo ha avuto il merito di portare l'attenzione su temi importanti, ma oggi è diventato un'ideologia che divide più che unire. Invece di costruire ponti, crea nuove barriere e alimenta il risentimento. La democrazia liberale ha bisogno di un confronto aperto e rispettoso, non di nuove forme di "caccia alle streghe"». Come valuta il finanziamento da parte di partiti e movimenti attraverso fondi esteri? «È un problema serio, che riguarda non solo la Russia o altri paesi extra UE, ma anche organizzazioni internazionali come l'UE, ma anche da altre città, che spesso sono, in qualche modo, legati a progetti economici, geopolitici o culturali. In molti casi, ad esempio, si finanziano ONG che operano in Europa e che promuovono una specifica agenda politica, spesso in contrasto con gli interessi dei cittadini europei. Questo crea una forma di dipendenza e di influenza che non è sempre trasparente e che mina la sovranità degli Stati. La democrazia liberale ha bisogno di una società civile forte, ma non di una società civile che sia manipolata da interessi esterni o da ideologie che non rispettano la libertà e la pluralità». Un altro tema cruciale è il rapporto tra Europa e Stati Uniti. «L'Europa deve mantenere la sua autonomia strategica – scrive Schröter – e non diventare un semplice strumento della politica americana. Questo non significa rompere l'alleanza, ma rafforzare la capacità di decisione europea, soprattutto in un mondo sempre più multipolare». A cosa attribuisce la grande avanzata delle aggregazioni contro gli ebrei in Germania? «È un fenomeno molto preoccupante, che va oltre l'antisemitismo tradizionale. Si tratta di una nuova forma di odio, spesso mascherato da antisionismo o da lotta contro il "sionismo". Questo crea un clima di paura e di insicurezza, soprattutto tra i giovani ebrei, che si sentono sempre più isolati. La politica deve reagire con fermezza, ma anche con una strategia di lungo periodo, che preveda educazione, prevenzione e una lotta più efficace contro l'odio online». Cosa pensa del ruolo dei media e dei social network nella diffusione di queste idee? «I media e i social network hanno un ruolo fondamentale, ma spesso non lo usano in modo responsabile. La logica del click e della pubblicità porta i media a dare spazio a voci estremiste e semplificazioni pericolose. I social network, poi, amplificano queste narrazioni, creando camere dell'eco che rendono sempre più difficile il confronto civile. Serve una maggiore responsabilità, sia da parte delle piattaforme che dei giornalisti». È un sistema di governo, la sua democrazia liberale, che ha la forza di difendersi senza diventare essa stessa autoritaria? «Sì, è un sistema che garantisce la libertà, ma deve essere difeso con determinazione e con una forte consapevolezza. La democrazia liberale non è perfetta, ma è l'unico sistema che garantisce la libertà, i diritti e la pluralità. Dobbiamo difenderla con tutte le nostre forze, senza cedere alle semplificazioni e alle narrazioni manichee. Dobbiamo difendere la democrazia liberale, dobbiamo essere consapevoli che la democrazia è un sistema fragile e che la libertà non è mai gratuita. Dobbiamo difenderla con la stessa forza con cui difendiamo la nostra vita». Cosa si aspetta dal futuro? «Non sono una persona ottimista, ma non voglio nemmeno essere una catastrofista. Credo che, con una maggiore consapevolezza e un impegno comune, si possa ancora difendere la democrazia liberale. Ma dobbiamo agire ora, prima che sia troppo tardi». (Didascalia sotto la foto): Susanne Schröter