ギン (@gin_camp) header
ギン (@gin_camp) profile picture

キャンプ垢 基本ソロキャンパーで徒歩、自転車、パックラフトキャンパー UL志向 カブ乗り ファミキャンもします フォロー頂けると喜びます(^ω^) グラベルロード JAMIS Renegade カメラ Lumix S9

関東
Joined May 2019
Photo by ギン (@gin_camp)Photo by ギン (@gin_camp)Photo by ギン (@gin_camp)Photo by ギン (@gin_camp)Photo by ギン (@gin_camp)Photo by ギン (@gin_camp)Photo by ギン (@gin_camp)Photo by ギン (@gin_camp)Photo by ギン (@gin_camp)Photo by ギン (@gin_camp)
中村伊知哉氏がクールジャパンの座長を務めるのは初めてではない 産業革新機構が官製映画会社ANEWに投じた22億円は、1本も映画化されないまま全損した。推進した内閣府会議の座長が同氏で、後にANEWを検証する委員会の座長も同氏。推進した人物が検証を仕切った 20兆円の5か年計画でも、座長はこの人だ
経産省「エンタメ・クリエイティブ産業戦略2026」 そのステアリングコミッティー座長は中村伊知哉氏。吉本興業HDの社外取締役を務めてきた人物である。 この10年、成果を出してこなかったコンテンツ産業政策の舵取りは、ほぼ一貫してこの人に委ねられてきた。まだ、この体制で続けるのか。
46
3,272
133
5,666
413,822
中村伊知哉先生自ら「政府の委員会に吉本を入れたのは自分」と公言されている記事。 「30年ぐらい前、役所でコンテンツ委員会を立ち上げることになったときに『吉本興業を委員会に入れてください!』と僕一人でかなり上層部を説得したんですよ。 (中略) 「その何十年か後に次は内閣官房の知財本部(知的財産戦略推進本部)でコンテンツ委員会の座長をやりまして、そこでまた『吉本を入れよう!』と言ったんです。(笑)」 sights-kyoto.com/post-524/
9
754
24
1,390
93,882
2016年6月中村伊知哉氏が吉本興業取締役に就任。12月内閣府「映画の振興施策に関するタスクフォース」座長就任、委員は吉本社長・大崎洋氏。翌年3月報告書は官民ファンドによるリスクマネー供給を提言。18年5月吉本役員設立の会社にクールジャパン機構が51.5億円。25年3月支援作品を一本も公表せず解散
241
5
395
26,474
『欧州連合(EU)司法裁判所の法務官は3日、米グーグルの対話型人工知能(AI)「ジェミニ」による報道機関の記事利用について、著作権規則に違反する可能性があるとの意​見書を公表した。』 グーグルAIの記事利用は著作権侵害の可能性、EU裁判所法務官が意見 reuters.com/jp/economy/ZNDO3…
150
1
303
6,476
生成AIの問題点として深刻なのは「若手クリエイターの試行錯誤の芽が摘まれる(成果が評価に繋がる前にAIで他者に奪われる)」という点にあると思うのですが、その点を考慮しない「お年を召した、すでに実績のある人間で構成された委員会」というものが、自分達の利益だけを考えたらこういう意見になる…というわかりやすい地獄
パブリックコメントに対して「そういう人たちは5年後クリエイターではないので気にしなくていいと思います」という発言を述べ同意されたメンツはこちらか。 生成AIを使わない人はクリエイターでは無いから著作権を取り上げるみたいな発言ともとれる。 初中級者の苦情って切り捨てた人よりひどい。
17
716
31
1,851
128,093
ギン retweeted
パブコメで民意が集まればと、思って書いてたけど国は依然生成AIゴリ押し体制だからまぁ無視されてるんだろうなってのは知ってたけど まさか会議に参加した人間が堂々とSNS上で「気にしなくて良いって言った、皆も納得した」って発言までしてるとは思わんやん クリエイター舐めすぎだろ
786
8
2,774
54,903
パブリックコメントに対して「そういう人たちは5年後クリエイターではないので気にしなくていいと思います」という発言を述べ同意されたメンツはこちらか。 生成AIを使わない人はクリエイターでは無いから著作権を取り上げるみたいな発言ともとれる。 初中級者の苦情って切り捨てた人よりひどい。
25
2,065
139
4,887
420,807
別にクリエイターは『新しいテクノロジーに興味を持たなければならない』なんてルールも決まりもないのに、勝手にソレを押し付けてソレを区分理由にするのは“差別”と何が違うのだろうか。 もう口を開かない方が良いんじゃないのかな?
誤解を受けてしまったようなので、レスを拝読した上で自分の投稿は削除しました。 パブコメ自体はきちんと取り扱われていると思います。僕が「新しいテクノロジーに興味関心を持てないクリエイターはおかしいと思う」と発言したのは事実です。 そして、そう思います。
1
58
227
3,737
#NOMORE無断生成AI 声もそうです。 音楽もそうです。 記事もそうです。 イラストもそうです。 アニメ動画もそうです。 写真もそうです。 実写映像もそうです。 ここに書いてないものもそうです。 自分の活動分野以外にもリスペクトを✨
13
873
38
3,364
108,175
全ての業界における「AIで人件費削減」は結局これなんですよ 目先の利益だけ追求して中身のない制作物の量産を続けると最終的に自分の首も締まるということをわかってない経営者やディレクターが多すぎる
「AIで代替できるようになったからライターの7割を切った」って投稿が流れていったが、生身のライターを編集者が代替できる媒体は、生身の編集者もいらないのではないか。取材しないで書ける記事=既に世にある情報の切り貼りってことだから。そんな記事なら読者も「AIに聞けばいいや」となる↓
10
951
22
3,868
224,050
ギン retweeted
自分で吐いた唾を床に這いつくばって土下座のポーズでペロペロ舐めるタイプのおじさんだ。 この人の見立てだとあと4年でAIを使わないクリエイターは死滅する筈なのに、何で死滅する奴等のご機嫌を伺う必要があるんですかね?もっと強気に迂闊な発言を重ねて下さい。 ご発言は永久保存しますから
先ほど削除した知財戦略本部コンテンツワーキンググループでの発言について、議事録から正確に引用します。こちらが発言の真意です。それから「みなさん合意でした」は不正確でした。お詫びして訂正します。 "やはり生成AIにネガティブなクリエイターとかのパブコメがたくさん来るのは非常に心配で、AIを使えないクリエイターとかも今後、クリエイターがやれなくなるという、だから、上手に使う。もちろん、危険性があるのだったら、そこはちゃんと潰していこうねという、これもそういうニュアンスのメッセージが〜" cas.go.jp/jp/seisakukaigi/ti… <2024年4月9日議事録P20> パブリックコメントが無視されているということはありません。受け止めて議論している様子がおわかりいただけるかと思います。興味のある方はこちらをご覧下さい。
Readers added context they thought people might want to know
議事録を持ち出していますが削除されたポストは、 知財戦略本部委員の山口哲一氏は、内閣府のパブコメにアンチAI投稿が多かったことに対し「そういう人たちは5年後クリエイターではないので気にしなくて良いと思います」と知財戦略会議で発言し「皆さん同意でした」と主張。さらに「新しいテクノロジーに興味関心ない人は、定義的にクリエイターではないと思います」と記述。 これはAIという1つの技術を使うかどうかでクリエイターを定義する意味不明な論理で、全ての創作者への侮辱に該当し、政府委員として極めて不適切な発言を行った事実は消えません。 証拠(スクショ): x.com/cobta/status/2…
1
370
1
1,362
37,743
パブコメの意義を自ら否定する発言してんの理解してやってんだから救えないというか そりゃもう"敵"だろ、これ 少なくとも「今クリエイターやってる人達は未来ではそうではないから、パブコメの発言は無視しますね」は 明確に"今の"クリエイターの敵だろ
This quoted post is unavailable.
16
61
1,157
エキストラ(バックグラウンドアクター)、端役の声優の方も含めて「声の権利」が守られるべきと思い、日俳連の声明に賛同します 同様に、 私たち背景美術職(バックグラウンドアーティスト)の仕事も尊重される世の中になりますように #NOMORE無断生成AI
1
120
1
341
7,576
Handing copyrighted work to AI companies for AI training could amount to an "acquisition of property by government," breaching the Australian constitution. Couldn't agree more. Whatever the constitution says, it is common sense that people's life's work isn't the Australian government's to give away to billionaire US tech barons. theguardian.com/law/2026/oct…
7
74
6
282
4,816
"「フリーライド(ただ乗り)は止めないといけない。それを許すと、(人間が)新しい音楽を作れなくなる」  JASRAC理事長の中戸川直史(66)は21日、取材にこう語った" 現状の生成AI=フリーライド 全くその通り 「イラスト界隈だけがうるさい」みたいな意見を見るが、決してそうではない
「AIの無断学習は破壊的規模」 揺らぐ楽曲の権利、どう向き合う asahi.com/articles/ASVBR2DJL… 秒速で進化する生成AI(人工知能)が、人間が独占してきた「創作」という営みに入り込んでいる。 人間が作った過去の楽曲を大量に学習したAIは、瞬時に楽曲を生み出せる。 その曲を、人間が作ったものと見分けるのは難しい。 音楽の著作権管理で9割のシェアをもつ日本音楽著作権協会(JASRAC)と、その巨象に挑んできた新興の著作権管理会社NexTone(ネクストーン)。 競い合う両者はいま、生成AIへの対応を迫られている。
4
459
8
1,683
39,073
中村伊知哉氏といえば、最近は「生成AIの出現」と「デジタルの出現」を同一視するような発言もあった。 「生成AIの文化的側面における問題は、効率化ではなく成果物の搾取だ」とさんざん言われているにもかかわらず、である。 この中村伊知哉氏が創設に関わったのが、悪名高い著作権法30条の4だ。 →
この議論を踏まえると、中村伊知哉氏の「学習されるのが嫌なら公開するのをやめましょう」という投稿がいかにとんでもない発言かわかると思います。 文化に対して「生成AIの餌になるか、死ぬか」の二者択一を迫っているに等しいのです。
1
18
1
53
2,623
この議論を踏まえると、中村伊知哉氏の「学習されるのが嫌なら公開するのをやめましょう」という投稿がいかにとんでもない発言かわかると思います。 文化に対して「生成AIの餌になるか、死ぬか」の二者択一を迫っているに等しいのです。
生成AIのせいでゲームが公開されなくなるみたいな騒動が起きていますが、生成AIの(無断AI学習まわりの)問題の核は「共有の死」である、という話は一年くらい前からしています。 そして、「共有の死」はゲームやイラストに限って起こるわけではない、と考えられます。 xitter.gq/alpha31415926/status/2…
3
559
11
1,580
40,510