I want to believe 👽 @barckcode hablando de modelos abiertos en la #TRG26

El nuevo Deepseek v4.1 flash 1017 vs Opus 5.5 👀 He estado probando el nuevo DeepSeek v4.1 Flash 1071 a nivel de diseño. Y me ha sorprendido mucho. Y lo he querido comparar con Opus 5.5 👀 - Mismo prompt para los dos - Cada uno con su harness (Claude Code vs DSH) Les he pedido a ambos que me crearan una publicación digital sobre tecnología, IA, cultura digital e internet. Una web con un diseño muy cuidado. Tenéis el prompt abajo de todo. No les he dado ninguna guía de diseño. Es más, les he dicho literalmente que tienen "libertad creativa". Pero Borja, ¿es mejor Deepseek u Opus? En cuestiones de diseño puro y duro, Opus sigue estando un poco por delante. A pesar de que el juez del benchmark (un LLM ciego) haya dado algo más de puntuación a Deepseek, en cuanto a dirección artística y gusto, Opus ha conseguido crear una experiencia mucho más completa. Además, la lectura me parece mucho más cómoda. Para mí, está un escalón por encima. Eso sí, estamos hablando de detalles que con Deepseek se podrían refinar una v.2. A nivel de velocidad, Opus ha terminado en apenas 17 min frente a los 40 que le ha llevado a Deepseek. Una de las cosas más llamativas es que AMBOS han llegado a la misma dirección artística de manera independiente. Han cogido la metáfora de la radio y del signal/ noise y lo han llevado a los mismos colores, tipografías y recursos visuales. Entiendo que tiene que ver con el set de datos de entrenamiento en el que se basan, pero es muy curioso. Os dejo aquí las dos webs que han creado con la comparativa para que las podáis ver. Creo que esto podemos convertirlo en un benchmark de diseño conforme vayan saliendo los modelos. - Web del Design Challenge con ambas para comparar: helmcode.com/es/design-chall… - Web de Deepseek: helmcode.com/es/design-chall… - Web de Opus: helmcode.com/es/design-chall… Repito que esto ha sido el primer resultado con un solo prompt. Este es el prompt, por si queréis probarlo vosotros "### Tu misión Diseña y desarrolla una publicación digital experimental llamada **SIGNAL / NOISE**. Es una revista independiente sobre tecnología, inteligencia artificial, cultura digital y el futuro de internet. Queremos una web que pueda competir visualmente con los mejores proyectos de diseño editorial digital. Una experiencia con personalidad, no otra landing genérica de SaaS. Tienes libertad creativa para decidir la dirección de arte, tipografía, composición, paleta cromática, animaciones y sistema visual. No quiero que me expliques cómo diseñarías la web. **Quiero que la construyas.** ### Producto La web tendrá cuatro componentes principales: **1. Portada editorial** Una primera pantalla que establezca inmediatamente la identidad de la publicación. Debe incluir el nombre SIGNAL / NOISE, el número de edición (ISSUE 001), una pieza editorial protagonista y una composición visual que resulte memorable. **2. Índice de artículos** Una selección de seis artículos ficticios, pero verosímiles, sobre tecnología y cultura digital. No uses seis tarjetas idénticas. Diseña una composición editorial que permita distinguir historias protagonistas, artículos secundarios y contenidos breves. **3. Experiencia de lectura** Desarrolla al menos un artículo completo, al que se pueda acceder desde la portada. Título del artículo: "The Internet Is Becoming a Place Without People". Incluye una entradilla, varios apartados, citas destacadas y algún recurso visual integrado en el contenido. Debe ser una experiencia de lectura agradable y cuidada. **4. Navegación e interacciones** Implementa navegación funcional, transiciones, estados hover, indicadores visuales y pequeños detalles de interacción. Las animaciones deben aportar algo a la experiencia, no ser decoración gratuita. ### Requisitos técnicos - React, TypeScript y Tailwind CSS. - Puedes utilizar librerías de animación e iconos. - Diseño responsive para escritorio y móvil. - Accesibilidad básica, navegación por teclado y soporte para `prefers-reduced-motion`. - Nada de interfaces estáticas que solo aparenten funcionar. - No uses capturas de otras webs como sustituto del diseño. - Puedes usar fotografías o recursos visuales externos, pero intégralos en una dirección artística coherente. - El proyecto debe poder ejecutarse localmente. ### Criterios de diseño Buscamos: - Una identidad visual distintiva y reconocible. - Excelente jerarquía tipográfica. - Composiciones que aprovechen el espacio con intención. - Buen equilibrio entre experimentación y usabilidad. - Microinteracciones cuidadas. - Consistencia entre portada, índice y artículo. - Una versión móvil diseñada, no simplemente comprimida. Evita: - El aspecto genérico de una plantilla. - Las seis tarjetas perfectamente alineadas. - Gradientes decorativos sin función. - Efectos llamativos que entorpezcan la lectura. - Componentes de UI innecesarios. - La apariencia típica de una landing de producto de IA. ### Libertad creativa No tienes que seguir ninguna referencia visual concreta. Decide tú qué significa SIGNAL / NOISE como identidad editorial y cómo debe expresarse visualmente. Puedes ser experimental, minimalista, brutalista, sofisticado o adoptar una dirección completamente diferente. Lo importante es que tus decisiones tengan sentido como conjunto. ### Entregable Construye el proyecto completo. Al finalizar, asegúrate de que funciona y proporciona una breve explicación (máximo 200 palabras) de las decisiones principales de dirección artística. **No me hagas preguntas ni solicites aprobación de la dirección visual. Toma las decisiones y ejecuta.**"