INNATOec

A la difamadora de Sara Ortiz🫶🏽 Ay, Sarita, recuerdo el día que me escribiste por el caso DANUBIO. Lo expliqué ampliamente, pero te valió, porque tu trabajo es desprestigiar. El diario Expreso es manejado por el correismo (Camilo Samán, amigo del dueño) pero eso te lo saco otro día. Hoy voy contigo. 1.º ¿Te adjunto nuestra conversación? ¿Por qué no la publicaste? NO TE CONVIENE, ¿VERDAD? ¿Por qué no publicas la declaración de la exdirectora de la SENAE, en su testimonio, que dice que nunca le ofrecí nada? ¿Qué le dijeron? ¿O la declaración de la denunciante María Antonieta, que dice que no le ofrecí nada? ¿Que lo mío fue una entrevista profesional, por ser un experto en aduanas, y que nunca hubo ningún ofrecimiento de mi parte? Está en el expediente. VAMOS, “periodista”. 2. Las fotos que muestras, ¿deberías hacer la investigación o no sabes? Jaja, eso fue una reunión con mi socio del estudio jurídico, almorzando con un amigo. 😂 Tanto es así que lo identifican con un MNI5 o 7, término utilizado cuando una persona no está identificada. Caso contrario, sería parte de la investigación. Te haces llamar periodista. 3. Richard Gómez, que sale ahí en ese chat, NI SIQUIERA EXISTE. 😅 Fue una persona que confundieron de nombre y se llamaba Pedro. Tampoco investigaste. 😉 Realmente, como periodista, eres un chiste; como difamadora, de medio pelo. Así que, cuando salga la resolución del caso y pueda exponer los testimonios del caso y todas las pruebas de manera pública, voy a acabar con tu inexistente carrera de periodista con la verdad, demostrando que de periodista no tienes nada; de difamadora, mucho. Y espero que no seas cobarde y te excuses en “Es porque soy mujer, me atacan” NO, exponerte lo hago por ser una delincuente difamadora. Adjunto nuestra conversación. Yo no miento, la experta en eso eres tú. 🫡