内田麻理香

内田麻理香『科学コミュニケーションの再構築』読了。 keisoshobo.co.jp/book/b10159… 科学コミュニケーションはいかにあるべきか、はいろんな人の神経に触れるテーマであるらしく、私自身が「科学コミュニケーター」を名乗るのが憚られる理由にもなってきた。本書はそうした科学コミュニケーションの規範論の歴史を丁寧に辿り、その「形式」と「態度」を分ける見通しの良い整理を示してくれている。 そのうえで著者が示す、欠如モデル批判を乗り越える「残酷さを回避する」という規範は大きく頷けるものだった。自分の言葉で言えば、相手の世界モデルを踏みつけず、異なる世界モデルの間に橋をかける構築的な実践なのだと思う。 ＊＊＊ （蛇足） 「科学コミュニケーションかくあるべし」論に関する頭の整理を助けてくれた本書を読んだことで、その先にある自分の問題意識も明確になった。本書においては、科学という知の体系を生み出す営み、（対話的）専門知なるものがあるということは前提とされており、その可変性・可塑性については明示的にスコープに入れられていなかったように思う。 私が関心を持っているのは、その科学というものがそもそもなんなのか、一つしかないのか、そしてAIをはじめとする技術的変化によってどう変わりうるのか、ということになる。こうした科学の可変性そのものについて「共通の物語」を編んでいくことに、（メタ）サイエンスコミュニケーションの役割があるのだと思いたい。