Intl business owner on 3 continents: SME servicing Enterprises. (hobby)Cook, (pro)Eater, Wine fan, likes challenging the status quo and conventional wisdom
Belgium
Joined September 2007
- Tweets4.7K
- Following832
- Followers1.5K
- Likes6.5K
Koen De Witte retweeted
Hoe disproportioneel zijn zedendelicten naar herkomst? Ik heb de Britse Economist-grafiek nagebouwd voor Denemarken, Nederland en Noorwegen. Alle drie met een zuivere autochtone baseline en gecorrigeerd voor leeftijd en geslacht.
Wat opvalt:
1. De oververtegenwoordiging is in elk land duidelijk dezelfde groep. Afghanen, Syriërs, Irakezen, Somaliërs en Marokkanen zitten overal boven de autochtone baseline. Steeds minimaal 2 a 3x.
2. Westerse en Oost-Aziatische groepen zitten overal op of onder de baseline. Het is dus geen "migranten"-effect in het algemeen, maar sterk herkomstafhankelijk.
3. Het VK scoort overal het hoogst: Afghanistan 6,5x, Midden-Oosten 5,4x. Dat komt grotendeels door de meetmethode. De Britse cijfers gaan over nationaliteit. Wie naturaliseert verdwijnt uit de groep, wat overblijft zijn vooral recente aankomers. Denemarken en Nederland tellen op herkomst, inclusief langgevestigden en de tweede generatie
Kanttekeningen:
de maatstaf verschilt per land. VK en Denemarken tellen veroordeelden, Nederland verdachten, Noorwegen aanklachten (alleen mannen 15-24). Vergelijk dus vooral de richting, niet elk decimaal.
Bronnen:
Danmarks Statistik, STRAFNA4, STRAF40, FOLK2 (2021-2025)
CBS, 81947NED en 37325 (2018-2022)
SSB, tabeloppdrag siktelser og innvandringsbakgrunn, december 2024 (2020-2023)
The Economist, op basis van MoJ en ONS (2020-2022)
Eigen berekening.
Hoe scheef is de veroordeling van “sexual offences” naar nationaliteit van de dader?
Economist publiceerde data.
Wij snoeien bosjes en Femke vindt dat alle mannen even schuldig zijn.
(Via @ansgarjohn)
economist.com/britain/2026/1…
Koen De Witte retweeted
💫I wonder if the people in the audience realized in that moment they were witnessing and listening to one of the greatest guitar solos known to man with no fanfare, just pure incredible music coming together in that one singular moment. This song, this version with the solo is a masterpiece for all time.
✨What really gets me is that Mark Knopfler doesn’t even seem to realize he’s making history when he plays. He looks so calm and normal, not stressed or trying to impress anyone. He’s just in the moment, not taking it too seriously, and yet something incredible is happening.
Koen De Witte retweeted
As I have repeatedly explained, the Muslim Brotherhood along with their ilk have repeatedly explained that the West will be conquered through three means:
1) The womb of our women
2) Hijrah (the Arabic word for migration)
3) By using your miserable freedoms against you.
Despite screaming their conquest plans from the top of the mountain openly and brazenly, the West is steadfastly refusing to implement auto-corrective procedures to protect our civilization.
Suicidal Empathy is going to destroy us.
Koen De Witte retweeted
Ik heb lang gevonden dat hoofddoek vrije keuze is. Dat is het nog, voor velen. Maar het is intussen ook de manifestatie van een tegencultuur, van contra-assimilatie die de westerse cultuur waarin keuze ook vrijheid is juist contesteert. Daarom moeten we grenzen trekken, helaas.
Koen De Witte retweeted
Een ochtendcolumn
De economische minderheid
Nederland int jaarlijks ongeveer €450 miljard aan belastingen en sociale premies. Dat geld komt uit loonbelasting, btw, vennootschapsbelasting en tientallen andere heffingen. Al die belastingen hebben uiteindelijk dezelfde oorsprong. Er moet eerst een bedrijf zijn dat investeert, produceert, verkoopt en mensen in dienst neemt voordat er winst, lonen, consumptie en dus belasting ontstaat. De groep die dat economische proces op gang brengt, vertegenwoordigt ongeveer een op de negen stemmen.
Een politieke meerderheid die deze groep vertegenwoordigt, bestaat niet. Koopkracht, onderwijs, migratie, wonen, zorg en veiligheid brengen mensen naar de stembus. Het ondernemingsklimaat is min of meer een randzaak. Dat verschil is voldoende om de politieke dynamiek te begrijpen.
Daarom vindt vrijwel iedere afzonderlijke maatregel om lasten voor het bedrijfsleven te verzwaren eenvoudig een politieke meerderheid. Hogere belastingen, extra regels, nieuwe vergunningen of aanvullende verplichtingen raken telkens dezelfde relatief kleine groep. Geen van die maatregelen verandert op zichzelf ook veel maar de optelsom doet dat wel.
Waarschuwingen over een slechter ondernemersklimaat komen meestal van de mensen die zelf investeren, ondernemen of bedrijven vertegenwoordigen. Daardoor krijgen ze gemakkelijk het stempel eigenbelang. De mogelijkheid dat hier tegelijk een algemeen economisch belang wordt verdedigd, verdwijnt uit beeld.
Daar komt bij dat de gevolgen van maatregelen niet direct voelbaar zijn. Een investering die achterwege blijft haalt het nieuws niet. Een fabriek die nooit wordt gebouwd evenmin. Een ondernemer die besluit de volgende uitbreiding in het buitenland te realiseren blijft onzichtbaar. De rekening verschijnt pas jaren later, wanneer investeringen achterblijven, de economische groei afzwakt en de belastinginkomsten steeds moeilijker gelijke tred houden met de uitgaven.
Een democratie kan zichzelf op veel punten corrigeren. Verkiezingen brengen nieuwe meerderheden en nieuw beleid maar op dit punt werkt dat mechanisme eigenlijk niet. De groep die de rekening betaalt is simpelweg te klein om verkiezingen te beslissen, terwijl de gevolgen ook nog eens pas zichtbaar worden als de politici die de besluiten namen allang zijn vervangen.
Koen De Witte retweeted
Dit geloof je gewoon niet
Koen De Witte retweeted
Girls verbally attacked and groped on a bus for not wearing Islamic veils, and for showing too much skin. Antwerp.
Er is dus niets anders aan Anders. Ze lezen niet de Olifant in de kamer maar willen pedant hun gelijk halen over de vorm totaal de intrinsieke inhoud negerend.
Heel Vlaanderen staat op hun achterste poten omdat op een of andere manier @mboudry de kat de bel aan bindt.
Maar @FredericDeGucht en @RuttenGwendolyn gaan het debat even in de kiem smoren door de aandacht te verplaatsen waardoor het echte debat nog maar eens verwatert.
Anders wil zieltjes terugwinnen die ze kwijt speelden, ze zijn goed bezig. Ik moet zelfs toegeven dat ze recent op sommige vlakken wel de juiste punten maakten. Maar met hun houding tov #fotovanvlaanderen tonen ze hun ware aard. Ze begrijpen echt niet de psyche van hun doelpubliek. Komt nooit meer goed.
Arrogantie in de traditie van familie De Gucht, belerend (beide), en soms hysterisch (zoals we mevr Rutten kennen. Maar compleet à côté de la plaque vaak.
Verwijs dan naar dat onderzoek @mboudry en niet naar conclusies die “verborgen” werden maar niet aantoonbaar waren op basis van de dataset onderzoek VRT. Het zou je sieren als “academicus” ook intellectueel eerlijk te zijn en niet op zoek te gaan naar sensatie. Ik heb geen probleem om de conclusies van een onderzoek te aanvaarden, erkennen en er naar te handelen. Probeer echter niet op basis van een dataset die niet vroeg naar de religieuze achtergrond conclusies te trekken op basis van religieuze achtergrond.
Dit sujet zegt openlijk en letterlijk dat hij « weer » geradicaliseetd is. Maar sommigen blijven hem een forum geven. @demorgen dit is onbegrijpelijk en ontoelaatbaar. demorgen.be/nieuws/dyab-abou…
Koen De Witte retweeted
Wharton’s latest AI study points to a hard truth: “AI writes, humans review” model is breaking down
Why "just review the AI output" doesn't work anymore, our brains literally give up.
We have started doing "Cognitive Surrender" to AI - Wharton’s latest AI study points to a hard truth: reviewing AI output is not a reliable safeguard when cognition itself starts to defer to the machine.when you stop verifying what the AI tells you, and you don't even realize you stopped. It's different from offloading, like using a calculator.
With offloading you know the tool did the work. With surrender, your brain recodes the AI's answer as YOUR judgment. You genuinely believe you thought it through yourself.
Says AI is becoming a 3rd thinking system, and people often trust it too easily.
You know Kahneman's System 1 (fast intuition) and System 2 (slow analysis)? They're saying AI is now System 3, an external cognitive system that operates outside your brain. And when you use it enough, something happens that they call Cognitive Surrender.
Cognitive surrender is trickier: AI gives an answer, you stop really questioning it, and your brain starts treating that output as your own conclusion. It does not feel outsourced. It feels self-generated.
The data makes it hard to brush off. Across 3 preregistered studies with 1,372 participants and 9,593 trials, people turned to AI on over 50% of questions.
In Study 1, when AI was correct, people followed it 92.7% of the time. When it was wrong, they still followed it 79.8% of the time.
Without AI, baseline accuracy was 45.8%. With correct AI, it jumped to 71.0%. With incorrect AI, it dropped to 31.5%, worse than having no AI. Access to AI also boosted confidence by 11.7 percentage points, even when the answers were wrong.
Human review is supposed to be the safety net. But this research suggests the safety net has a hole in it: people do not just miss bad AI output; they become more confident in it.
Time pressure did not eliminate the effect. Incentives and feedback reduced it but did not remove it. And the people most resistant tended to score higher on fluid intelligence and need for cognition. That makes this feel less like a laziness problem and more like a cognitive architecture problem.
Koen De Witte retweeted
Het staat gewoon in ons Gerechtelijk Wetboek dat monetaire reserves die buitenlandse centrale banken in België aanhouden NIET in beslag kunnen worden genomen = Art. 1412quater, § 1 Ger.Wb. "Onder voorbehoud van de toepassing van dwingende supranationale bepalingen, zijn de tegoeden van gelijk welke aard, waaronder wisselreserves, die buitenlandse centrale banken of internationale monetaire autoriteiten in België aanhouden of beheren voor eigen rekening of voor rekening van derden niet vatbaar voor beslag."
If the #EU forces Belgium to accept the #Euroclear deal, it could be disastrous for our country. In that case, we would be better off leaving. The Belgians are not OK with this. Being pro-Europe ends when kamikaze is required.@vonderleyen @Bart_DeWever bbc.com/news/articles/cz7n95…
Koen De Witte retweeted
Gisteren opnieuw vernederd op de luchthaven van Zaventem.
Ik ben gisteren avond aangekomen met Brussels Airlines vanuit Tel Aviv, en zoals zo vaak de laatste maanden was het weer raak: de bagage kwam niet op tijd. Op de schermen stond enkel “vertraagd”, en we hebben meer dan 50 minuten moeten wachten, terwijl passagiers van andere vluchten — zoals die uit Zürich en Istanbul — hun koffers netjes en op tijd kregen.
Eén keer zou nog aanvaardbaar zijn, maar dit gebeurt systematisch op vluchten uit Tel Aviv. Toeval? Ik geloof daar allang niet meer in.
Ook de kinderwagens die normaal bij de uitgang van het vliegtuig klaarstaan, waren nergens te bespeuren. We werden van het kastje naar de muur gestuurd — “ga maar naar de bagagehal, ze komen daar aan” — maar ook daar niets. Dan weer naar een andere plek gestuurd, opnieuw niets. Pas na 20 minuten kwam een deel van de kinderwagens aan, en nog eens 20 minuten later de rest.
En wat nog wranger was: op onze band stond eerst Tel Aviv, daarna Zürich. En toch kwamen de bagages van Zürich eerst aan én waren al klaar, terwijl bij ons nog altijd “vertraagd” op het scherm stond.
Alsof dat nog niet genoeg was, reden er ondertussen twee golfkarretjes rond met personeel van Noord-Afrikaanse en Midden-Oosterse afkomst, die ons uitlachten terwijl ze meermaals rond de bagageband reden. Toen ik verhaal ging halen bij ander personeel, werden we opnieuw uitgelachen. Het enige antwoord dat we kregen was: “Wacht maar, het komt er wel aan.”
Dit is hoe Joden vandaag, anno 2025, in België behandeld worden.
Dit is wat er gebeurt in onze nationale luchthaven, met Brussels Airlines en personeel dat elke verantwoordelijkheid mist.
Het is hoog tijd dat het personeel in Zaventem gecontroleerd en hervormd wordt door mensen die nog wel respect hebben voor reizigers, voor orde en voor Vlaanderen.
En wat dit allemaal nog zorgwekkender maakt, is dat we niet weten wie verantwoordelijk is voor onze veiligheid in de luchthaven. Als mensen met jodenhaat vandaag al zo openlijk hun minachting tonen, wat zegt dat dan over hun houding op de gevoeligste veiligheidsposities?
Kan iemand @elshertogen eens uitleggen dat zolang je de bevolking niet bevraagt je niet in naam van iedereen kan praten? Ze droomt over dat vermeende unanieme #draagvlak . #deafspraak
Wat is er gebeurd met het formaat vd #7dag inclusief het decor? Enkel het verlichtingsarmatuur voelt nieuw aan. Met 1 centrale gast trek je geen breed publiek en voorspel ik verdere afkalvende kijkcijfers.