모하깡

쉬는 동안 너다연을 조금 봄. 드문드문 보고 든 생각을 정리한 거라 제대로 된 평이 될 수는 없다고 생각합니다. 그냥 내 생각이지만, 작가는 어긋난 결핍과 사랑에 대해 말하고 싶었던 것 같음. 남궁의 결핍은 엄마고(미도 엄마에게 받은 사랑으로 인해 아이러니하게도 친모에게 더 실망하게 된 것 같음), 미도의 결핍은 아빠임. 남궁에게 결핍은 태어났을 때부터 주어진 것이었지만, 아버지의 죽음에 죄책감을 느끼는 미도는 결핍을 자기 탓으로 돌림. 여기서 불행을 대하는 두 인물의 태도가 결정됨. 남궁은 모두에게 있는 게 자기한테만 없다는 피해의식을, 미도는 모든 불행은 자기 탓이라는 죄책감을 방어기제로 삼고 있음. 문제는 두 사람이 자연스럽게 자신의 결핍을 상대방에게 투영하면서 성장해 왔다는 점임(자아가 형성되기 전부터 함께 해 온 게 크게 작용하는 듯). 아빠가 없는 미도는 남궁에게 아빠가 되어주려고 했고, 없느니만 못한 엄마가 있는 남궁은 미도에게 엄마가 되어주려고 한 것 같음. 미도는 남궁을 위기에서 구하는 역할을 해 왔으며, 그녀의 꿈을 향한 열정의 근저에는 남궁에 대한 책임감이 자리잡고 있었음. 한편 남궁은 미도를 위해 헌신하고, 꿈을 이루는 그녀의 모습을 보면서 대리만족을 느낌. 이는 사회가 아버지와 어머니에게 부여해 온 역할에 대응됨. 그러니까 이 둘은 서로의 결핍을 채우는 대신, 내가 받고 싶었던 것을 주는 방식으로 사랑해 온 것임. 사랑하면 할수록 자기 결핍을 실감하게 되는 게 이 커플의 근본적인 문제였던 것으로 보임. 나는 작가가 이렇게 모성과 부성이 짝을 이루는 결핍의 구조를 보여주기 위해 가족 이야기를 끌어들였다고 생각함. 그래서 많은 사람들이 ‘로맨스를 생각했는데 가족 드라마가 왔다’는 반응을 보이는 것 같고.