Pinned Tweet
Excited to announce a new study from my time at the Center for Music in the Brain, Aarhus University, now available on bioRxiv!
Inharmonicity enhances brain signals of attentional capture and auditory stream segregation
biorxiv.org/content/10.1101/…
Krzysztof Basiński retweeted
Przy okazji zapaści nauki, moja dość gorzka teoria "kaskady kryzysu”:
Krajowa nauka jest głodzona, bo w oczach "ludzi trzymających władzę" ma ograniczoną użyteczność i wiarygodność. Mamy w nauce niepokojąco dużą frakcję ludzi niekompetentnych, ale z tytułami. Czyli takich, którzy jakimś cudem znaleźli się w systemie, ale nie potrafią efektywnie rozwiązać żadnego praktycznego problemu - są po prostu trwale bezużyteczni, a wręcz doradzają źle i głupio, są nieuczciwi, dramatycznie podatni na lobbing grup interesów. Jednym słowem: nie można im ufać. Wokół największej bzdury, jeśli choć trochę pachnie forsą i władzą, zaraz gromadzi się wianuszek profesorów. Antyszczepionkowcy, denialiści klimatyczni – wszyscy mają swoich „naukowców”.
A to z kolei wynika z niewiarygodnie liberalnych zasad oceny i awansu w krajowej nauce - kilka miernych publikacji w lokalnych pseudonaukowych czasopismach wystarcza, by człowiek ze szczątkowymi kompetencjami, dukający po angielsku, który na dobrej zachodniej uczelni nie zostałby nawet magistrem, bo jest - powiedzmy to wprost - głupkiem, w Polsce jest uznawany za "wybitnego" i zostaje dożywotnio profesorem, zarządza, zatrudnia, naucza, komentuje w mediach, wydaje miliony i kreuje profil naukowy jednostki. Plagiaty, oszustwa, molestowania? Nawet z tym nie ma problemu, nikomu włos z głowy nie spadnie: molestujący rektor, wystrojony w gronostaje, właśnie inauguruje nowy rok akademicki. To jest nieprawdopodobny balast dla całego systemu i to nas topi.
I teraz oczekujemy, że politycy, który patrzą na nasze środowisko jako całość, widząc jego wątpliwą wiarygodność i ograniczoną przydatność w zarządzaniu państwem, zwiększą nam finansowanie? Podobno inwestycja w naukę się bardzo opłaca, ale to twierdzenie wymaga zastrzeżenia: w dobrą naukę. Natomiast inwestycja w miernotę to strata pieniędzy.
Oczywiście finansowanie powinno być większe, bo głodzenie nauki zagraża już nie tylko naszym ambicjom, nie tylko wypycha nasze najlepsze umysły do konkurencji, ale zaczyna poważnie zagrażać naszej suwerenności, stawiając nas w roli państwa zależnego, specjalizującego się w podwykonawstwie, którym kierują z zewnątrz ci lepiej zorganizowani. Ale tu jest też rola naszego środowiska - tolerując wokół siebie tandetę zasługujemy na to, co mamy.
Kończąc konkretem: Rada Doskonałości Naukowej, Ministerstwo Nauki, PAN, NCN, aktywni naukowcy zarządzający jednostkami - to są grupy bezpośrednio, personalnie odpowiedzialne za wprowadzenie natychmiast ostrego, wręcz ekstremalnego, bezlitosnego, kursu projakościowego. Bez tego utoniemy.
Just hopped on a train to Kraków, heading for #IOP2025. I’m super excited to share new results from our lab at the “Psychophysiology of Predictions” symposium on Tuesday morning (co-chaired with Marcin Leszczyński).
This indicates that perhaps the brain tries to divide the inharmonic sound into multiple auditory objects.
Super-grateful to my co-authors: @celma_a , @dariquima and Peter for all their hard work.
We’re now following up on this study in many different ways here in Gdańsk. Check out the Auditory Neuroscience Lab webpage for more details: anl.gumed.edu.pl/
#EEG
#Neuroscience
Check out our new review on predictive processing! It’s been a wonderful experience to be part of this. Special thanks to @LecoqJerome for navigating the project.
How does our brain predict the future? Our review of predictive processing + research program is now on arXiv arxiv.org/abs/2504.09614
50+ neuroscientists distributed across the world worked together to create this unique community project.
Super, choć dalej brakuje mi wskazania palcem, co konkretnie potępiamy.
(Bo zaraz podniesie się larum że przecież MDPI nie jest drapieżne bo kolega tam ostatnio widział wartościowy tekst….)
Stanowisko Prezydium PAN w sprawie nagannych strategii publikacyjnych - potępiamy drapieżne czasopisma i papiernie i wzywamy @MNiSW_GOV__PL i całe środowisko do ich surowej oceny, podobnie jak @NCN_PL
pan.pl/stanowisko-prezydium-…
The recent “Elon Musk says” notifications on this platform made it so grotesque… And man, Orwell thought all this up in 1984 but didn’t anticipate that people would participate voluntarily out of fear of missing out.
Check out the blue skies, there’s no Big Brother there.
Had enough of this platform, the trolls, the shitposting, the clickbaits and the toxicity. As Chomsky once said, 'I don't read Twitter because it doesn't tell me anything'. Now more than ever.
Wanna have an actual conversation? Let's meet on BlueSky!
Krzysztof Basiński retweeted
Replying to @AlicjaGardulska
@AlicjaGardulska napisała dogłębną analizę stanu nauki w Polsce, zbierając krytykę z różnych środowisk i pokazując, jak obietnice @m_gdula i @wieczorekdarek nie przekładają się na realia, a pomysły reform @MNiSW_GOV__PL są chybione. #3ProcentNaNauę
wyborcza.pl/magazyn/7,124059…
Krzysztof Basiński retweeted
📢📢📢Obywatele, ważny temat, wspólny nas wszystkich interes, pomóżcie nagłośnić!
Dziesiątki milionów PLN rocznie publicznych pieniędzy oddajemy chińskiemu wydawnictwu "naukowemu" za publikowanie artykułów niektórych polskich naukowców. Koszt opublikowania (wirtualnego, nawet nie na papierze) u nich jednego kilkustronicowego tekstu to 7-10k PLN! Płacą za to publicznymi (waszymi!) pieniędzmi niektórzy polscy naukowcy i instytucje. Robią to, bo: (1) publikować tam jest łatwo nawet słabe badania, redaktorzy tych czasopism nie są wymagający, pod warunkiem, że płacisz; to trochę takie Collegium Humanum dla naukowców: kupujesz karierę, (2) polskie ministerstwo @MNiSW_GOV__PL uznaje te wydawnictwa za wartościowe, więc polskie instytucje naukowe, których pracownicy tam publikują zostaną dobrze ocenione i dostaną więcej pieniędzy.
To jest psucie polskiej nauki (bo słabi naukowcy nagle mają dużo publikacji, robią kariery, słabe instytucje zyskują w rankingach) i marnowanie publicznych środków na ogromną skalę!
Co można zrobić:
Naukowcy: nie czytać, nie cytować, nie recenzować tych wydawnictw, otwarcie krytykować tam publikujących i krytycznie oceniać dorobek naukowy zawierający te wydawnictwa.
Instytucje, np. @NCN_PL @PAN_akademia @MNiSW_GOV__PL uznać koszty publikacji w tych wydawnictwach za niekwalifikowalne i nierozliczające projektów.
Obywatele: wiecie co robić, gdy nasze wspólne fundusze zamieniają się w paśnik dla cwaniaków. Ministerstwo nauki może łatwo ten proceder ukrócić.
Nie zostawiajmy tej sprawy, bo wydrenują nasz i tak skromny naukowy budżet jeszcze bardziej!
Krzysztof Basiński retweeted
Szanowni Panowie @wieczorekdarek @m_gdula, czy to prawda, że prywatna firma ze 100% chińskim kapitałem, wydawnictwo MDPI, aktywnie lobbuje w celu zmiany projektu rozporządzenia @MNiSW_GOV__PL, potencjalnie wbrew polskiej naukowej racji stanu? @AnnaZabl @AnnaZabl @ForumAkad
Jeśli macie dość głów Donalda znad pianina, mądrości życiowych wojowników UFC, reklam gier na komórkę soft-porno oraz ducha Elona unoszącego się nad wodami, sprawdźcie jak jest pod Niebieskim Niebem.
bsky.app/profile/kbas.bsky.s…
Krzysztof Basiński retweeted
breaking: @farlkriston to be named secretary of the department of energy









