Lissette Selman

Con cariño: A las autoridades de Migración. Impedir que un ciudadano salga del país sin orden de un juez no es un exceso administrativo: es una violación directa de la Constitución. El Tribunal Constitucional, en la sentencia TC/0882/23, fue categórico: ninguna autoridad puede arrogarse esa facultad. Cuando un funcionario sustituye al juez, deja de actuar bajo el imperio de la ley y abre la puerta a la arbitrariedad. La libertad no puede depender del capricho del poder; solo de la Constitución y de las decisiones de los tribunales. La competencia exclusiva del juez para imponer medidas de coerción -el impedimento de salida es una medida de coerción- deriva de la combinación del artículo 40 de la Constitución con los artículos 222 y 226 del Código Procesal Penal, en armonía con el artículo 69 de la Constitución, que consagra el derecho al debido proceso y la tutela judicial efectiva. Este es un ejercicio pedagógico con la finalidad de recordarle a las autoridades Migración que solo pueden impedir que un ciudadano salga del país cuando dispongan de una orden motivada emitida por un juez competente. Siempre es bueno tener presente que violar la Constitución y las leyes trae consigo sus consecuencias: ya sea hoy, ya sea mañana. @MigracionRDo