Marek Blažek 1976 (@mblk) header
Marek Blažek 1976 (@mblk) profile picture

proč sem něco píšu? abych ušetřil za cvokaře!

Rumburk
Joined November 2007
Photo by Marek Blažek 1976 (@mblk)Photo by Marek Blažek 1976 (@mblk)Photo by Marek Blažek 1976 (@mblk)Photo by Marek Blažek 1976 (@mblk)Photo by Marek Blažek 1976 (@mblk)Photo by Marek Blažek 1976 (@mblk)Photo by Marek Blažek 1976 (@mblk)Photo by Marek Blažek 1976 (@mblk)Photo by Marek Blažek 1976 (@mblk)Photo by Marek Blažek 1976 (@mblk)
Před 25 lety narazila letadla do Dvojčat a my jsme přísahali, že nikdy nezapomeneme. Tak si to pojďme přiznat na rovinu: Zapomněli jsme absolutně na všechno. Za čtvrt století jsme dokázali geniální věc. Nevzchopili jsme se k obraně, ale z „evropských hodnot“ jsme udělali čirou grotesku. 👉 Svobodu slova jsme vyměnili za cenzuru pocitů, protože urazit něčí ego je dnes větší zločin než zapálit knihovnu. 👉 Sekulární stát jsme vylepšili tak, že svou víru schováváme do skříně, ale před cizím fanatismem panikaříme a omlouváme se, že jsme vůbec kdy vymysleli knihtisk. 👉 Práva žen bráníme tak horlivě, že se tváříme, že nucení žen do černých pytlů na odpadky je vlastně jen roztomilý kulturní folklór. 👉 A toleranci jsme posunuli na úroveň, kdy s úsměvem přikyvujeme člověku, který pod námi řeže větev, a ještě mu podáváme pilku s ergonomickou rukojetí, abychom nepůsobili nezdvořile. Západ neumírá na sílu svých protivníků. Umírá na přežranost, lenost a chronický strach z toho, že by někoho mohl mírně rozčílit. Oriana Fallaci to věděla už tehdy. My na to přicházíme až dnes. #11Zari #OrianaFallaci #SvobodaSlova #Zapad #Sebeucta #Osvicenstvi
2
110
Praha Těšnov bylo fenomenální nádraží, ale překáželo
1
4
83
Kvalitní scifi mám rád
29
Marek Blažek 1976 retweeted
...Norský státní zástupce rozhodl, že pokud muslimové a jejich političtí spojenci otevřeně volají po znásilňování, vraždění a systematickém vyhlazování Židů v rámci džihádu, jedná se o běžný islámský projev. Takové jednání je proto chráněno svobodou slova, svobodou vyznání a svobodou praktikování náboženství. Oslavování vraždění Židů za současného provolávání „Alláhu akbar“ je nyní považováno za běžný projev islámské víry, nikoli za podněcování ke genocidě.
Norway is legalizing Nazism. Not metaphorically. Literally. The Norwegian public prosecutor has ruled that Muslims and their political allies openly calling for the rape, murder, and systematic extermination of Jews as part of jihad is normal Islamic behavior. It is therefore protected as freedom of speech, freedom of religion, and freedom of worship. Glorifying the butchering of Jews while chanting “Allahu Akbar” is now treated as an ordinary expression of Islamic faith rather than incitement to genocide. This is how the new Nazism is installed across the West.
6
22
84
3,674
Marek Blažek 1976 retweeted
J'ai passé 24h avec 2 Chinois. Et j'en conclus qu'il va falloir arrêter de vous plaindre et aller bosser un peu. Le premier sujet qu'ils ont mis sur la table, c'est les émeutes en France. Ils avaient vu les vidéos. Ils m'ont dit qu'ils avaient honte pour nous. Ça m'a mis un petit coup. Alors j'ai voulu comprendre comment ils vivent, eux. On a commencé par les vacances. Eux ont 5 jours de congés payés par an. Nous c'est 5 semaines minimum, et avec les RTT certains montent à 7, 8 et plus. Du coup ils voyagent très peu. La plupart ne connaissent que leur pays. Et côté boulot c'est le même écart. On bosse 35 heures par semaine, eux en font 50. Et 50h en présentiel, pas en télétravail avec 3 pauses café. Même à la fac il y a un écart. Ils ont 2 mois de vacances dans l'année. Nous rien que l'été c'est souvent 3 mois. Ensuite on a parlé des aides. Chez eux quasiment rien. Ils ne comprenaient pas tout ce qu'on peut toucher en France. Puis de l'immobilier. Chez eux acheter un appart c'est souvent un crédit sur 30 ans. Et ils achètent là où ils sont nés, près de leurs parents, pour y rester toute leur vie. Le plus marquant, c'est que toute cette vie-là est vécue comme la normalité. Pas comme un sacrifice. Et pour revenir aux émeutes, en Chine si tu passes ta vie à te plaindre sur les réseaux, ton contenu disparaît. Nous on a la liberté de nous exprimer. Et vous vous en servez pour dire des conneries. On a un des systèmes les plus confortables du monde et on passe notre temps à en vouloir plus. Pendant ce temps, leurs rues sont propres, les filles sont en sécurité dehors, et ils sont super fiers de leur pays. Vous êtes des enfants pourris gâtés.
1,930
395
426
6,724
1,775,938
🇨🇿チェコ、完全に舐めてた。 世界37カ国旅してきたけど、ここまでコスパが良くて満足度の高い国はなかなかない。 ・プール、サウナ、ジム付きの宿が2,600円 ・人生で一番美味しかった牛肉が3,465円 ・男女混浴の本格サウナが3,765円 ・街並みがまるで映画の世界 ・食べ物が何を食べても美味しい ・公園も広くて自然が豊か ・ビールの消費量は世界トップクラス 正直、ヨーロッパ旅行でチェコを外すのはもったいない。 もっと早く来ればよかった。
76
113
24
2,029
113,625
Marek Blažek 1976 retweeted
在硅谷千亿富豪圈里,微软前任 CEO 史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer,目前身家超 1200 亿美元)活成了所有投资人最羡慕的样子。 他既不像马斯克那样天天睡在工厂里造火箭,也不像贝索斯那样到处折腾新公司;他从微软退休之后干的最核心一件事,就是死死抱住自己手里那大约 3.33 亿股(约占微软 4%)的微软股票一股不卖。 按照微软最新上调的季度分红标准计算,鲍尔默哪怕一年到头天天在家里睡觉打高尔夫球,微软公司每年光通过股票现金分红(Dividend),就要往他的个人银行账户里自动打入超过 11 亿美元的纯现金! 手里现金多到花不完的老头,干脆掏出 20 亿美元买下NBA洛杉矶快船队,又自己全款掏了 20 亿美元现金(没向市政府要一分钱补贴) 在洛杉矶盖了一座全新的高科技主场。 因为老头平时看球最烦球迷去上厕所排队耽误看比赛,他直接下令在球馆里装了整整 1160 个马桶和小便池(是全美其他NBA球馆平均水平的三倍),保证全场一万八千名观众哪怕中场休息同时去上厕所也不用排队。
329
794
94
15,426
2,138,629
عقب‌موندگی کشور آلمان دیگه خنده‌دار نیست، نگران‌کننده‌ست. برای اینکه با عمق فاجعه آشنا بشید یک مثال از تجربه امروزم در برلین، پایتخت این کشور میزنم: برای کار، باید چندتا فایل دانلود می‌کرم که درمجموع میشدن ۱ترابایت. با اینترنت خونه هم طول می‌کشید چون ۴ساله منتظرم خیابون ما رو فیبر نوری بکشن اما هنوز نوبتمون نشده. برلین میگه کمبود نیروی کاری باعث تاخیر در نصب فیبر نوری شده اما نرخ بیکاری در برلین نزدیک به ۱۱درصد و نرخ افرادی که مستقیما از دولت کمک مالی می‌گیرن ۳درصده! به هر صورت کار من توی خونه راه نمیوفتاد. در نتیجه باید می‌رفتم یکی از این دفترهای CoWorking. یه سری دفاتر مثل کتابخونه هست که میز و مانیتور (و مثلا اینترنت پرسرعت!!) داره. رفتم گفتم من برای استفاده از اینترنت میام چون فایل سنگین باید دانلود کنم، بعدشم یک Day pass هم گرفتم که بتونم تا آخر روز اونجا کار کنم. هنوز ۲۰۰گیگ دانلود نکرده بودم اینترنت کل دفتر قطع شد. نیم ساعت بعد یکی اومد لپ‌تاپش رو گذاشت کنار من گفت نتورکمون رو آوردی پایین! پس مجبورم دسترسیت به اینترنت رو قطع کنم! من اول فکر کردم داره مسخره می‌کنه چون این آلمانی ها وقتی میخوان شوخ‌طبع باشن بیشتر گوزپیچ و اسکل بنظر میان تا بامزه اما دیدم داره جدی میگه. واقعا دانلود ۲۰۰گیگ باعث شد نتورک یک شرکت که مخصوص کار ریموت کردن با اینترنت هست بیاد پایین. جمع کردم اومدم خونه. چون وقت زیادی نمونده بود، تصمیم گرفتم یک E-Sim بگیرم از Telecom. سرعتشون خوبه و یک گزینه داره که میشه روزانه شارژ و بدون محدودیت دانلود کرد. رفتم سیمکارت رو بگیرم، اولین چک امنیتی رو رد کردم، بعدش عکس کارت شناسایی رو آپلود کردم، پشت و رو. خبر اومد که دستگاهمون نتونست اهراز هویت بکنه، باید شخصا با یک انسان اینکارو بکنی. اینکارم کردم. هویتم اهراز شد. ۲ساعت بعد ایمیل اومد که سیم‌کارت رو فاکینگ پست کردیم!! زنگ زدم، ۴۵ دقیقه منتظر موندم تا بعدش بگم من E-Sim سفارش دادم این قرار نیست اصلا فیزیکی باشه چی ارسال کردین؟ جواب میدن ما بارکد دانلود E-Sim رو براتون پست کردیم اون که اومد توی صندوق پستی می‌تونی بارکدش رو اسکن و سیمکارت رو استفاده کنی! دویچه پست هم ایمیل داد که آماده و شاد باش چرا که سیمکارت ۳ روز دیگه تو صندوق پستته :) هیچی. مجبور شدم تا صبح بیدار بمونم و ۱ ترابایت رو با اینترنت لاک‌پشتی خونه دانلود کنم.
47
Marek Blažek 1976 retweeted
En janvier 1972, une erreur de planning a placé Vesna Vulović, une hôtesse de l'air de 22 ans, sur un vol qu'elle n'était absolument pas censée assurer. Une collègue portant le même prénom avait été affectée à cette liaison, mais l'erreur passa inaperçue ; et Vesna, toujours aussi décontractée, se présenta simplement au travail et embarqua. Quarante-cinq minutes après le décollage du vol JAT 367 depuis Copenhague, une bombe dissimulée dans une mallette explosa dans la soute à bagages avant de l'appareil. L'avion ne se contenta pas de perdre de l'altitude ; il se disloqua instantanément à 33 330 pieds (environ 10 160 mètres) au-dessus des montagnes gelées de Tchécoslovaquie. Alors que tous les autres passagers et membres d'équipage furent projetés dans le vide, Vesna, elle, ne le fut pas. Elle se trouvait dans la section arrière de l'appareil au moment de l'explosion. Un chariot de service la percuta violemment, la plaquant contre le fuselage. Ce hasard physique lui sauva probablement la vie. Tandis que les autres chutaient à travers les nuages, elle demeura piégée à l'intérieur d'un tube de métal en train de se désagréger, en état de chute libre totale. La queue de l'avion plongea sur plus de six miles (environ 10 kilomètres). Elle percuta en biais le flanc escarpé et enneigé d'une montagne ; les arbres et l'épaisse couche de neige amortirent l'impact juste assez pour empêcher le fuselage d'être totalement pulvérisé. Dans l'obscurité de l'épave, au milieu du silence de la forêt, quelque chose bougea. Elle hurlait. Un habitant du coin, nommé Bruno Honke — un ancien infirmier militaire ayant servi durant la Seconde Guerre mondiale — fut le premier à l'entendre. Il se fraya un chemin à travers la neige et les débris pour découvrir une jeune femme vivante au milieu d'une épave à laquelle nul être humain n'était censé survivre. Ses blessures étaient catastrophiques : crâne fracturé, trois vertèbres brisées et les deux jambes fracassées. Les médecins conseillèrent à sa famille de se préparer au pire, convaincus que, même si elle survivait, elle ne marcherait plus jamais. Ils ne connaissaient pas Vesna Vulović. Après seize mois d'opérations chirurgicales et d'une rééducation acharnée, elle sortit de l'hôpital, marchant sur ses deux jambes. Le personnel médical, qui avait un jour douté qu'elle puisse même respirer sans assistance, la regarda s'éloigner dans un silence stupéfait. Elle finit par reprendre son travail au sein de la même compagnie aérienne et, fait remarquable, ne développa jamais la moindre peur de l'avion. Elle devint une héroïne nationale en Yougoslavie et détient toujours le record du monde Guinness de la chute la plus haute survécue sans parachute. Le quiproquo qui l'a placée à bord de ce vol aurait pu mettre un terme à son histoire avant même qu'elle ne commence véritablement. Au lieu de cela, il a offert au monde l'une des histoires de survie les plus incroyables jamais relatées. Certaines personnes n'en ont tout simplement pas encore fini.fr.wikipedia.org/wiki/Vesna_…
308
4,308
130
38,321
1,984,138
Es para volverse loco. Aquí el bueno de Álvaro, otro autista random de este manicomio digital, se monta esto en un rato pero una empresa pública cuya función es gestionar las vías con 5.000M € de ppto no puede hacerlo.
1/ Esta mañana me dio por pensar cuánto me costaría montar una app para monitorizar los trenes de Renfe. Resulta que la posición GPS de cada tren es pública. 3-4 horas después, estaba funcionando 👇
37
414
5
1,893
80,912
Historie se opakuje a inťouši zase hrají hlavní roli, tentokrát je na řadě Berlín
Qui s’étonne de ce qu’il se passe avec Die Linke à Berlin, en Allemagne, personne qui a lu l’histoire. Il reproduise le même schéma qu’en Iran avec Khomeini à une échelle locale ? En 1978-1979, la gauche iranienne n’a pas été « instrumentalisée malgré elle ». Elle a choisi de porter Khomeini. Le parti Tudeh (communiste pro-soviétique) a fini par le soutenir ouvertement comme chef de file anti-impérialiste. Les Fedayeen et d’autres groupes marxistes ont combattu le Shah dans les rues aux côtés des islamistes, ont amplifié ses messages depuis l’exil, et ont vu dans les mollahs un allié tactique contre « l’ennemi principal » : le Shah modernisateur, la monarchie et l’influence occidentale. Pour une large partie des étudiants, des intellectuels séculaires et des militants, les avancées du Shah droits des femmes, éducation de masse, industrialisation n’étaient pas du progrès, c’était de l’« occidentalisation » à détruire. L’ennemi de mon ennemi est mon ami. On croyait que les islamistes seraient un intermède, un instrument contre le vrai adversaire, et qu’on récupérerait le pouvoir ensuite. Ce calcul a été renforcé par la bien-pensance occidentale. Michel Foucault s’est rendu en Iran, a rencontré Khomeini à Neauphle-le-Château et a publié des articles enthousiastes célébrant une « spiritualité politique » face au matérialisme occidental. Il décrivait Khomeini comme un « vieux saint en exil » et la révolution comme quelque chose de singulier et authentique, pas comme un projet de gouvernement des clercs. Sartre, Beauvoir, Genet, des journalistes de Libération ou Le Monde, et des voix américaines (Andrew Young comparant Khomeini à un social-démocrate et la révolution aux droits civiques) ont offert une couverture favorable. Le récit dominant était celui d’un peuple opprimé contre un tyran pro-américain. Les avertissements sur le projet théocratique (velayat-e faqih), sur les femmes, les minorités ou les laïcs ont été traités comme secondaires. Khomeini a bénéficié d’une plateforme médiatique et d’une aura de légitimité que le Shah n’avait plus. La pression humanitaire et médiatique sous Carter a aussi contribué à paralyser la capacité du régime à réprimer. Le résultat est connu et sanglant. Une fois le Shah parti et le pouvoir pris, Khomeini a écrasé ces mêmes alliés. Purges des organisations de gauche, exécutions, dissolution du Tudeh, liquidation des Fedayeen et d’autres groupes. Les idiots utiles iraniens et occidentaux ont découvert que l’islamisme politique ne partage pas : il purifie. La bien-pensance occidentale a, pour l’essentiel, regardé ailleurs ou minimisé. L’anti-occidentalisme avait primé sur la lucidité. C’est exactement le schéma que Die Linke reproduit aujourd’hui à Berlin. On clientélise les milieux les plus radicaux du « pro-Palestine » figures proches du Hamas et du FPLP, réseaux de Neukölln, présence à ses fêtes de victoire pour gagner des voix. On ferme les yeux sur les célébrations du 7 octobre, les appels à la violence et l’antisémitisme au nom de l’antiracisme et de l’ennemi principal. Les programmes disent « non à l’islamisme ». Les faits disent « on prend les voix ». Et déjà, la candidate Elif Eralp se fait coincer par ses propres notes : elle et son mari ont peur de « ces gens-là », refusent de les nommer, craignent pour leur famille. C’est le stade où les alliés commencent à mesurer que le partenaire n’est pas un instrument temporaire. En Iran, le prix a été une dictature théocratique et des décennies de répression. En Allemagne, on en est au clientélisme électoral réussi et aux premières fissures visibles. Le mécanisme est le même : alliance de circonstance, déni bien-pensant, légitimation du partenaire, puis découverte tardive que les islamistes politiques imposent leurs règles. L’histoire a déjà prévenu, elle n’a pas changé de méthode. Ceux qui prétendent que « cette fois c’est différent » refusent simplement de lire ce qui est déjà écrit.
1
50
Doporučuji si najít co intelektuál napsal od 1979 až do své smrti ohledně toho jak se spletl. Vubec nic..
1
28
Až udělají z Berlína Afganistan nebo Iran tak budou držet hubu i ti soudobi. Už teď je z Berlina Turecko a zatím se jim to líbí.
1
29
Doporučuji k tématu seriál Berlínský psi, kde je dobře vidět, kdo je v Berlíně doma.
Kandidátka na starostku Berlína se bojí propalestinských extremistů s vazbami na Hamás. Prozradila to sama, omylem Elif Eralpová, lídryně berlínské Levice, která se chce stát starostkou metropole, poskytla v pondělí rozhovor Spiegelu. Jak je v Německu zvykem, redaktoři jí text poslali k autorizaci. Když ho vrátila, byly v dokumentu omylem i její interní poznámky. Eralpová z rozhovoru vyškrtla otázku a svou odpověď o Ibrahimu Ibrahimovi, kterého Spiegel označuje za sympatizanta terorismu. Oslavoval šéfa Hamásu Sinvára jako „hrdinného mučedníka“ a objevil se na volební party neuköllnské Levice. Do poznámky napsala, že ona i její muž mají z těchto lidí strach a nechtějí jmenovat konkrétní jména. Dál stojí: „Dřív šlo o organizovaný zločin, teď jde o lidi s kontakty na Hamás. Nemůžu kvůli Spiegelu ohrozit sebe a svou rodinu. Můžeme celý rozhovor zrušit?“ A dodala, že ho nikdy neměla přijmout. Spiegel z toho udělal titulní příběh s otázkou, jestli může někdo takový odpovídat za bezpečnost hlavního města. Eralpová ve čtvrtek prohlásila, že se nenechá nikým zastrašit. Podle Levice jí denně chodí výhrůžky. Strach Elif Eralpové má dobrý důvod. Ibrahim Ibrahim, německý občan palestinského původu, patří podle berlínské tajné služby k vedoucím podporovatelům teroristické PFLP v Německu a hovoří o přímých kontaktech na představitele Hamásu v Turecku. Ibrahim mluví za Sjednocený palestinský národní výbor, který úřady považují za zastřešující platformu příznivců Hamásu a PFLP a který v Berlíně sám ohlašuje a pořádá protiizraelské demonstrace. Na nich zaznívá „Von Berlin bis nach Gaza, yalla yalla Intifada!“. Ibrahim se chlubil, že arabskou komunitu zmobilizoval k volbě Levice. Na její volební party pak slavil. A kandidátka na starostku se ho teď bojí jmenovat. Více citovaný příspěvek a zde: spiegel.de/politik/deutschla…
1
58
Babišovi utíkají lidi z ANO? Prostě krysy opouštějí loď.
1
2
67
To, že Německo nedělá malé chyby se v Číně ví.
亲爱的德国人,你起码犯了两个常识错误。 一、中国没有40平米的房子。除了单身公寓这种数量极少的投资型物业,中国的房子通常在90平以上,大城市在80平以上。 二、奔驰、宝马、奥迪不再是中国人追逐的品牌。现在的中国人喜欢电动车,而德国品牌的电动车被称为杂牌电动车。 当你的基础认知就已经是错误的,你只能得出荒谬的结论。 中国商品之所以物美价廉,是因为中国有齐全且集中的供应链、高效的物流系统、自动化的生产车间,以及规模优势拉低了边际成本。 中国当然也可以为那些优秀的商品定一个昂贵的价格,以换取丰厚的利润。过去你们就是这么干的,现在以我们的产品竞争力,也有条件这么干。 但我们不这么干。 这是因为,提高利润的代价是销量降低。对于你们那个只有几千万人口的国家来说,你们无需追求销量,无需扩大能量,因为你们无需为社会提供那么多的就业岗位。 但我们是一个14亿人口的国家。对我们来说,与其只创造1000个岗位,让这1000人拿一份丰厚的薪水,不如创造10000个岗位,让10000人拿一份普通的薪水。 薄利多销,能够支撑起更大的产能,提供更多的就业岗位。对企业来说,还能获得规模优势,压缩单件商品成本,扩大市场份额,创造更大营收,然后还有了更多的资金投入研发,如此循环滚动。 另一方面,这也大大有利于消费端市场,让全世界的消费者得以享受到物美价廉的中国商品。 想想你们的盾构机。曾经你们以一台 3.5 亿元人民币的价格买给中国。你们自恃垄断了制造技术,宁愿维持一个极低的销量,宁愿让那些发展中国家用不起,也要追求丰厚利润。 中国实现盾构机国产化之后,我们将每台的价格降至3000 万元人民币以下,不到你们价格的1/10。 诚然,我们没有赚到你们那么多的利润,但我们为发展中国家提供了质优价廉的采购选择,促进了那些国家的建设与发展,同时我们扩大了市场份额,创造了更多的生产就业岗位。 我们在做着多方共赢、造福世界的事业,你们则喜欢用技术垄断剥削全世界。当中国打破你们的技术垄断,你们恨得咬牙切齿。因为你们不仅仅是丧失了利润,而且丧失市场份额,丧失了就业岗位。 你们在工业领域的失守,仍在加剧。以前,德国汽车只想要中国的工人和市场,但现在,他们不得不将研发重心也放到中国。 你们愚蠢地与俄罗斯开战,切断了俄罗斯的能源供应。你们几十年去工业化,导致理工科学生数量大幅下降,工程师人才极度缺失。 这样的营商环境,导致你们的企业纷纷关闭德国工厂,迁往中国和美国。 你们失业,你们抗议。但这一切都是你们自己的选择,你们并不无辜。
1
108
我很愿意认真回答这位德国朋友的疑问。 你的第一个问,其实是在说,由于中国是一个威权政府,因此人民在政治上不受认真对待。 这个命题本身就是错误的。威权政府,并不意味着人民不受认真对待。民主政府,也不意味着人民就受到认真对待。 新加坡是威权国家,菲律宾是民主国家,难道新加坡人的处境,不如菲律宾人吗?中国是威权国家,印度是民主国家,难道中国人的处境,不如印度人吗? 你的第二个问,你的发问本身并不严谨。不能笼统地说,中国人没有政治自由。这个问题要分两个维度来讲。 1、政治参与自由。 从这个维度讲,中国任何人有参与政治的自由。中国人都有权利申请入党、考公务员。筛选规则与民主制度不同,但不等于中国人没有参与政治的自由。 中国制度与民主制度的区别在于: 民主制度下,一个人只要有钱,可以在任何时候参与政治。就像川普一辈子没有从政,老了突然想要竞选总统,他就可以参选,而且成功了。 但在中国,任何官员都必须从基层公务员做起。一个人无法因为有钱,就能一步登天当上高官。 这种制度的好处有: A、公平性。 中国有大量的高层领导人出身平民家庭,如胡锦涛、温家宝、汪洋、李强,等等。像习近平这种红二代,反而是个意外。 B、专业性。 任何一个高层领导人,都必须经过几十年不同级别岗位的历练,他对国家各个层面的情况的了解,以及他的治理经验,不是一个企业家、一个明星,或者一个未治理过一个城市的议员,所能相提并论的。 C、远见性。 由于领导人不受制于短期的、非理性的民意,因此可以规划长远的发展战略,并以唯一执政党确保该战略的长期、有效的实施。 D、政策不受资本干涉。 你选择从政,就不能从商。你选择从商,就不能从政。这样一来,资本的归资本,政治的归政治,资本无法干涉政治。 2、政治权利自由。 当然,中国制度有其“表面上”的代价。为什么只是“表面上”的,后面再说。先说这种代价。 代价就是中国人不拥有谩骂政府、抨击政策的自由。我们可以批评政府,但必须在一种就事论事的理性语境中。我们不能喊“习近平下台”或者“共产党下台”。 我们也不拥有全民选举的自由,建立政党的自由。 这些“代价”为什么只是表面上的,可以从一则寓言说起: 一农场主临死前问儿子;猪抱怨饲料太差,牛报怨活太重,鸡报怨窝太脏,怎么办? 儿子说:“喂好饲料,干轻活,清理鸡窝。” 农场主摇摇头说:你啥都别做,给他们选票,让它们选择你或者你媳妇管它们,让它们以为这个家是它们做主。 这个寓言让我们思考,作为人民,我们要的是什么?我们要的其实是更好的生活,而不是选票以及骂政府的自由。 回到开头那个举例,新加坡缺少很多民主国家所具备的政治自由,但没有人会认为新加坡人受到压迫。 这就涉及到自由的定义,自由到底是什么? 按照罗斯福的定义,自由包括:言论自由、信仰自由、免于匮乏、免于恐惧。 在我们计算一个社会的自由度时,我们计算的是自由的总量,而不是单项自由的含量。 举个例子,很多非洲国家拥有选票和骂政府的自由,但人民生活贫困,出行只能靠双脚。我在中国,生活富足、商品丰富、服务便捷、社区安全,我坐3个小时的高铁可以抵达一座大城市,我也有经济条件时不时出国旅游。 你认为非洲人自由,还是我自由? 诚然,中国还有很多人口,在物质生活上并不自由,但这是经济发展不充分导致的,不是政治压迫导致的。一个贫穷地区,无会因为给你民众选票和骂政府的自由,他们就变富裕了。 因此,当你谈自由的时候,你要计算自由的总量,不能单看一项自由的有无和多寡。你也不能将经济问题,归咎于某一项政治自由的问题。 坦率讲,我觉得你们的民主制度,已经病入膏肓了,中国人并不羡慕你们那种制度。
78
Lékaři bez sexuálních hranic
BREAKING: Switzerland suspends funding to Doctors Without Borders after it failed to report that its staff exploited refugee women and girls for sex—in exchange for aid, jobs and money. Previously, 🇨🇭 called MSF “a source of best practice and inspiration.” swissinfo.ch/eng/internation…
34
Tyto pracovní síly nebude těžké nahradit AI
Bei allen großen IT-Firmen tritt irgendwann der Zustand ein, dass die Hälfte der Angestellten Frauen sind, die dort für ganztägigen Wellnessurlaub verbringen, unterbrochen von drei halbstündigen Arbeitssessions und dafür Top-Gehälter kassieren. Das war bei Twitter ganz genau so, bis Musk 90 % rausgeschmissen hat und festgestellt hat, dass trotzdem alles weiterläuft wie zuvor. Wie kommt so etwas zustande?
49
Proč Eu stále víc pripomina SSSR
autopista.es/noticias-motor/… No,no es ninguna broma. Como los europeos no queremos electricos porque les falta autonomía la UE va a reducir el depósito de los coches de combustión para asemejar la autonomía a los eléctricos. Vivimos una distopía TOTAL. Una dictadura comunista.
36