Michał Marek

Patrząc na to co dzieje się obecnie w naszej infosferze oraz debacie społeczno-politycznej chciałbym zwrócić uwagę na kilka kwestii dot. oddziaływania #Rosja i #Chiny na nasze społeczeństwo. Z jednej strony wydaje się, że postrzegamy Rosję jako poważne zagrożenie. Z drugiej niejako przyzwyczailiśmy się do działań Rosjan i ich agentury w Polsce (co nie jest pozytywym zjawiskiem). Z kolejnej strony (obserwując debatę ekspercką i polityczną) zaczynamy dostrzegać zagrożenia generowane przez Chiny (wydaje się jednak że trend ten niestety nie dotyczy poziomu lokalnego/samorządowego oraz w ograniczonym stopniu dotyczy sfery akademickiej). 1. Chiny intensyfikują swoje działania w Polsce stosując szereg metod - m. in. tzw. korupcji strategicznej. W tym zakresie szczególnie przeraża to, że wystarczy zaoferować niektórym przedstawicielom świata akademickiego czy politycznego (szczególnie poziom samorządowy) darmową "wycieczkę" do Chin oraz atrakcje natury towarzyskiej i już mamy osobę gotową do kooperacji/lobbingu... 2. Chiny pomimo tego, co twierdzi komunistyczna propaganda, nie oferują swoim obywatelom wyższego poziomu życia niż kraje UE. To co widzimy na nagraniach propagandowych m. in. generowanych przez AI dalece odbiega od warunków życia ogółu społeczeństwa (ten sam mechanizm stosują Rosjanie - mamy patrzeć na Rosję przez pryzmat centrum Moskwy i Petersburga...). 3. W roku 2026 doszło do intrygującej wymiany "aktywów" pomiędzy Rosją i ChRL. Obywatele RP znani z działalności typowej dla agentury wpływu nagłe zaczęli działać na rzecz Chin. Do tego równolegle zaktywizowała się Ambasada ChRL z zakresu szeroko rozumianego wspierania działań propagandowych. 4. Przyrost liczby obywateli RP, którzy działają na rzecz ChRL w sposób charakterystyczny dla lobbystów i agentury wpływu w bieżącym roku wydaje się być nieporównywalny z okresami wcześniejszymi. Przed @ABW_GOV_PL i #SKW poważne wyzwanie... 5. Wspólnota interesów pomiędzy ChRL, a Rosją jest wyraźna. Oba państwa dążą przy tym do przejęcia kontroli (uzyskania poważnego wpływu) nad procesami politycznymi w naszym kraju (i nie tylko w naszym...), co prędzej czy później doprowadzi do napięć pomiędzy oboma wrogimi nam państwami. 6. Chiny nie oferują nam bezpieczeństwa, świetlanej przyszłości czy ochrony swobód obywatelskich i dobrobytu. Nie oferują tego również swoim obywatelom. Oferują im natomiast m. in. totalitarny "zamordyzm", co nie jest dostrzegalne przez promujących Chiny polskich dezinformatorów. Co natomiast oferują Chiny? Pieniądze... Pieniądze w postaci prezentów, wycieczek (suto zakrapianych biesiad przy udziale osób pracujących dla chińskich służb), zniżki na samochody itp. Co zatem m. in. robi Pekin? Kupuje nas stopniowo za wyjątkowo niską cenę... Czas uświadomić sobie ten fakt i zacząć traktować Chiny jako państwo podobnie jak Rosja mające względem nas niecne zamiary (zacząć należy od zachowywania szczególnej ostrożności przy kontaktach z przedstawicielami "chińskiego business-u" i lokalnych władz nie przyjmując każdej oferty jako "daru od losu"). Polecam szczególnej uwadze: @NawrockiKn, @prezydentpl, @donaldtusk, @PremierRP, @KosiniakKamysz, @MON_GOV_PL, @sikorskiradek, @MSZ_RP, @RKupiecki, @MKierwinski, @TomaszSiemoniak, @MSWiA_GOV_PL, @ABW_GOV_PL, @KGawkowski, @PK_GOV_PL, @w_zurek, @marcin_przydacz, @BBN_PL, @BartoszGrodecki, @wlodekczarzasty, @JanGrabiec, @adamSzlapka, @CTomczyk, @ZalewskiPawel, @pawelbejda, @czeslawmroczek, @TomaszChlon @GrzybAndrzej, @GIBandych, @MolendaKarol, @JacekDobrzynski, @pawelkowalpl, @joannakluzik, @OficjalnyJK, @MorawieckiM, @michaldworczyk, @SlawomirMentzen, @krzysztofbosak, @PiotrPytel67.

1/10 Tym razem to @wrealu24_pl stało się ośrodkiem rezonującym przekaz zbieżny z #Rosja #propaganda, którego źródłem jest dr Leszek Sykulski. W rozmowie pojawiły się kluczowe wątki lobbowane we wcześniejszych wypowiedziach L. Sykulskiego i jego "akolitów".

Zobaczymy jak rozwinie się sytuacja dot. @SykulskiLeszek, lecz możemy spodziewać się, że potencjalna nowa "partia" L. Sykulskiego (o ile powstanie), pójdzie w ślady "Zmiany" Mateusza Piskorskiego. Analogie dotyczące przekazu są wyraźnie dostrzegalne... "podżegacze wojenni", "partia pokoju" vs. "partia wojny", a nawet pochód pierwszomajowy - screeny z 2015 roku 😉 Słabo u prorosyjskiego aktywu z kreatywnością - tylko twarz się zmieniła, choć "stary aktyw" próbuje powrócić... i być może stara się przejąć "nową inicjatywę". A co, jeśli celem operacji od początku było utworzenie i spopularyzowanie w Polsce nowej inicjatywy, którą mają przejąć "starzy przyjaciele" - a "młodych" poświęci się dla "dobra sprawy"? 😉

Poseł R. Fritz zaktywizował się na kierunku chińskim... Jest to kolejny przykład obywatela RP trwale zaangażowanego w szerzenie propagandy i dezinformacji zgodnej z interesem Rosji, który zainteresował się relacjami z Chinami. Ps. intrygujące jest szczególnie to, że z jednej strony przedstawiciele KKP krzyczą o rzekomo zagrażającej Polakom cenzurze, a z drugiej otwarci są na kooperację z państwem niemalże totalitarnym stosującym jeden z najbardziej zaawansowanych na świecie systemów kontroli obywateli... Poniżej przypominam mój wpis na temat wyjątkowo ważnych tendencji przejawiających się w Polsce w stosunku do promowania przekazów zgodnych z linią Moskwy i Pekinu. Polecam szczególnej uwadze: @NawrockiKn, @prezydentpl, @donaldtusk, @PremierRP, @KosiniakKamysz, @MON_GOV_PL, @sikorskiradek, @MSZ_RP, @RKupiecki, @MKierwinski, @TomaszSiemoniak, @MSWiA_GOV_PL, @ABW_GOV_PL, @KGawkowski, @PK_GOV_PL, @w_zurek, @marcin_przydacz, @BBN_PL, @BartoszGrodecki, @JanGrabiec, @adamSzlapka, @CTomczyk, @ZalewskiPawel, @pawelbejda, @czeslawmroczek, @TomaszChlon @GrzybAndrzej, @GIBandych, @MolendaKarol, @JacekDobrzynski, @pawelkowalpl, @joannakluzik, @krzysztofbosak, @MorawieckiM, @michaldworczyk, @PiotrPytel67.

Konfederacja Korony Polskiej umożliwiła wystąpienie w Sejmie RP (@KancelariaSejmu) dwóm mężczyznom znanym z działań dezinformacyjnych i propagandowych zgodnych z interesem Kremla. Szczególnie warto zwrócić uwagę na T. Jankowskiego ("prawa ręka" M. Piskorskiego), który wielokrotnie kooperował z rosyjskim aparatem dezinformacyjnym. Oboje przy tym mieli kontakty z obywatelem Rosji L. Swiridowem pracującym na rzecz rosyjskich służb (został za to wydalony z Polski). Mamy więc kolejny dowód wskazujący na szkodliwą społecznie i de facto antypaństwową działalność @KoronyPolskiej oraz przykład niezrozumiałego braku reakcji aparatu państwowego na takie zjawiska... Co musi się stać, aby odpowiednie instytucje i decydenci z pełną stanowczością zareagowali na tego rodzaju problem??? Poniżej przypominam wpis na temat obecności T. Jankowskiego na wizji kanału telewizyjnego podległego rosyjskiemu Ministerstwu Obrony. Polecam szczególnej uwadze: @NawrockiKn, @prezydentpl, @donaldtusk, @PremierRP, @KosiniakKamysz, @MON_GOV_PL, @sikorskiradek, @MSZ_RP, @RKupiecki, @MKierwinski, @TomaszSiemoniak, @MSWiA_GOV_PL, @ABW_GOV_PL, @KGawkowski, @PK_GOV_PL, @w_zurek, @marcin_przydacz, @BBN_PL, @BartoszGrodecki, @wlodekczarzasty, @JanGrabiec, @adamSzlapka, @CTomczyk, @ZalewskiPawel, @pawelbejda, @czeslawmroczek, @TomaszChlon @GrzybAndrzej, @GIBandych, @MolendaKarol, @JacekDobrzynski, @pawelkowalpl, @joannakluzik, @MorawieckiM, @michaldworczyk, @SlawomirMentzen, @krzysztofbosak, @PiotrPytel67.

Patrząc na to co dzieje się obecnie w naszej infosferze oraz debacie społeczno-politycznej chciałbym zwrócić uwagę na kilka kwestii dot. oddziaływania #Rosja i #Chiny na nasze społeczeństwo. Z jednej strony wydaje się, że postrzegamy Rosję jako poważne zagrożenie. Z drugiej niejako przyzwyczailiśmy się do działań Rosjan i ich agentury w Polsce (co nie jest pozytywym zjawiskiem). Z kolejnej strony (obserwując debatę ekspercką i polityczną) zaczynamy dostrzegać zagrożenia generowane przez Chiny (wydaje się jednak że trend ten niestety nie dotyczy poziomu lokalnego/samorządowego oraz w ograniczonym stopniu dotyczy sfery akademickiej). 1. Chiny intensyfikują swoje działania w Polsce stosując szereg metod - m. in. tzw. korupcji strategicznej. W tym zakresie szczególnie przeraża to, że wystarczy zaoferować niektórym przedstawicielom świata akademickiego czy politycznego (szczególnie poziom samorządowy) darmową "wycieczkę" do Chin oraz atrakcje natury towarzyskiej i już mamy osobę gotową do kooperacji/lobbingu... 2. Chiny pomimo tego, co twierdzi komunistyczna propaganda, nie oferują swoim obywatelom wyższego poziomu życia niż kraje UE. To co widzimy na nagraniach propagandowych m. in. generowanych przez AI dalece odbiega od warunków życia ogółu społeczeństwa (ten sam mechanizm stosują Rosjanie - mamy patrzeć na Rosję przez pryzmat centrum Moskwy i Petersburga...). 3. W roku 2026 doszło do intrygującej wymiany "aktywów" pomiędzy Rosją i ChRL. Obywatele RP znani z działalności typowej dla agentury wpływu nagłe zaczęli działać na rzecz Chin. Do tego równolegle zaktywizowała się Ambasada ChRL z zakresu szeroko rozumianego wspierania działań propagandowych. 4. Przyrost liczby obywateli RP, którzy działają na rzecz ChRL w sposób charakterystyczny dla lobbystów i agentury wpływu w bieżącym roku wydaje się być nieporównywalny z okresami wcześniejszymi. Przed @ABW_GOV_PL i #SKW poważne wyzwanie... 5. Wspólnota interesów pomiędzy ChRL, a Rosją jest wyraźna. Oba państwa dążą przy tym do przejęcia kontroli (uzyskania poważnego wpływu) nad procesami politycznymi w naszym kraju (i nie tylko w naszym...), co prędzej czy później doprowadzi do napięć pomiędzy oboma wrogimi nam państwami. 6. Chiny nie oferują nam bezpieczeństwa, świetlanej przyszłości czy ochrony swobód obywatelskich i dobrobytu. Nie oferują tego również swoim obywatelom. Oferują im natomiast m. in. totalitarny "zamordyzm", co nie jest dostrzegalne przez promujących Chiny polskich dezinformatorów. Co natomiast oferują Chiny? Pieniądze... Pieniądze w postaci prezentów, wycieczek (suto zakrapianych biesiad przy udziale osób pracujących dla chińskich służb), zniżki na samochody itp. Co zatem m. in. robi Pekin? Kupuje nas stopniowo za wyjątkowo niską cenę... Czas uświadomić sobie ten fakt i zacząć traktować Chiny jako państwo podobnie jak Rosja mające względem nas niecne zamiary (zacząć należy od zachowywania szczególnej ostrożności przy kontaktach z przedstawicielami "chińskiego business-u" i lokalnych władz nie przyjmując każdej oferty jako "daru od losu"). Polecam szczególnej uwadze: @NawrockiKn, @prezydentpl, @donaldtusk, @PremierRP, @KosiniakKamysz, @MON_GOV_PL, @sikorskiradek, @MSZ_RP, @RKupiecki, @MKierwinski, @TomaszSiemoniak, @MSWiA_GOV_PL, @ABW_GOV_PL, @KGawkowski, @PK_GOV_PL, @w_zurek, @marcin_przydacz, @BBN_PL, @BartoszGrodecki, @wlodekczarzasty, @JanGrabiec, @adamSzlapka, @CTomczyk, @ZalewskiPawel, @pawelbejda, @czeslawmroczek, @TomaszChlon @GrzybAndrzej, @GIBandych, @MolendaKarol, @JacekDobrzynski, @pawelkowalpl, @joannakluzik, @OficjalnyJK, @MorawieckiM, @michaldworczyk, @SlawomirMentzen, @krzysztofbosak, @PiotrPytel67.

Rosjanie dostrzegając kierunek działań informacyjno-propagandowych środowiska D. Trumpa starają się wykorzystać je do kreowania EU i Ukrainy na strony winne wszelkim problemom Amerykanów. Interesujące jest jednak przede wszystkim to, czy prokremlowskie manipulacje głoszone m. in. przez D. Trumpa (np. kreujące Kijów na stronę winną wysokim cenom ropy, czy stronę odrzucającą pokój) to efekt sugestii/doradztwa Rosjan, czy jednak efekt myśli jego środowiska doradczego (wówczas Rosjanie mogliby jedynie upewniać D. Trumpa co do "prawdziwości" tych tez)... W obu przypadkach wydaje się, że strona rosyjska ma poważny wpływ na kształt komunikatów i kierunek działań naszego sojusznika, co z pewnością wywołuje uśmiech na twarzy nie tylko decydentów rosyjskich, lecz i chińskich sojuszników Moskwy.

Obejrzałem fragment programu wyemitowanego przez kanał TV „Zvezda” (prowadzony przez Ministerstwo Obrony Fed. Rosyjskiej) z udziałem Tomasza Jankowskiego (obywatela RP z środowiska „Myśli Polskiej”, który zaangażowany jest w infekowanie naszej infosfery przekazem zbieżnym z rosyjską dezinformacją). Na początku „laurka” na temat gościa z Polski – de facto kopia wpisu L. Swiridowa sprzed kilku dni na temat aktywności T. Jankowskiego i M. Piskorskiego (kreowanie ich na „ofiary prześladowań” ze strony polskich władz). Program z udziałem Tomasza Jankowskiego został przeprowadzony w charakterystyczny dla rosyjskich propagandystów sposób. Leonid Swiridow, który towarzyszył T. Jankowskiemu tak ukierunkował rozmowę, aby pochwalić się swoim „kolegą” oraz ukazać go jako „ważną postać” i „dobre źródło informacji” o Polsce. Pozostali wykorzystali jego obecność do wygłoszenia tez o czysto dezinformacyjnym charakterze. Zebrani propagandyści twierdzili np. iż to Polska rozpoczęła rzekomo agresywne działania informacyjne przeciwko Rosji. Padły również tezy dezinformacyjne o „1/3 terytorium Polski podarowanej nam przez Rosję”… Stwierdzono również, iż to „Polscy magnaci wgnietli Polskę w błoto i to Rosja Polskę z bagna wyciągnęła” (Jurij Kot – przekaz dot. rozbiorów I RP). Stwierdzono również, iż „w Polsce działa cały system stymulujący nienawiść do Rosji (…) z Polski tworzą antyrosję”. Na końcu L. Swiridow z uśmiechem zaznaczył ponadto, że Polacy i Rosjanie „zawsze się dogadają”… i dodał „anegdotę” o zamiłowaniu Polaków do wódki… (ku uciesze zebranych). Jeśli chodzi o wypowiedzi T. Jankowskiego to użył on m. in. rosyjskiego sformułowania fałszującego charakter rosyjskiej agresji zbrojnej – to jest „Specjalna Operacja Wojskowa” uwiarygadniając dany dezinformacyjny „konstrukt myślowy”. Stwierdził również, iż w Polsce trwa „dehumanizacja Rosjan, abyśmy chcieli ich zabijać”. Stwierdził również, iż używanie pojęcia Królewiec, to część wojennej kampanii – „chce wierzyć, że to tylko propaganda”. Stwierdził ponadto, iż „Polska to kraj, gdzie Ukraińcy mogą swobodnie rozmawiać po rosyjsku” (rzecz odczytano, jako sugestię, iż na Ukrainie rzekomo po rosyjsku mówić nie można – słowa wyraźnie ucieszyły zebranych Rosjan…). Potwierdził ponadto tezę o antypolskim charakterze, jakoby Polska była państwem „przepełnionym szowinizmem” (względem Rosjan). Całościowy zafałszowany obraz Polski w danym materiale stworzonym na wizji kanału TV Ministerstwa Obrony Fed. Rosyjskiej przy udziale T. Jankowskiego sprowadza się do ukazania naszego państwa jako „szowinistycznego”, które w „systemowy sposób” poprzez „swoją propagandę” „zakorzenia w Polakach nienawiść do Rosji”. To polska władza ma formować obywateli tak, aby „chcieli zabijać Rosjan”… Pod koniec materiału padły ponadto słowa wyrażające zachwyt Rosjan polską kulturą i Polską jako taką, wskazując na to, iż to „zła polska władza” wszystko zniszczyła… Przekaz bazował na nieco zapomnianej rosyjskiej narracji dezinformacyjnej o „złych polskich rządach” i „dobrym polskim narodzie”, który bez problemu porozumiałby się z Rosjanami. Daną narrację ubogacono ponadto o tezy, zgodnie z którymi taki sam (dobry) stan relacji pomiędzy tzw. przeciętnymi przedstawicielami narodów jest rzekomo niemożliwy pomiędzy Polakami i Ukraińcami. Na tle danych narracji Rosja jawi się „niewinnym miłującym Polskę i pokój” państwem, które jest ciągle „atakowane” przez „podły” Zachód i „złych, rusofobicznych” polskich polityków. Wywołana przez Rosjan wojna to natomiast jedynie Operacja Specjalna, do przeprowadzenia której Rosjanie „mieli prawo”. Obecność T. Jankowskiego na wizji danego programu posłużyła więc #Rosja aparatowi #dezinformacja do wybielenia obrazu polityki Fed. Rosyjskiej oraz do deprecjonowania obrazu państwa polskiego. Wysoce prawdopodobnym jest, iż po powrocie do kraju T. Jankowski będzie kontynuował swoją działalność z zakresu prób promowania tez zbieżnych z interesem Moskwy w Polsce. Polecam szczególnej uwadze: @AndrzejDuda, @prezydentpl, @donaldtusk, @PremierRP, @KosiniakKamysz, @MON_GOV_PL, @sikorskiradek, @MSZ_RP, @MKierwinski, @TomaszSiemoniak, @KGawkowski, @adamSzlapka, @BartSienkiewicz, @szymon_holownia, @JanGrabiec, @CTomczyk, @ZalewskiPawel, @pawelbejda, @czeslawmroczek, @GrzybAndrzej, @GIBandych, @JacekSiewiera, @ACKS_aszwoj , @WeryfikacjaNASK, @pawelkowalpl, @joannakluzik, @MirekRozanski, @PiotrPytel67, @MolendaKarol. Polecam również uwadze: @MarekMeissner, @wolski_jaros, @WypartowiczBa, @Anna_M_Dyner, @SamselMarcin, @K_Stanowski, @FilippDM, @Piotr_Malecki, @KuczynskiG, @PBPaszportu, @KWojczal, @JuliuszSabak, @Maciej_Korowaj, @KapitanLisowski, @Anna_Mierzynska, @DominikSerwacki,@patrykmichalski, @WarNewsPL1, @patrycjuszwyzga, @DemagogPL.

Strona rosyjska koncentruje się obecnie m. in. na wzmacnianiu napięć w relacjach USA-europejskie kraje NATO kreując Waszyngton na nowego sojusznika Rosji. Niestety Waszyngton świadomie lub nie uwiarygadnia ten przekaz.

Strona rosyjska koncentruje się obecnie m. in. na wzmacnianiu napięć w relacjach USA-europejskie kraje NATO kreując Waszyngton na nowego sojusznika Rosji. Niestety Waszyngton świadomie lub nie uwiarygadnia ten przekaz.

Za parę chwil smutny, choć viralowy film pojawi się w polskim internecie. Tragedia, jaka wydarzyła się w czasie nabożeństwa. Źle przymocowany krzyż odpadł ze ściany i uderzył w kapłana. Skutkiem jest śmierć duchownego. Piszę o tym z wyprzedzeniem, gdyż zapewne znów wyleje się polski katolikofobiczny, obrzydliwy jazgot. Będą to robić ci, którzy zazwyczaj lekceważą Boga i nie przejmują się Jego potęgą, ale widząc krucyfiks spadający na człowieka, zadadzą prześmiewcze pytanie o Opatrzność Bożą. Zatem - krzyż nie uchronił nawet Syna Bożego. Nie wyznajemy magii, ale jako używający rozumu przyjmujemy panujące zasady fizyki. Bóg ich nie zawiesza, nawet, jeśli człowiek zawinił w nieodpowiednim przymocowaniu świętego krzyża.

Obecne działania @GrzegorzBraun_ w stosunku do Rumunii uwypuklają to, że siatki dezinformatorów i propagandystów działających de facto zgodnie z interesem Moskwy w Polsce posiadają trwałe relacje z prorosyjskimi dezinformatorami z innych państw. Przykładem tego jest wsparcie, jakie w swoich działaniach propagandowych G. Braun otrzymał od swojego rumuńskiego odpowiednika - Diany Sosoaca. W ramach przypomnienia, wspomniana D. Sosoaca nie tylko współdziałała z M. Piskorskim w ramach uwiarygodniania antynatowskich tez w polskiej infosferze, lecz kłamała na temat Polski również w Rumunii (co nagłaśniały rosyjskie źródła), na przykład przekonując, iż w maju 2023 roku nad Polską znajdowała się radioaktywna chmura... (element działań wspierający rosyjską kampanię służącą wzbudzeniu antyukraińskich nastrojów oraz paniki w całej Europie Środkowo-Wschodniej). Cała sytuacja dot. @KoronyPolskiej i aktywizacji na kierunku "rumuńskim" wygląda jakbyśmy mieli do czynienia z szeroką operacją informacyjno-psychologiczną, która przygotowywana jest w kontekście podważenia wyniku wyborów parlamentarnych kreując G. Brauna na "prześladowaną ofiarę systemu". Z tej perspektywy wygląda to m. in. na przygotowania do pełnienia przez G. Brauna roli "męczennika" konsolidującego elektorat po potencjalnym aresztowaniu. Sama treść "listu" skierowanego przez wspomnianą rumuńską dezinformatorkę do KKP rzuca przy tym nowe światło na projekt dot. formowania się grup tzw. "suwerenistów" - trudno nie odnieść wrażenia, że zarówno w Rumunii jak i w Polsce mamy do czynienia ze skoordynowaną aktywnością prowadzoną przez jedno centrum. PS. bez względu na to, czy rzeczywiście chwilowo doszło do ograniczenia aktywności rosyjskich botów, czy też nie, zdecydowanie ważniejszą sprawą jest działalność ludzi, którzy tworzą i rezonują przekazy zgodne z interesem Kremla zarówno w przestrzeni online jak i offline. Polecam szczególnej uwadze: @NawrockiKn, @prezydentpl, @donaldtusk, @PremierRP, @KosiniakKamysz, @MON_GOV_PL, @sikorskiradek, @MSZ_RP, @RKupiecki, @MKierwinski, @TomaszSiemoniak, @MSWiA_GOV_PL, @ABW_GOV_PL, @KGawkowski, @wlodekczarzasty, @PK_GOV_PL, @w_zurek, @BBN_PL, @BartoszGrodecki, @JanGrabiec, @adamSzlapka, @CTomczyk, @ZalewskiPawel, @pawelbejda, @czeslawmroczek, @TomaszChlon @GrzybAndrzej, @GIBandych, @MolendaKarol, @JacekDobrzynski, @pawelkowalpl, @joannakluzik, @krzysztofbosak, @MorawieckiM, @OlgaEwaSemeniuk, @PiotrPytel67.

It’s interesting how advocating for open dialogue with one of the world’s largest nuclear powers to negotiate an end to a devastating war gets you labeled a “puppet” or a “shill.” So let me ask the critics: What’s your plan to end the war? If you refuse to open dialogue for peace talks, you’re part of the problem not the solution.