Non è “solo l’Italia”. È la periferia. E l’Eurozona intera sotto-performa. Il fatto che l’Italia sia il caso più evidente non smentisce il meccanismo: un cambio fisso con paesi a produttività e inflazione diverse + regole fiscali rigide produce divergenza, non convergenza.
E com'è possibile che su 27 paesi UE l'Italia sia l'unico a non crescere da 30anni? Perché questa regola funziona solo per l'Italia?
28
Michele retweeted
IL MANIFESTO DI QUESTO CSM CHE ASSOLVE IL CORRENTISMO
E' la sentenza del Csm numero 41 del 2023 della rigorosissima sezione disciplinare che assolve per "Scarsa rilevanza del fatto" la Presidente di un grande Tribunale mandata a giudizio perché raccomandava a Palamara toghe da promuovere secondo la logica correntizie: "Ti rappresento che per il posto di presidente di sezione al Tribunale di Firenze partecipa la nostra Maria C."... "il primo posto utile tra questi due va bene..; C. è dei nostri e c i tiene moltissimo... Una possibilità potrebbe essere quella di fare insieme il posto di presidente di sezione di corte di appello" suggeriva la magistrata. "Questa nomina è vissuta come un braccio di forza con mi (Magistratura Indipendente) e perdere ci squalificherebbe”. E poi: "a che punto è la pratica della conferma di Pr.? Quando decidete in commissione? A livello locale Area ha completamente mollato il collega ma mi è giunta voce che invece a livello di CSM MD lo protegga. E vero? I laici come voteranno? L'abnorme lasso temporale ormai trascorso puzza tanto di inciucio. In Toscana tutti si aspettano che non venga riconfermato e una diversa decisione farebbe perdere fiducia nei confronti dell'autogoverno”.
Tutti si indignarono di queste pratiche. Ma per questo CSM, sedicente rigorosissimo, sono fatti inoffensive.
La sentenza assolutoria è un capolavoro di ipocrisia.
Prima riconosce che "la globale condotta posta in essere dall'incolpata, consistente in interferenze e segnalazioni..., deve ritenersi idonea ad integrare la fattispecie disciplinare giacché le indicazioni... risultano, frequentemente, accompagnate da riferimenti correntizi, sottintendendo, pertanto, logiche di spartizione correntizia, con la conseguenza che l'incolpata sembra mostrare adesione e, anzi incentivare,
"un metodo di designazione dei dirigenti degli
uffici, fondato non sul merito o sule qualità professionali dei candidati, ma su una logica di scambio che tiene conto esclusivamente di interessi di natura personale e privata", aggiungendo che "l'esame complessivo delle conversazioni intervenute... tradisce - inevitabilmente - il carattere di grave scorrettezza insito nella condotta complessiva".
Poi però assolve la Presidente di Tribunale per "scarsa rilevanza del fatto" perché le raccomandazioni sono state "prive di una sostanziale offensività", e non hanno recato perdita prestigio nell'ambiente lavorativo (non essendosi levato, come visto, un clamore mediatico significativo in ordine al caso di cui trattasi e stante l'esiguità degli episodi di interferenza).
"L'insieme di tali considerazioni- conclude il Csm- consentono di poter affermare che l'immagine del magistrato non risulta essere rimasta in alcun modo pregiudicata in conseguenza della vicenda sopra descritta", con la possibilità, dunque, di fare applicazione della scarsa rilevanza del fatto.
Assolta. Scarsa rilevanza del fatto, le paroline che cancellano ogni colpa. Nauseante.
Ma questo CSM si spinge oltre.
E nel 2025 nomina la "raccomandatrice" Presidente di una Corte d'Appello. Una grande Corte d'Appello. Con tanti complimenti dalle correnti che si sono fatte beffe di tutti quanti.
Ps: questi atti li trovate sul sito del Csm. Andrebbero stampati e studiati in tutte le scuole.
Michele retweeted
Chi si oppone solo al fascismo, ma accetta o minimizza i crimini e le oppressioni dei regimi comunisti, sta semplicemente scegliendo una dittatura con colori diversi.
Michele retweeted
Ricordate il motto “abbiamo bisogno di immigrati per pagare le pensioni”?
Nulla di più falso!
Questo grafico sui dati danesi mostra come gli immigrati non occidentali (e discendenti) rappresentino un peso netto per le finanze pubbliche.
Citando Milton Friedman: “Non si può avere libera immigrazione e Stato sociale”.
Se si vogliono preservare gli stessi livelli di welfare è necessario selezionare gli
immigrati sulla base delle reali capacità di contribuire alla crescita del Paese.
Michele retweeted
Immigrare non è un diritto: nessuna dichiarazione dei diritti dell’uomo lo sancisce. I confini vengono prima dei diritti dell’uomo perché permettono di tutelare questi diritti. I rifugiati dietro a cosa si rifugiano? Dietro alle procure? No: dietro ai confini. #IoStoConSalvini
La pm al processo Open Arms a Salvini: "I diritti dell'uomo vengono prima dei confini" 👉 tg.la7.it/cronaca/processo-o…
Michele retweeted
Nessuno sembra disposto a riflettere sul vero fallimento dell’UE, che non è quello negoziale, ma il fatto che “il più grande successo dell’Unione”, cioè il mercato unico, non ci è di alcun aiuto in caso di crisi internazionale: non è un sufficiente mercato di sbocco, in grado di assorbire shock macroeconomici, non è un credibile elemento di negoziato. E pensare che per tenerlo in piedi abbiamo distrutto tanti mercati nazionali relativamente floridi come il nostro!
Michele retweeted
Dice il giusto (ma per i motivi sbagliati).
L'Unione Europea deve ritornare ad essere quella delle origini: un grande luogo dove poter scambiare liberamente merci, non un grande apparato burocratico pronto a limitare le libertà degli individui.
Michele retweeted
Rispetto l’opinione dei Giacobini (jacobinitalia.it/doppio-colp…), ma come prima della pandemia i lettori di #goofynomics avevano potuto constatare, come la letteratura scientifica evidenzia (ex multis: tandfonline.com/doi/full/10.…), e come dopo la pandemia tante belle addormentate hanno capito, l’accademia, non solo quella italiana, può essere definita un luogo di confronto fra idee solo da chi non la conosce o da chi è interessato a perpetuare il pensiero unico che questa fabbrica del conformismo più vile e ottuso propugna. La mia esperienza è questa: aule negate agli studenti che intendevano presentare o discutere il mio libro, studenti penalizzati in sede di laurea perché lo avevano messo in bibliografia, tentativi di mettermi a tacere (telefonatine in dipartimento dai solito noti), di ostacolare la mia carriera, di gettare il discredito sulla persona senza poter entrare nel merito degli argomenti. Invece di piagnucolare come uno Scurati qualsiasi ho insistito sulla strada che ritenevo corretta e ora gioco in un altro campionato (rectius: ho SEMPRE giocato in un altro campionato, ma ora non possono negarlo!). Ovviamente in quella come in altre accolite c’era anche qualche persona integra, che mi stringeva la mano e mi esortava a continuare, ma rigorosamente di nascosto! 😂 Li capivo e li capisco: non è facile vivere in un mondo egemonizzato da gente piccola e cattiva, che pretende di essere il sale della Terra. Dopo di che, sul punto, a meno che non mi ricordi male io, il 3+2=0 è targato Berlinguer (l’università è finita lì). Ovviamente con questo non sto dicendo che la destra non possa riuscire a fare di peggio! Mi spingo oltre, per accontentare i giacobini: lo farà certamente! Sto solo dicendo che in un contesto e con del materiale simile (fra cui i giacobini) non dovrà impegnarsi troppo. 😇 Lo dico con dolore, ma anche con un certo fastidio per chi vuole fornire una visione favolistica dell’esistente.
Michele retweeted
COME CRESCONO I BAMBINI NELLE FAMIGLIE QUEER? (thread)
Risposta breve: BENE.
Segue risposta articolata.
Qualche mese fa è stato pubblicata una delle più grandi meta analisi sulla questione.
Michele retweeted
A tutti sfugge la scandalosa assurdità dell’ennesimo “Gabanelli gate”, che non risiede nel fatto che un giornalista affermi lievi imprecisioni (ci siamo abituati ed è compatibile con una democrazia liberale), quanto nell’idea che un parlamentare sia un dipendente cottimista. 1/
Michele retweeted
Un precedente gestore dell’euro ci offre come esempio virtuoso quello di un Paese senza euro, ma nessuno si pone una domanda. Ne loda lo “strong social model” dopo aver detto che la deflazione salariale competitiva ha “undermined our social model”, ma nessuno vede il nesso. Voi?
