Pinned Tweet
مدتی هست که دارم توی پیج اینستاگرام شخصیم رشتوهایی در مورد روش های سنتی و جدید کشاورزی و مدیریت آب رو قرار می دم.
خوشحال می شم اگر پیج رو دنبال کنید.
اگر ریتوییت کنید هم ممنون میشم.
Instagram.com/ebrahim.1365
ebrahim retweeted
پاکستان که خیر سرش تضمین کننده قرارداد اسلام آباد بود و از ترس امریکا مرز می بندد، قطر که از ترس امریکا جرات ندارد پول های بلوکه شده ایران را پس بدهد می خواهند تضمین بازگشت اورانیوم را بدهند، مثل امضای کری که تضمین بود.
اورانیوم برود، دیگر پشت گوش مان را دیدیم اورانیوم را هم دیده ایم.
عجیب است که همه سعی وافی و کافی دارند که ایران را خر فرض کنند!
ebrahim retweeted
تجاوز خارجی به خانه را تئوریزه میکنند، شرط لازم دموکراسی را تجاوز آمریکا معرفی میکنند، ذلت و خواری یک ملت زیر لگد آمریکا را «گذار به دموکراسی» تعریف میکنند؛ ای ننگ بر دموکراسی(!) که از تجاوز بیگانه به ناموس وطن، متولد شود؛ سوریه و لیبی امروز در قله این مدل دموکراسی قرار دارند.
ebrahim retweeted
این بچه چند سالشه با این عجله بردنش دادگاه؟ فعالین حقوق بشر هم که برای ایران زبونشون درازه یهو همه با هم غیب شدن!
صدها دادگاه ضرب‌الاجل در پاریس و سایر شهرهای بزرگ برای رسیدگی چندساعته به پرونده‌ها تشکیل شدند.
دستگاه قضایی و دولت فرانسه برای سرکوب اعتراضات و فرونشاندن ناآرامی‌های اخیر، روند محاکمه‌های فوری و شتاب‌زده را برای بازداشت‌شدگان، از جمله شمار زیادی از نوجوانان، به اجرا گذاشته‌اند. این اقدام دولتی که با هدف اعلامیِ «بازگرداندن سریع نظم و کنترل اوضاع» انجام شده، با انتقاد شدید وکلا و نهادهای حقوق بشری مواجه گردیده و آنها این رویکرد را نوعی «سرکوب دولتی» و تلاش برای «ایجاد ارعاب و بازدارندگی» توصیف کردند.
طبق گزارش رسمی وزارت دادگستری فرانسه، در جریان اعتراضات گسترده اخیر، حدود ۸,۰۰۰ نفر بازداشت شده‌اند. تکان‌دهنده‌ترین بخش آمار این است که بیش از ۸۵ درصد از بازداشت‌شدگان نوجوانان و افراد زیر سن قانونی بوده‌اند.
بسیاری از وکلای مدافع اعلام کرده‌اند که دولت با هدف آمارسازی و ترساندن سایر معترضان، به دنبال «احکام شتاب‌زده» و فله‌ای است. خانواده‌های این نوجوانان، پلیس فرانسه و دستگاه قضایی را به تحقیر، توهین‌های نژادپرستانه و تلاش برای آسیب زدن به کرامت انسانی نوجوانان در جریان بازداشت و محاکمه متهم کرده‌اند.
دولت امانوئل مکرون مدعی است که این برخورد قاطع قضایی برای مقابله با غارت فروشگاه‌ها و تخریب اموال عمومی توسط «گروه‌های چپ افراطی و اخلال‌گران» ضروری است؛ در حالی که منتقدان معتقدند استفاده از بازداشت‌های گسترده و دادگاه‌های فوق‌العاده برای نوجوانانی که ابتدا در اعتراض به وضعیت بد مدارس و کلاس‌های بدون معلم دست به تظاهرات زده بودند، نوعی برخورد قهری و ایجاد فضای رعب و وحشت برای خفه کردن اعتراضات است.
در هر حال، آنچه انکارناپذیر است، به حاشیه رفتن مطالبات بنیادین این اعتراضات در میان هیاهوی رسانه‌ای است؛ ریشه‌های اصلی این بحران، یعنی وضعیت اسفبار آموزشی، کمبود بی‌سابقه معلم، کلاس‌های فرسوده و بدون آب آشامیدنی سالم در گرمای ۴۰ درجه و همچنین هزینه‌های سنگین زندگی و فشار معیشتی، کاملاً مغفول مانده‌اند.
ebrahim retweeted
فقط اختلاف امتیاز تیم اول و دوم رو ببینید!
بابا دم بچه‌های کشتی فرنگی، مربیان و فدراسیون خیلی خیلی گرم!
👏👏👏
صدراعظم آلمان: «بزرگ ترین نگرانی من اقتصاد ما نیست. بزرگترین نگرانی من تأثیری است که روسیه بر جامعه ما دارد.»
ضامن رو نگاه😂
ضامنها نمی‌تونن شلوار خودشون رو نگه دارن. یه میانجی‌گری نتونستن بکنن حالا میخوان ضامن بشن. ضامنهایی که همگی نوچه آمریکا هستن 😂
ebrahim retweeted
رسما عقلش زائل شده، هی میشینه کلمات با معنی و بی معنی انگلیسی رو به هم میچسبونه تا بشه با مخفف حروف اولشون کلمات معنی‌دار فارسی/عربی ساخت! بعد همون حرفهای همیشگیش رو میگه بیایید به اسم این طرح اجرا کنیم!
یه روز میگه طرح مودت، یه روز میگه طرح مناره! و حالا طرح وصل!
ebrahim retweeted
🔸مانع اصلی ترک سازی جمهوری آذربایجان چیست؟
🔹سردار جلال اوغلو، رییس حزب دموکرات جمهوری آذربایجان: هنوز 70 درصد مردم در جمهوری آذربایجان در مقابل اینکه به آنها "ترک" گفته شود، مقاومت می کنند! مشکل ترک گرایی این است که ما نه ادبیات داشتیم و نه تاریخ در دستمان بود. خیلی کم بود. الان هم وقتی به یک ازبک می گویی که تو ترک هستی، ابرو بالا می اندازد و اعتراض می کند که من چرا باید ترک باشم! چون وقتی می گوییم "ترک"، انسان ها ترکیه ای بودن را درک می کنند. در جمهوری آذربایجان هم وقتی به کسی می گوییم "تو ترک هستی"، فکر می کند که ترکیه ای ها را می گوییم. اما باید درک کنند که "ترک" نام مشترک یک گروه از ملت هاست. در روسیه تاتارها و چاووش ها و قزاق ها و ازبک ها و آذربایجانی ها هم می توانند "ترک" باشند. اکنون در جمهوری آذربایجان 30 درصد افراد می فهمند که "ترک" هستند، اما 70 درصد در مقابل "ترک بودن" مقاومت می کنند!
🔹سردار جلال اوغلو یکی از علل اینکه اکثریت قاطع مردم جمهوری آذربایجان نمی خواهند "ترک" نامیده شوند، ذکر نام "آذربایجانی" در قانون اساسی این کشور دانست و خواستار شد که نام ملت آذربایجان به ترک تغییر داده شود.
🔹سیاست ترک سازی هویت در جمهوری آذربایجان در دوره پس از فروپاشی شوروی، تحت تعالیم کارشناسان صهیونیست در پیش گرفته شده است، اما به علت تعارضش با هویت جعلی و برساخته زمان شوروی که تحت نام "آذربایجانی" از دوره استالین به این سو شکل گرفت، با مشکلات داخلی در جمهوری آذربایجان مواجه بوده است.
🔹هویت مردم جمهوری آذربایجان پس از جداسازی اراضی شمال ارس از ایران با معاهدات ننگین گلستان 1813 و ترکمانچای 1828 دچار دستکاری های شدیدی توسط روسهای تزاری ، طی دوره شوروی توسط روس های کمونیست و از سال 1990 توسط ترک گرایان تحت تعلیم صهیونیسم قرار گرفته است، اما آذری ها و سایر اقوام ساکن در این اراضی بر اثر تعلق معنوی به ایران و تشیع و اهل بیت (ع) توانسته اند تا حد زیادی در مقابل این دگردیسی ها و دستکاری های هویتی مقاومت کنند.
🔹دشمنان هویت ایرانی و تشیع، طی دوره سی ساله اخیر برای دستکاری هویتی در درون آذری های ایران نیز به شدت در تلاشند و بخصوص در سال های اخیر تلاش کرده اند ترک گرایی را به اذهان آذری های ایران نیز تزریق کنند.
🔹مراکز پان ترکیسم از عرصه هایی نظیر فوتبال و تئاتر و رقص و آواز به عنوان ابزارهای جذاب برای تزریق هویت ترکی و ترک گرایی بجای هویت اصیل آذری و ایرانی و شیعی استفاده می کنند.
🔹اخیرا در همین راستا، تئاتر کوراوغلو به زبان و لهجه برساخته آذربایجانی باکویی که در دوره شوروی جایگزین زبان سنتی آذری در جمهوری آذربایجان شده است، در تبریز و سپس در فرهنگسرای بهمن تهران به روی صحنه رفت و در این تئاتر تلاش شده است که با جذابیت هایی نظیر رقص مختلط زنان و مردان و قصه عشق و عاشقی کوراوغلو با دختر یک خان ظالم و فراری دادن این دختر از خانه خان به منطقه ای به اسم چنلی بئل ( نامی افسانه ای در قصه های ترکی) که کوراوغلو به همراه "دلی لر" ( به معنای دیوانه ها) در آنجا برای خود حکومت مستقلی تشکیل داده است، از تمایلات و احساسات نامعقول برای تبلیغ ترک گرایی استفاده شود.
🔹در این تئاتر تلاش می شود که به شیوه پمپاژ شدید و بمباران، آمیزه ای از ترکی سازی به اضافه سوء استفاده از نام آذربایجان به مخاطب تلقین شود و در عین حال، با نقاب و نفاق هایی در حاشیه این تئاتر، دشمنی با هویت آذری و ایرانی بطور موقت پنهان نگه داشته شود.
ebrahim retweeted
برای تعریف و تمجید از نقش و جایگاه ایران در نظم آتی منطقه و نظام بین‌الملل زود است! هنوز چیزی قوام نیافته و تثبیت نشده است.
حضور مقامات سعودی، پاکستانی و ترک در تهران با هدف ارزیابی راهبردی و نیز محدودساختن پاسخ ایران به دور تازه حمله احتمالی آمریکا و اسرائیل صورت می‌گیرد.
به قول جناب سعدی:"این چه حرامزاده مردمانند؛ سگ را گشاده‌اند و سنگ را بسته!"
ebrahim retweeted
آن روز که در اروپا از «کاری که اسرائیل برای همه ما انجام می‌دهد» سخن گفته می‌شد و همراهی گسترده متحدان اروپایی ناتو با جنگ علیه ایران، نمایش افزایش وزن راهبردی غرب تلقی می‌شد، کمتر کسی از پیامدهای راهبردی آن سخن می‌گفت.
حالا، درست در آستانه انتشار گزارش‌های CAPEX مایکروسافت، آلفابت و آمازون، وال‌استریت با ترکیبی پرریسک روبه‌روست: نفت گران، هزینه تأمین مالی بالا، بدهی سنگین و صدها میلیارد دلار سرمایه‌گذاری در AI که باید بازدهش را ثابت کند.
اگر حباب هوش مصنوعی ترک بردارد، شاید تازه معلوم شود آن «کار» چندان هم دور از خانه انجام نشده بود؛ هرمز می‌تواند تا ترازنامه غول‌های فناوری، خیابان‌های معترض اروپا و قلب بازار سرمایه آمریکا امتداد پیدا کند.
جنگی که قرار بود وزن راهبردی غرب را ارتقا دهد، حالا خود به یکی از عوامل برهم‌زننده‌ی تعادل راهبردی غرب تبدیل شده است.
ebrahim retweeted
این روزها سه موضع در مورد ساخت بمب اتم در جامعه ایران پررنگ‌تر است، موضع اول حامی ساخت بمب اتم است. این گروه را عمدتا رئالیست‌ها، حامیان قدرت و امنیت ملی، طرفداران بازدارندگی هسته‌ای، ملی‌گرایان استقلال‌طلب و آرزومندان ایران قوی، کسانی که محاسبات نظامی و فنی در نگاهشان پررنگ تر است تشکیل می‌دهند. بخش زیادی از حزب اللهی‌ها و حامیان گفتمان مقاومت و جمهوری اسلامی در این دسته قرار می‌گیرند.
گروه دوم که مخالفان ساخت بمب هسته‌ای هستند غالبا از ایدالیست‌ها، غربگرایان، حامیان گفتمان تسلیم و نرمالیزاسیون و برخی افراد که معتقدند از نظر فنی این سلاح بازدارندگی ایجاد نخواهد کرد تشکیل شده است.
سومین گروه هم مخالف ساخت بمب هستند اما حزب الهی‌هایی هستند که با استناد به حکم رهبر شهید انقلاب معتقدند نباید بمب ساخت. این دسته عمدتا در دفاع از خود از وزن شرعی این حکم یا از اعتبار شخصی رهبر شهید مایه می‌گذارند. اما رجوع به بیانات و استدلال‌های رهبر شهید نشان می‌دهد پشت این مخالفت فقط داستان حرمت شرعی بخاطر کشتار جمعی بودن یا آسیب به انسان و محیط زیست نیست(این هم حتما بوده) یا این یک استراتژیک موقت جهت کاهش فشار دشمن نبوده و دلایلی اصولی‌تر و عمیق‌تر و مهمتر از زاویه خواستگاه فکری و معنایی جمهوری اسلامی پشت این تصمیم نهفته بوده که متاسفانه چه در گذشته و چه امروز چندان به آن پرداخته نشده است.
من وضعیت را مانند ۱۵ سال گذشته می‌بینم که برخی دولتها و جریانهای سیاسی و مقامات برخلاف نگاه اصولی رهبری پیگیر یک توافق با آمریکا بودند و حزب الهی‌ها با استناد به آن اصول منطقی با این سبک مذاکره و توافق مخالفت می‌کردند و در نهایت بنا به اقتضائاتی و با شروطی رهبری به آن دولتها و گروه‌ها مجوز مذاکره و توافق داد. این به معنای تغییر آن اصول نبود.
امروز چون بخش زیادی از حزب‌الهی‌ها و انقلابی‌ها و طرفداران مقاومت حامی بمب اتم شده‌اند دیگر کسی به آن اصولی که مخالفت رهبری با بمب اتم بر اساس آن بود اشاره نمی‌کند(قاعدتا انتظار می‌رفت در بین حزب‌اللهی‌ها بیشتر شاهد بحث در مورد این اصول باشیم که نیستیم).
ممکن است بنا به اقتضائاتی و تحت شرایطی با مجوز رهبر انقلاب دکترین هسته‌ای ایران تغییر کند و ما آن روز حتما تابع امر ولی هستیم اما نباید آن مخالفت اصولی و آن اصول بنیادینی که آن حکم شرعی و دکترین بر پایه آن بوده را هم انکار کنیم.
مهم است که این روزها در مورد اینکه آن اصول دقیقا چه بوده و چه جایگاهی در جهانی که ما میخواهیم بسازیم و قدرتی که ما میخواهیم تولید کنیم دارد حرف بزنیم.
پ.ن: این مطلب هدفی مهمتر از مخالفت یا موافقت با ساخت بمب اتم دارد...
این روزها سه موضع در مورد ساخت بمب اتم در جامعه ایران پررنگ‌تر است، موضع اول حامی ساخت بمب اتم است. این گروه را عمدتا رئالیست‌ها، حامیان قدرت و امنیت ملی، طرفداران بازدارندگی هسته‌ای، ملی‌گرایان استقلال‌طلب و آرزومندان ایران قوی، کسانی که محاسبات نظامی و فنی در نگاهشان پررنگ تر است تشکیل می‌دهند. بخش زیادی از حزب اللهی‌ها و حامیان گفتمان مقاومت و جمهوری اسلامی در این دسته قرار می‌گیرند.
گروه دوم که مخالفان ساخت بمب هسته‌ای هستند غالبا از ایدالیست‌ها، غربگرایان، حامیان گفتمان تسلیم و نرمالیزاسیون و برخی افراد که معتقدند از نظر فنی این سلاح بازدارندگی ایجاد نخواهد کرد تشکیل شده است.
سومین گروه هم مخالف ساخت بمب هستند اما حزب الهی‌هایی هستند که با استناد به حکم رهبر شهید انقلاب معتقدند نباید بمب ساخت. این دسته عمدتا در دفاع از خود از وزن شرعی این حکم یا از اعتبار شخصی رهبر شهید مایه می‌گذارند. اما رجوع به بیانات و استدلال‌های رهبر شهید نشان می‌دهد پشت این مخالفت فقط داستان حرمت شرعی بخاطر کشتار جمعی بودن یا آسیب به انسان و محیط زیست نیست(این هم حتما بوده) یا این یک استراتژیک موقت جهت کاهش فشار دشمن نبوده و دلایلی اصولی‌تر و عمیق‌تر و مهمتر از زاویه خواستگاه فکری و معنایی جمهوری اسلامی پشت این تصمیم نهفته بوده که متاسفانه چه در گذشته و چه امروز چندان به آن پرداخته نشده است.
من وضعیت را مانند ۱۵ سال گذشته می‌بینم که برخی دولتها و جریانهای سیاسی و مقامات برخلاف نگاه اصولی رهبری پیگیر یک توافق با آمریکا بودند و حزب الهی‌ها با استناد به آن اصول منطقی با این سبک مذاکره و توافق مخالفت می‌کردند و در نهایت بنا به اقتضائاتی و با شروطی رهبری به آن دولتها و گروه‌ها مجوز مذاکره و توافق داد. این به معنای تغییر آن اصول نبود.
امروز چون بخش زیادی از حزب‌الهی‌ها و انقلابی‌ها و طرفداران مقاومت حامی بمب اتم شده‌اند دیگر کسی به آن اصولی که مخالفت رهبری با بمب اتم بر اساس آن بود اشاره نمی‌کند(قاعدتا انتظار می‌رفت در بین حزب‌اللهی‌ها بیشتر شاهد بحث در مورد این اصول باشیم که نیستیم).
ممکن است بنا به اقتضائاتی و تحت شرایطی با مجوز رهبر انقلاب دکترین هسته‌ای ایران تغییر کند و ما آن روز حتما تابع امر ولی هستیم اما نباید آن مخالفت اصولی و آن اصول بنیادینی که آن حکم شرعی و دکترین بر پایه آن بوده را هم انکار کنیم.
مهم است که این روزها در مورد اینکه آن اصول دقیقا چه بوده و چه جایگاهی در جهانی که ما میخواهیم بسازیم و قدرتی که ما میخواهیم تولید کنیم دارد حرف بزنیم.
پ.ن: این مطلب هدفی مهمتر از مخالفت یا موافقت با ساخت بمب اتم دارد...
داستان حضور همزمان مقامات پاکستان و ترکیه و عربستان برای کاهش قیمت نفت و سوخت در بازار جهانی، شل شدن کنترل تنگه هرمز، کاهش فشار یمنی‌ها بر عربستان، کاهش فشار موجود بر ترکیه و پاکستان(مطالبه سعودی برای دخالتشون در یمن)، تغییر محاسبات و حساسیت و آمادگی مقامات ایران و نرم تر شدنشون در آستانه دور جدید حملات دشمن است. مضحک است اگر بعد از نهم اسفند ۱۴۰۴ فکر کنیم تلاش دیپلماتیک این کشورها می‌تواند حمله آمریکا و اسرائیل به ایران را منتفی کند یا اصلا این کشورها قصدی برای تلاش در جهت منتفی کردن حمله احتمالی دشمن دارند.
ebrahim retweeted
لولا داسیلوا پیرمرد ۸۰ ساله برزیلی مثل همیشه خلاف جریان نظرسنجی ها شنا کرد و بولسونارو را شکست داد.
چه روز بدی برای ترامپ شد!
