Baugeschichte, Ingenieurbau, Berlin, Industrial, Noise ...
Joined April 2018
- Tweets11.2K
- Following243
- Followers144
- Likes10.6K
Micha. Richter retweeted
Selbst bei einem deutschen Täter findet der Adrat noch das eine Körnchen mit dem er das Opfer instrumentalisieren kann und die Tat für seine Hetze missbrauchen.
Wie hat sich die AfD übrigens nochmals bei den K.O. Tropfen verhalten?
Und was hat der Adrat nochmals über Vergewaltiger im Privatjet gesagt?
Micha. Richter retweeted
"Ich bin 71 und Millionär. Mich betrifft der Klimawandel nicht" – Merz erklärt, warum er UN-Klimakonferenz schwänzt der-postillon.com/2026/11/me…
Micha. Richter retweeted
Eine Anthropologin teilt einen Springer-Text, der genau das sagt, was Springer seit Jahren sagt, und alle tun so, als wäre das eine neue Erkenntnis.
Der Skandal ist nicht der Atomausstieg. Der Skandal ist, dass man das noch als Journalismus verkaufen kann.
Micha. Richter retweeted
Vom „Verrat“ direkt zur persönlichen Korruption, ohne auch nur einen einzigen konkreten Gewinn zu nennen.
Klassischer Krall: Empörung aufdrehen, Belege weglassen, fertig. Absolut ekelhaft – aber vor allem absolut inhaltsleer.
Micha. Richter retweeted
Na, da hat die Springer-Presse endlich wieder ihren Lieblingsskandal gefunden.
Habeck und Graichen haben das Land „vorsätzlich ruiniert“ und Susanne Schröter @susannschroeter bestätigt das umgehend mit der Autorität einer Kulturwissenschaftlerin, die normalerweise Kopftücher und Woke-Kultur analysiert.
Endlich jemand mit echter energiepolitischer Tiefe.
Besonders witzig ist, dass der große Verrat offenbar erst 2022 begonnen hat. Vorher, als Merkel den Ausstieg nach Fukushima durchgepeitscht hat, war das noch verantwortungsvolle christlich-demokratische Weitsicht. Sobald die Grünen dann den bereits beschlossenen Ausstieg einfach weiter umsetzen, mutiert das plötzlich zu vorsätzlichem Landesverrat. Logik, die nur Springer und ihre Mitläufer verstehen.
Dass Graichen eingeräumt hat, ein Weiterbetrieb hätte zusätzlichen Strom zu niedrigen Grenzkosten geliefert, wird natürlich als Geständnis behandelt. Nicht als banale Feststellung, dass man eine Technologie, die man seit Jahrzehnten aus Prinzip ablehnt, auch dann ablehnt, wenn sie gerade praktisch wäre.
Nein, das muss schon finstere Absicht und Medienkomplott gewesen sein. Sonst würde das Welt-Kommentar-Modell ja nicht mehr funktionieren.🫣
Ein unglaublicher Skandal. Das eigene Land wurde vorsätzlich und wider besseren Wissens ruiniert. welt.de/debatte/plus6aede394…
Ein nicht nur hoher, sondern auch sehr langer Triumphbogen ist ein Viadukt. Er verläuft ... @Tagesspiegel oder @dpa?
26
Micha. Richter retweeted
.@Frohnmaier_AfD, bei einem Punkt gebe ich Dir sogar recht: 55 % russisches Gas waren ein massiver strategischer Fehler unter CDU-geführten Regierungen. Und Energiegeschäfte mit Aserbaidschan sind angesichts der Angriffe auf Armenien und der Flucht von über 100.000 Menschen moralisch durchaus fragwürdig.
Aber jetzt wird’s interessant.
Am 3. November hast Du persönlich einen Antrag im Bundestag mit eingebracht. Drucksache 21/8902.
Darin fordert Ihr die schnellstmögliche Aufhebung ALLER Sanktionen gegen russische Energielieferungen und ein neues Diesel-Abkommen mit Russland.
Du kritisierst also Energiegeschäfte mit Aserbaidschan wegen militärischer Aggression, während Du selbst neue Geschäfte mit einem Staat verlangst, der seit Jahren einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine führt.
Das muss man rhetorisch erst mal so hinbekommen.
Deshalb hätte ich vier ganz einfache Fragen:
1. Sind Energiegeschäfte mit Staaten, die Angriffskriege führen, grundsätzlich unmoralisch? Ja oder nein?
2. Falls ja: Warum forderst Du persönlich neue Energiegeschäfte mit Russland?
3. Falls nein: Mit welcher Begründung wirfst Du der Bundesregierung dann Heuchelei bei Aserbaidschan vor?
4. Du beklagst die frühere Abhängigkeit von russischem Gas. Gleichzeitig willst Du Nord Stream wieder nutzen. Wie genau verhinderst Du, dass Deutschland erneut von Moskau abhängig und politisch erpressbar wird?
Und bitte keine Ausweichmanöver über die CDU. Deren Fehler bestreitet hier niemand.
Es geht um Deinen eigenen Antrag. Mit Deinem Namen drauf. Öffentlich einsehbar.
Du kannst nicht politische Moral einfordern und gleichzeitig für Dich selbst eine Ausnahme beanspruchen.
Also, welcher Maßstab gilt denn nun? Deiner oder der, den Du anderen auferlegst?
Ich bin auf eine konkrete Antwort gespannt.
Quellen: Bundestagsdrucksache 21/8902, Bundesnetzagentur, Europäisches Parlament, Amnesty International.
#AfD #Frohnmaier #Russland #Aserbaidschan #Energiepolitik #Bundestag
Rerum cognoscere causas @Tagesspiegel.
Dies sind nicht die Reste der Neuen Reichskanzlei, sondern des Erweiterungsbaus aus der Weimarer Republik von 1931.
Daran flanschte man 1935 den Balkon und brach 1936 das Tor zum Hof der Neuen Reichskanzlei durch.
de.wikipedia.org/wiki/Eduard…
ALT Ruine des Erweiterungsbau der Reichskanzlei an der Wilhelmstraße
8
Die Rinder, interessiert an der Weg-Weisung des Freundes und Helfers.
5
Micha. Richter retweeted
Wegen der zahllosen Anfragen, die mich erreichen: Auch morgen um 18 Uhr werde ich keine Erklärung veröffentlichen.
Ich denke, ich spreche für uns alle, wenn ich sage: Das spricht für sich.
Micha. Richter retweeted
Also als 1. gibt es ein Flankenmanöver der Mathematiker. Die durchbrechen die Linien des Hauptcampus. Die Physiker riegeln die Südflanke ab, damit keiner mehr entkommen kann. Das Severingelände riegelt als 3. die andere Flanke ab, so das die Chemiker zum Rückzug gezwungen ➡️
