Xのおすすめを何となしに眺めていたら、この件のを赤穂浪士に例えた人がいて、浪士の研究しているとかな人が、こんな奴らをあの赤穂浪士で例えるな的に噛みついていたが、仮名手本やそこからの創作は兎も角、史実の方は、浅野も浪士も、まあ…だよなぁ、吉良も一時期言われたような名君でないにしても
ここ数日のあの業界の件を、ぼーっと考え、
規制強化、焚書…あー、そこまで行かないと良いなー、体験していない昔、あの御方が槍玉にあげられ焚書されたしなー、四文字のあの御方、偉大かつ嫉妬深く後輩でも妬む御方、四文字…妬む…そうか、つまり○塚○虫は、○○○○だったんだよ！！(略まで行った
｢それ相応な内容のBLでも、成年マークをつけることを受け入れてしまったら、ジャンルが衰退するんです｣的なことを言われても、ブラック企業が｢労働基準法なんて受け入れたらウチの会社は潰れます｣的なのと、かわらんよな、と考える人は多そうな気がする。
協会の常務理事と会員が、企業の上司部下の関係でなく対等として、問題発言・行動してたら、苦言を呈することも出来ないのだろうか？
一部の過激なBLが野放しは｢健全なる漫画の普及｣に反しないのだろうか？
｢漫画創作活動の奨励」って、協会員以外の創作を潰しにかかるのは問題ないのだろうか？
企業の重役とか、社員という認識すらない下っ端が事件を起こした時に、勢揃いで謝罪会見してるのはニュースで見るけど、漫画家協会の常務理事って何のために居るんだろ？
漫画家が何やっても庇うため？
｢健全なる漫画の普及｣って、ドギツいBLを子供の目に触れさせること？
連絡だって、XでDMしたら？
>BL業界が萎縮しゾーニングに
>舵を切ればそれは無いものとされ
>次の不健全図書を探します。
(略)
>そういうシステムなのです。
疑問を感じつつも、として、規制がエスカレートしようとしたら、反対したら良いと思うが、今ある八条規定に反する内容のBLを野放しにして良い理由にはならない気がする
自分の発言に指摘を入れる人達の言う通り、何故BLの指定が多いのかは一部男性が好むとされるものはすでにゾーニングされていたからです。
男モノだけ区分されるのはズルい！よくわかります。
理想は区分をなくすこと。
男モノも普通に手にとれるようになることです。
しかしそれには条例改正が必要で60年分をひっくり返すミラクルが必要です。
勉強すればするほど難しいことがわかります。
だから名称変更にこだわりました。
BL業界が萎縮しゾーニングに舵を切ればそれは無いものとされ次の不健全図書を探します。
暴力に準ずるスポーツ、手をつないでしまうラブコメ、ターゲットは次から次へと移動します。
そういうシステムなのです。
名称変更は分水嶺だったと思います。
何故BLだけを守るのか？そう問われたら「申し訳ない、自分には力が足りなかった」と答えます。
より多くの本の販路を確保するための選択と判断です。
足りないですが能力の限りを尽くした結果です。
↓
浪速のブレット・ハート retweeted
／
11月その場で当たる
フォロー&リポストキャンペーン
最終日🍁
＼
11/1～11/7の期間中、毎日抽選で10名様に
#Amazonギフト券（500円分）をプレゼント🎁
1️⃣@SNKPofficial_jpをフォロー
2️⃣この投稿をリポスト
11/8（日）10:59まで⏳
🔻サイトから抽選結果をチェック！
present.social-camp.com/SNKP…
#SNK
