ニホンモニター (@nihon_monitor) header
ニホンモニター (@nihon_monitor) profile picture

ニホンモニター https://xitter.gq/t.co/IdTHOhggHX サブ垢 @nihon_monitor2 全国の都道府県/市区町村の外国人比率(全世代、20代、出生者)、外国人と日本人人口の推移などのデータが見れるサイトを公開

Joined June 2025
Photo by ニホンモニター (@nihon_monitor)Photo by ニホンモニター (@nihon_monitor)Photo by ニホンモニター (@nihon_monitor)Photo by ニホンモニター (@nihon_monitor)Photo by ニホンモニター (@nihon_monitor)Photo by ニホンモニター (@nihon_monitor)Photo by ニホンモニター (@nihon_monitor)Photo by ニホンモニター (@nihon_monitor)
出入国統計 月次確定値(2026年7月)をまとめました。 必要最小限のシンプルなグラフで現状把握できるように工夫しています。何か気になることや、わかりにくいことがあればお気軽にフィードバックいただけると幸いです。
1
39
3
81
9,384
【全国データ】来日外国人の刑法犯、1人あたり検挙件数が1.75件(2023年)→2.40件(2025年)に急増 三重県のデータを見て心配になり、全国の犯罪データを確認したらやっぱり増えてました。 窃盗、詐欺、傷害、暴行、強盗、殺人などの刑法犯を対象に、来日外国人の検挙人員・検挙件数・1人あたり検挙件数の推移をグラフにしています。 警察白書などでは、窃盗の増加や犯罪グループの組織化が指摘されているとのこと。来日外国人犯罪の「常習化・連続化」が進んでいる可能性があります。
三重県の検挙人員はほぼ横ばい(+4.6%)なのに、検挙件数は約2.4倍。検挙された外国人1人あたりの件数は、約1.8件から約4.0件へ2倍以上になっています。 1人が何件も犯罪を重ねる悪質化・連続化が起きている可能性はないでしょうか。稲垣さん(@dream21ai)は、この部分をどう解釈されますか? ・検挙人員:109人 → 114人(+4.6%) ・検挙件数:191件 → 454件(約2.4倍) #三重県
1
28
60
552
出典 ・警察庁「令和7年版 警察白書」図表4-12 来日外国人犯罪検挙状況の推移(2015〜2024年) npa.go.jp/hakusyo/r07/honbun… ・警察庁「犯罪統計資料(令和7年1〜12月分)」(2025年)※IPP「外国人犯罪の実態と動向(2025)」より引用 ippjapan.org/en_ichi/pdf/041… ・警察庁「令和7年の犯罪情勢」 npa.go.jp/publications/stati…
3
62
三重県の検挙人員はほぼ横ばい(+4.6%)なのに、検挙件数は約2.4倍。検挙された外国人1人あたりの件数は、約1.8件から約4.0件へ2倍以上になっています。 1人が何件も犯罪を重ねる悪質化・連続化が起きている可能性はないでしょうか。稲垣さん(@dream21ai)は、この部分をどう解釈されますか? ・検挙人員:109人 → 114人(+4.6%) ・検挙件数:191件 → 454件(約2.4倍) #三重県
データを正しく読む力をつけましょう。 件数はその通りですが、犯罪人員は、 2024年109人 2025年114人 の4.6%増です。 一方この間、本県の在留外国人は4601人増えて6.9%増です。 数学を学べば、本県の外国人犯罪は一概に増えているとは言えず、地獄ではありません。
1
29
4
96
1,787
コップに水が半分あるとします。 マスコミ:「もう半分しかない」 政府広報:「まだ半分ある」 どちらも自分の解釈を国民に押し付けているだけで、水の量は何ひとつ変わっていません。 本当に必要なのは、どちらの言い分が勝つかではなく、国民が自分の目で水の量を確かめられる環境です。 事実を確かめる環境がないまま広報合戦をすれば、プロパガンダになりかねません。 演出や印象操作ではなく、実態をそのまま出せる透明性が欲しい。
良い政策を作ればいいだけです。 政策に問題があるから国民が問題提起をする。それを広報のイメージ戦略だけで押し通そうとする? そんな政治でいいんですか。 副首都法案も押し切りました。 次は定数削減、食品だけ減税、 外国人政策ですか。 国民の税金で、 インフルエンサーを囲って? マスコミを巻き込んで? プロパガンダ? 良い政策ならお金などもらわなくても 参政党賛成し、拡散しますよ。 読む政治:高市政権、広報戦略案を公募 消費減税などで理解拡大狙いか | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/2026110…
3
69
217
2,764
感情論になってしまうと、大切なメッセージがぼやけるし、無駄な時間も多く使うので、感情論には乗っからないようにしています。 外国人政策を議論するときは、政策や事実に基づいて話すことに集中して、差別問題や感情論に巻き込まれないように要注意。
元投稿は外国人労働者の賃金はみんな安いと言ってる人たちへのもの。目的が違う。2割はあんたらより高いということ。 建設分野の特定技能外国人については、同等の技能を持つ日本人と同額以上の報酬が必要で月給制で、技能習熟に応じた昇給も求められると法律で決まっている。同じく未経験の土木作業員で日本人のほうが高くするなら違法だから受け入れ停止になる
19
117
1,595
とても興味深い。オープンソースを使える人は結構いるものなんですね。
ぬおおお、みらい議会の追加発見をスケジューリングしてNotionに連携するようにしたのだけど、墨田区、新宿区、相模原市、君津市が増えてらっしゃるー?! ginger-andesaurus-f92.notion…
2
15
1,047
元投稿は賃金の高い層だけの切り出しで、全体像とずれているため補足します。 技人国は月30.9万円ですが、外国人労働者全体は月25.8万円。特定技能21.7万円、技能実習18.0万円です。 人数は技人国が約2割、特定技能+技能実習が約3割。賃金が上がらないという議論の多くは後者の分野の話です。
外国人労働者は賃金が安く、彼らのせいで賃金が上がらないといってるヤツが多いが、いま激増している技人国ビザの平均所定内給与は月30.9万円(賞与別)。2025年調査の数字で前年より3.1万円(11%)増えている。 2026年6月末時点で、技人国が516,184人、高度専門職が34,474人。合わせて550,658人。外国人労働者の2割 きみらより貰ってるがな
2
22
3
73
5,586
※賃金:厚労省「令和7年外国人雇用実態調査」 ※人数:厚労省「外国人雇用状況」(2025年10月末) 元投稿の人数は在留外国人統計のもののようです。統計ごとに数え方や時点が違うため、混ぜずに一つの統計で割合を出しています。 高度専門職は「外国人雇用状況」では個別の人数が公表されていないため、図では「その他」に含めました。在留外国人統計(2026年6月末)でも在留外国人全体の0.8%と小さく、技人国と合わせても約2割という見方は変わりません。
2
18
629
トランプ政権は2025年1月の就任初日に、「連邦政府による検閲を終わらせる」とする大統領令に署名しています。 中田議員の「アメリカは政府からのSNS削除要請を禁止している」という指摘は、この大統領令を指しているようです。バイデン政権期に、政府がSNS企業へ投稿削除を働きかけたことが訴訟になり、その後に政策が転換されたという流れとのこと。(完全な「禁止」と言えるかは議論の余地があるようです) 日本もこういうところは真似してほしいですが、現状は逆です。削除要請が世界最多レベルなだけでなく、政府がSNSを広報に都合よく利用しようとしているのではないか、とも思えてしまいます。
【悲報】自民党、都合の悪い声をコッソリ消している模様... 参政党・中田優子(@3yuko_nakada3 ) 「アメリカは政府からのSNS削除要請を『禁止』してます。 なぜ日本は世界最多レベルで削除要請してるのに、 その『理由』を国民に隠すんですか?」 林総務大臣 「偽誤情報への迅速な対応が求められまして... (※理由は非公表です)」 それ本当に...ただの世論誘導じゃないですか...?
41
105
2,342
ニホンモニター retweeted
【政治はPDCAが回る形で設計されていない】 最近いくつか話題になっている指摘は、どれもこの問題を指しているように見えます(いずれも要旨)。 ・ひろゆきさん:具体的なKPIの数字が示されていない ・安野さん:目標から大きく遅れたら、ずるずる続けない撤退基準を ・太田光さん:できなかったときの責任の所在がはっきりしない ・小野田さん:政策の効果は何年も経ってから出てくる PDCAで言えば、 Plan:測れる評価軸(KPI)を決めておく Check:効果の時間差も踏まえて評価し、国民に説明する Act:撤退・修正の基準と、責任の所在を決めておく 民間のプロジェクトでは当たり前のことですが、政治の世界ではまだ有耶無耶になりがちだと思います。私の経験則では、こういう仕組みが作られないのは、技術的な理由より、目標を明確にすると誰かの責任が問われてしまうといった、人間関係の事情であることが多いです。
太田さんの「責任の所在がはっきりしない」という主旨は、その通りだと思います。 いつまでに何をするか、できなかったらどう対応するかを、プロジェクトを進める前に決めておくのはごく普通のことですが、政治の世界では有耶無耶になることが多いと私も感じています。
4
13
77
1,971
チームみらいの「政府予算ビュー」公開のあと、いろいろな自治体の予算の見える化が始まっている。 しかも行政ではなく、議員さんや、区政・市政を目指す人たちが自ら始めている。 ※ こちらは墨田区
【🦍墨田区 予算の見える化❗️】 「すみだのお金は、どこから来てどこへ行くの?」 を作ってみました! ・今年度予算 ・昨年度決算 ・行政評価 などの資料から各事業の金額と概要を掲載しています。 今後は ・議会質疑 ・検索 などの機能も追加していこうと考えています🙇 ご意見くださいませ☺️ ページはこちら👇️ sumida-yosan.gorisan.info/ #墨田区 #ごりさん活動報告 #井上ひろき #データ可視化 #オープンデータ
1
19
45
1,543
小木さんの予算可視化サイト、とても分かりやすく参考になりました。同じような可視化を別の自治体でもできないか、今月市議選(11/15投開票)がある千葉県松戸市で試してみました。 ▼ 使用したAI Claude Code / Opus 5.5 ▼ プロンプト bunkyo-yosan.pages.dev/#flow 松戸市の予算をこれと同様にみたい この入力だけで、5分くらいで画像のような可視化ができました。数字は松戸市の公開資料(令和8年度当初予算・一般会計)から取っていますが、一部の内訳は差し引きで割り当てているので、どこまで正確かは保証できません。 小木さんのサイトにある議会での議論との連動まではできていませんが、いろいろ試してみると面白そうです! ※実際の出力は以下のリンクから見れます。 claude.ai/artifact/VSwcNZUhz…
2
299
小木さんの予算可視化サイト、とても分かりやすく参考になりました。同じような可視化を別の自治体でもできないか、今月市議選(11/15投開票)がある千葉県松戸市で試してみました。 ▼ 使用したAI Claude Code / Opus 5.5 ▼ プロンプト bunkyo-yosan.pages.dev/#flow 松戸市の予算をこれと同様にみたい この入力だけで、5分くらいで画像のような可視化ができました。数字は松戸市の公開資料(令和8年度当初予算・一般会計)から取っていますが、一部の内訳は差し引きで割り当てているので、どこまで正確かは保証できません。 小木さんのサイトにある議会での議論との連動まではできていませんが、いろいろ試してみると面白そうです! ※実際の出力は以下のリンクから見れます。 claude.ai/artifact/VSwcNZUhz…
チームみらいに刺激を受け、「文京区の予算まるごと可視化(β版)」を作ってみました bunkyo-yosan.pages.dev/#flow 文京区版では、各予算が「区議会でどのような議論を経て成立したか」を、これも自作の「区政まるごと検索」と連動し検索できる機能を付けています 数日内に複数年度対応もできる見込み💪
14
2
32
2,078
「政府は重要政策について決定前の段階から効果的な発信手法を検討する広報戦略に乗り出す」とのこと。 個人的には、これはかなり危険だと感じています。 必要なのは、広報に流されず、国民が自分自身で判断できる環境だと思います。 一部の人が中央集権的に情報を管理するのではなく、各地域の人がそれぞれ必要なネットワークを作り、情報にアクセスできる仕組み。 オープンソースとAIを組み合わせれば、実現できる気がします。 #ブレスト
1
43
3
145
2,218
ニホンモニター retweeted
予算の可視化、広がると嬉しいです!
チームみらいに刺激を受け、「文京区の予算まるごと可視化(β版)」を作ってみました bunkyo-yosan.pages.dev/#flow 文京区版では、各予算が「区議会でどのような議論を経て成立したか」を、これも自作の「区政まるごと検索」と連動し検索できる機能を付けています 数日内に複数年度対応もできる見込み💪
1
1
28
1,180