MarliCaetano

Simone Tebet está cotada para o STF. Não se trata da pessoa dela, que tem formação e trajetória respeitáveis. Trata-se do critério, que deve valer para qualquer indicado, de qualquer partido, em qualquer governo. A Constituição, no art. 101, exige "notável saber jurídico". E notável saber não é diploma de bacharel nem décadas de advocacia. É uma vida inteira de produção científica sobre o Direito. Exemplos não faltam: 📚 Pontes de Miranda: só o Tratado de Direito Privado tem 60 volumes e mais de 30 mil páginas. 📚 Moreira Alves: 28 anos no STF e um Direito Romano que chegou à 13ª edição. 📚 José Afonso da Silva: o Curso de Direito Constitucional Positivo completa 50 anos em 2026, já na 46ª edição. 📚 Miguel Reale: criador da Teoria Tridimensional do Direito, com mais de 30 livros. 📚 Maria Helena Diniz: mais de 30 títulos publicados, entre eles o Curso de Direito Civil Brasileiro, em 8 volumes, que já passa da 40ª edição. 📚 Maria Sylvia Zanella Di Pietro: seu Direito Administrativo, lançado em 1990, chegou à 39ª edição em 2026. 📚 Ingo Sarlet: mais de 70 livros como autor ou organizador, citado em dezenas de acórdãos do próprio STF. 🇧🇷Esse é o padrão que o cargo exige.🇧🇷 Mas saber jurídico não basta. É preciso também distância da política. Quem, nos últimos 8 anos, exerceu mandato eletivo, teve filiação partidária ou ocupou cargo de ministro ou secretário de governo não deveria julgar os Poderes que acabou de integrar. Nem no Supremo, nem nos Tribunais de Contas. Isso precisa estar na Constituição, com todas as letras, por emenda constitucional. Toga não combina com palanque. Enquanto essa regra não existe, o filtro é o Senado. É ele quem sabatina e aprova o indicado, em nosso nome. Cobre do seu senador. E essa cobrança não pode ser só de um lado. Está na hora de uma grande mobilização nacional: sociedade civil organizada, @CFOAB , magistratura, Ministério Público, Defensoria, servidores públicos, forças de segurança, universidades, comunidades religiosas, empresários, parlamentares de todos os partidos e, sobretudo, o cidadão comum. Todos por um STF técnico, independente e o mais imune possível a ideologias. Não é pauta de direita ou de esquerda. É pauta de instituição. STF forte é democracia plena. 🔁 Se você concorda, compartilhe. 👉 Siga o perfil para acompanhar essa pauta. 🇧🇷 @carlosfportinho @jorgeseifjunior @carlosjordy @MagnoMalta @rogeriosmarinho @paulopaim

Depois dizem que Bolsonarismo é de direita JAMAIS SERÃO Foram derrotados pelos independentes e os de centro direita

Violência bolsonarista cresce no País: assassinatos, agressões e ameaças se multiplicam após a derrota para Lula brasil247.com/blog/violencia…

VIOLÊNCIA CONTRA POVOS INDÍGENAS | Comunidades originárias do Mato Grosso do Sul relataram uma escalada de violência após o segundo turno das eleições presidenciais de 2026. O cenário foi denunciado pela Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib), que acionou o governo federal. Na quarta-feira (28), as deputadas federais Sônia Guajajara (PSOL-SP) e Célia Xakriabá (PSOL-MG) protocolaram um ofício cobrando providências dos ministérios da Justiça e dos Povos Indígenas, do Ministério Público Federal (MPF) e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O ministro dos Povos Indígenas, Eloy Terena, informou que o governo federal criou uma força-tarefa junto aos ministérios dos Direitos Humanos e da Igualdade Racial para mapear denúncias de ameaças e violência contra comunidades indígenas, quilombolas e povos de terreiro no Mato Grosso do Sul e restante do Brasil. O MS está entre os estados com a maior população indígena no Brasil e está entre os principais focos nacionais de disputa fundiária, com destaque para os confrontos envolvendo povos indígenas e da etnia guarani-kaiowá em áreas reivindicadas como terras tradicionais. #JornalOGlobo #protejamnossospovosindígenas