Pinned Tweet
THREAD à dérouler sur un endroit méconnu du grand public au Portugal, l’archipel des Açores :
ALT Lagoa das Sete Cidades (São Miguel).
ALT Chemin pour aller à un des nombreux mirador de l’île, surplombant la Lagoa das Sete Cidades.
ALT Montanha do Pico, point culminant du Portugal (2351m) sur l’île de Pico.
ALT Drapeau açoréen.
Bref
Ce que je pense, en toute honnêteté, du programme de Mélenchon.
J'ai pris le temps de regarder les principales propositions de son programme. Voici mon avis, sans chercher à défendre un camp ou à faire plaisir à qui que ce soit. Je donne simplement mon opinion, avec ce qui me semble cohérent, ce qui me paraît discutable et ce qui me semble complètement irréaliste.
1. Autoriser jusqu'à 3 jours d'arrêt maladie autodéclaré, sans consulter de médecin.
➡️ Ça se pratique déjà dans plusieurs pays, notamment en Europe du Nord et dans certains pays germaniques. Pourquoi pas sur le principe ? Le problème, c'est évidemment le risque d'abus. Les médecins risquent aussi de ne pas apprécier. Il faudrait donc un encadrement assez strict.
2. Accorder 7 jours de congé après le décès d'un ami.
➡️ Perdre un ami peut être très douloureux, je peux le comprendre. Mais sept jours de congé, ça me paraît beaucoup. Comment définit-on la proximité d'une amitié? Comment éviter les abus? Contre
3. Porter le SMIC à 1 700 € net par mois, soit une hausse de 220 €.
➡️ Pourquoi pas? Ce n'est pas une mauvaise idée en soi, à condition de revoir les cotisations salariales et patronales pour rapprocher le brut du net sans faire exploser le coût du travail pour les entreprises.
4. Ramener l'âge de départ à la retraite de 64 à 60 ans, avec une retraite à taux plein après 40 années de cotisation.
➡️ Mais qui va payer la facture? Les travailleurs, évidemment. Il ne faut pas oublier que le système fonctionne par répartition. Les actifs financent les pensions des retraités. Avant de promettre un départ à 60 ans, j'aimerais surtout savoir comment il compte financer tout ça sans faire porter une charge supplémentaire aux générations futures.
5. Réduire progressivement la durée du travail à 32h par semaine.
➡️ Je ne suis pas contre, mais je pense que ce sera surtout une question d'évolution de nla société. Avec l'IA, la robotisation et, demain, l'arrivée de l'AGI, le rapport au travail va complètement changer. On risque d'assister à un véritable changement de paradigme. Mais dans le contexte actuel, je trouve qu'il est encore trop tôt pour généraliser les 32h, tout comme pour instaurer un revenu universel.
6. Instaurer un service écologique obligatoire de 9 mois pour les moins de 25 ans, rémunéré au SMIC.
➡️ Je ne comprends pas vraiment la logique. Pourquoi rendre obligatoire un service écologique de 9 mois? Un service obligatoire est juste de l'exploitation d'une jeunesse désemparée
7. Faire rembourser les soins à 100 % par la Sécurité sociale.
➡️ Je suis à 100% pour. Le système des mutuelles est devenu une véritable usine à gaz pour un pays qui se veut un modèle en matière de protection sociale. Et soyons pragmatiques, une population en bonne santé, c'est aussi une population plus apte à travailler et à participer à l'économie.
8. Prendre en charge les séances de psychothérapie des moins de 26 ans.
➡️ Je suis contre. Je pense notamment qu'une bonne pratique sportive, notamment les sports de combat, peut faire énormément de bien pour reprendre confiance en soi, se défouler et trouver un équilibre.
9. Fixer un plafond de 12 millions d'euros pour les héritages.
➡️ Aberrant. Je suis attaché à la propriété privée et au droit de transmettre ce que l'on a construit au cours de sa vie. Je ne vois pas pourquoi l'État devrait décider jusqu'à quel montant on peut transmettre son propre patrimoine.
10. Augmenter les APL de 10% pour aider à payer les loyers.
➡️ Le problème, c'est que l'augmentation des APL peut aussi favoriser la hausse des loyers. Si on augmente les aides sans s'attaquer au manque de logements, on risque surtout de déplacer le problème.
11. Bloquer les prix de certains produits essentiels afin de limiter les hausses excessives.
➡️ Le problème du blocage des prix, c'est qu'on oublie souvent les réalités du marché. Un prix artificiellement fixé peut avoir des conséquences sur les producteurs, les marges et toute la chaîne logistique. On ne peut pas décider arbitrairement du prix d'un produit sans tenir compte de ce qu'il coûte réellement à produire et à distribuer. J'ai déjà longuement développé ce sujet.
12. Revaloriser les salaires des fonctionnaires.
➡️ Avec quel argent? Quel budget? Sur le principe, pourquoi pas, mais il faut bien expliquer comment il finance tout ça. Les caisses de l'État ne sont pas illimitées.
13. Garantir un revenu minimum aux jeunes grâce à une allocation.
➡️ Je ne suis pas favorable à cette logique d'assistanat. Je préfère qu'il donne aux jeunes les moyens de trouver un emploi, de devenir autonomes et de gagner leur propre argent plutôt que de multiplier les allocations.
14. Proposer aux étudiants des repas à 1 €.
➡️ Très bien. Rien à redire, c'est une mesure de solidarité qui me paraît parfaitement justifiée.
15. Limiter à 1 pour 20 l'écart entre les rémunérations au sein d'une même entreprise.
➡️ Je suis mitigé. Toutes les entreprises n'ont pas les mêmes réalités économiques.
16. Soumettre les aides publiques aux entreprises à des engagements sociaux et écologiques.
➡️ Il faut surtout commencer par baisser les taxes et les impôts qui pèsent sur les entreprises. Il faut leur laisser un peu d'air pour investir, embaucher et rester compétitives. On leur demande déjà beaucoup.
17. Rétablir l'ISF afin d'accroître l'imposition des grandes fortunes.
➡️ Aberrant, à mon sens. Les grandes fortunes ont justement les moyens de déplacer leur argent et parfois de quitter le pays. L'ISF est devenu un épouvantail populiste qui risque surtout de faire fuir les capitaux et les investisseurs. On ne rend pas un pays plus riche en faisant fuir ceux qui y investissent.
18. Mettre en place la taxe Zucman pour taxer davantage les milliardaires.
➡️ Même problème que pour l'ISF. On retrouve cette volonté de taxer toujours davantage les grandes fortunes, sans forcément mesurer les conséquences sur l'investissement et l'attractivité économique du pays.
19. Répartir l'impôt sur le revenu en 14 tranches pour augmenter la contribution des plus riches.
➡️ Toujours la même logique fiscale. On augmente encore la pression sur ceux qui contribuent déjà le plus. Je ne suis pas convaincu que ce soit ainsi qu'il rendra la France plus attractive économiquement.
20. Engager une sortie progressive du nucléaire.
➡️ Une débilité sans nom, à mes yeux. Le nucléaire est l'un des piliers de l'indépendance énergétique de la France. La France à un savoir-faire industriel, une électricité largement décarbonée et une production pilotable. Pourquoi vouloir abandonner un tel avantage stratégique?
21. Atteindre une production d'électricité issue à 100 % des énergies renouvelables d'ici 2060.
➡️ Encore une fois, pourquoi vouloir sortir du nucléaire? Les scénarios étudiés par RTE montrent qu'un système électrique 100% renouvelable pourrait coûter autour de 80 milliards d'euros par an en coût complet à l'horizon 2060. Le nucléaire est un atout majeur pour la France, et je ne vois pas l'intérêt de s'en priver pour engager une transition aussi coûteuse.
22. Interdire les vols entre 23 h et 6 h.
➡️ Et les avions-cargos qui transportent les drapeaux/tee-shirt de LFI depuis la Chine, ils font comment? Plus sérieusement, c'est complètement excessive.
23. Suspendre les zones à faibles émissions (ZFE).
➡️ D'accord. On ne peut pas demander à des ménages modestes de changer de voiture du jour au lendemain alors qu'ils n'en ont tout simplement pas les moyens. L'écologie ne doit pas devenir une punition pour ceux qui ont le moins d'argent.
24. Passer de la Ve à la VIe République en donnant davantage de pouvoir aux citoyens.
➡️ Sujet complexe. Changer de République, c'est bien beau, mais pour faire quoi exactement? J'aimerais surtout connaître les changements concrets proposés et comprendre comment tout cela fonctionnerait.
25. Supprimer le 49.3.
➡️ Pourquoi pas. Le Parlement doit pouvoir jouer pleinement son rôle. Je ne suis pas particulièrement attaché à un mécanisme qui permet au gouvernement de faire adopter un texte sans vote.
26. Intensifier la lutte contre les discriminations, notamment au sein de la police.
➡️ Je préfère ne pas me prononcer sans connaître précisément les mesures proposées.
27. Reconnaître comme crime d'État le massacre des Algériens du 17 octobre 1961.
➡️ Je préfère ne pas me prononcer sur cette question.
28. Renégocier les traités européens et refuser l'application de certaines règles européennes jugées incompatibles avec le programme.
➡️ Je préfère également ne pas me prononcer sans avoir étudié les conséquences concrètes d'une telle démarche.
29. Quitter progressivement le commandement militaire intégré de l'OTAN.
➡️ Une aberration, surtout dans le contexte géopolitique actuel et face à une Russie de plus en plus conquérante. Les loups préfèrent un troupeau dispersé. Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'affaiblir les liens militaires avec les alliés dans une période aussi instable.
30. Soutenir la création d'un État palestinien aux côtés d'Israël.
➡️ D'accord. Je suis favorable à une solution à deux États, à condition qu'elle permette réellement d'aboutir à une paix durable et garantisse la sécurité des deux populations.
----
J'ai beaucoup de mal avec certaines orientations économiques, fiscales et énergétiques. J'ai surtout l'impression qu'on accumule les promesses sans toujours expliquer comment elles seront financées ni quelles seront leurs conséquences.
On peut vouloir augmenter les salaires, réduire le temps de travail, avancer l'âge de la retraite, multiplier les aides et investir massivement dans les renouvelables. Mais à un moment donné, il faut bien que quelqu'un paie.
Un programme politique, ce n'est pas un catalogue de bonnes intentions. C'est aussi une question de réalisme, de priorités et de financement.
Le G 🧠 retweeted
Ptddddddddddrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Ce que je pense, en toute honnêteté, du programme de Mélenchon.
J'ai pris le temps de regarder les principales propositions de son programme. Voici mon avis, sans chercher à défendre un camp ou à faire plaisir à qui que ce soit. Je donne simplement mon opinion, avec ce qui me semble cohérent, ce qui me paraît discutable et ce qui me semble complètement irréaliste.
1. Autoriser jusqu'à 3 jours d'arrêt maladie autodéclaré, sans consulter de médecin.
➡️ Ça se pratique déjà dans plusieurs pays, notamment en Europe du Nord et dans certains pays germaniques. Pourquoi pas sur le principe ? Le problème, c'est évidemment le risque d'abus. Les médecins risquent aussi de ne pas apprécier. Il faudrait donc un encadrement assez strict.
2. Accorder 7 jours de congé après le décès d'un ami.
➡️ Perdre un ami peut être très douloureux, je peux le comprendre. Mais sept jours de congé, ça me paraît beaucoup. Comment définit-on la proximité d'une amitié? Comment éviter les abus? Contre
3. Porter le SMIC à 1 700 € net par mois, soit une hausse de 220 €.
➡️ Pourquoi pas? Ce n'est pas une mauvaise idée en soi, à condition de revoir les cotisations salariales et patronales pour rapprocher le brut du net sans faire exploser le coût du travail pour les entreprises.
4. Ramener l'âge de départ à la retraite de 64 à 60 ans, avec une retraite à taux plein après 40 années de cotisation.
➡️ Mais qui va payer la facture? Les travailleurs, évidemment. Il ne faut pas oublier que le système fonctionne par répartition. Les actifs financent les pensions des retraités. Avant de promettre un départ à 60 ans, j'aimerais surtout savoir comment il compte financer tout ça sans faire porter une charge supplémentaire aux générations futures.
5. Réduire progressivement la durée du travail à 32h par semaine.
➡️ Je ne suis pas contre, mais je pense que ce sera surtout une question d'évolution de nla société. Avec l'IA, la robotisation et, demain, l'arrivée de l'AGI, le rapport au travail va complètement changer. On risque d'assister à un véritable changement de paradigme. Mais dans le contexte actuel, je trouve qu'il est encore trop tôt pour généraliser les 32h, tout comme pour instaurer un revenu universel.
6. Instaurer un service écologique obligatoire de 9 mois pour les moins de 25 ans, rémunéré au SMIC.
➡️ Je ne comprends pas vraiment la logique. Pourquoi rendre obligatoire un service écologique de 9 mois? Un service obligatoire est juste de l'exploitation d'une jeunesse désemparée
7. Faire rembourser les soins à 100 % par la Sécurité sociale.
➡️ Je suis à 100% pour. Le système des mutuelles est devenu une véritable usine à gaz pour un pays qui se veut un modèle en matière de protection sociale. Et soyons pragmatiques, une population en bonne santé, c'est aussi une population plus apte à travailler et à participer à l'économie.
8. Prendre en charge les séances de psychothérapie des moins de 26 ans.
➡️ Je suis contre. Je pense notamment qu'une bonne pratique sportive, notamment les sports de combat, peut faire énormément de bien pour reprendre confiance en soi, se défouler et trouver un équilibre.
9. Fixer un plafond de 12 millions d'euros pour les héritages.
➡️ Aberrant. Je suis attaché à la propriété privée et au droit de transmettre ce que l'on a construit au cours de sa vie. Je ne vois pas pourquoi l'État devrait décider jusqu'à quel montant on peut transmettre son propre patrimoine.
10. Augmenter les APL de 10% pour aider à payer les loyers.
➡️ Le problème, c'est que l'augmentation des APL peut aussi favoriser la hausse des loyers. Si on augmente les aides sans s'attaquer au manque de logements, on risque surtout de déplacer le problème.
11. Bloquer les prix de certains produits essentiels afin de limiter les hausses excessives.
➡️ Le problème du blocage des prix, c'est qu'on oublie souvent les réalités du marché. Un prix artificiellement fixé peut avoir des conséquences sur les producteurs, les marges et toute la chaîne logistique. On ne peut pas décider arbitrairement du prix d'un produit sans tenir compte de ce qu'il coûte réellement à produire et à distribuer. J'ai déjà longuement développé ce sujet.
12. Revaloriser les salaires des fonctionnaires.
➡️ Avec quel argent? Quel budget? Sur le principe, pourquoi pas, mais il faut bien expliquer comment il finance tout ça. Les caisses de l'État ne sont pas illimitées.
13. Garantir un revenu minimum aux jeunes grâce à une allocation.
➡️ Je ne suis pas favorable à cette logique d'assistanat. Je préfère qu'il donne aux jeunes les moyens de trouver un emploi, de devenir autonomes et de gagner leur propre argent plutôt que de multiplier les allocations.
14. Proposer aux étudiants des repas à 1 €.
➡️ Très bien. Rien à redire, c'est une mesure de solidarité qui me paraît parfaitement justifiée.
15. Limiter à 1 pour 20 l'écart entre les rémunérations au sein d'une même entreprise.
➡️ Je suis mitigé. Toutes les entreprises n'ont pas les mêmes réalités économiques.
16. Soumettre les aides publiques aux entreprises à des engagements sociaux et écologiques.
➡️ Il faut surtout commencer par baisser les taxes et les impôts qui pèsent sur les entreprises. Il faut leur laisser un peu d'air pour investir, embaucher et rester compétitives. On leur demande déjà beaucoup.
17. Rétablir l'ISF afin d'accroître l'imposition des grandes fortunes.
➡️ Aberrant, à mon sens. Les grandes fortunes ont justement les moyens de déplacer leur argent et parfois de quitter le pays. L'ISF est devenu un épouvantail populiste qui risque surtout de faire fuir les capitaux et les investisseurs. On ne rend pas un pays plus riche en faisant fuir ceux qui y investissent.
18. Mettre en place la taxe Zucman pour taxer davantage les milliardaires.
➡️ Même problème que pour l'ISF. On retrouve cette volonté de taxer toujours davantage les grandes fortunes, sans forcément mesurer les conséquences sur l'investissement et l'attractivité économique du pays.
19. Répartir l'impôt sur le revenu en 14 tranches pour augmenter la contribution des plus riches.
➡️ Toujours la même logique fiscale. On augmente encore la pression sur ceux qui contribuent déjà le plus. Je ne suis pas convaincu que ce soit ainsi qu'il rendra la France plus attractive économiquement.
20. Engager une sortie progressive du nucléaire.
➡️ Une débilité sans nom, à mes yeux. Le nucléaire est l'un des piliers de l'indépendance énergétique de la France. La France à un savoir-faire industriel, une électricité largement décarbonée et une production pilotable. Pourquoi vouloir abandonner un tel avantage stratégique?
21. Atteindre une production d'électricité issue à 100 % des énergies renouvelables d'ici 2060.
➡️ Encore une fois, pourquoi vouloir sortir du nucléaire? Les scénarios étudiés par RTE montrent qu'un système électrique 100% renouvelable pourrait coûter autour de 80 milliards d'euros par an en coût complet à l'horizon 2060. Le nucléaire est un atout majeur pour la France, et je ne vois pas l'intérêt de s'en priver pour engager une transition aussi coûteuse.
22. Interdire les vols entre 23 h et 6 h.
➡️ Et les avions-cargos qui transportent les drapeaux/tee-shirt de LFI depuis la Chine, ils font comment? Plus sérieusement, c'est complètement excessive.
23. Suspendre les zones à faibles émissions (ZFE).
➡️ D'accord. On ne peut pas demander à des ménages modestes de changer de voiture du jour au lendemain alors qu'ils n'en ont tout simplement pas les moyens. L'écologie ne doit pas devenir une punition pour ceux qui ont le moins d'argent.
24. Passer de la Ve à la VIe République en donnant davantage de pouvoir aux citoyens.
➡️ Sujet complexe. Changer de République, c'est bien beau, mais pour faire quoi exactement? J'aimerais surtout connaître les changements concrets proposés et comprendre comment tout cela fonctionnerait.
25. Supprimer le 49.3.
➡️ Pourquoi pas. Le Parlement doit pouvoir jouer pleinement son rôle. Je ne suis pas particulièrement attaché à un mécanisme qui permet au gouvernement de faire adopter un texte sans vote.
26. Intensifier la lutte contre les discriminations, notamment au sein de la police.
➡️ Je préfère ne pas me prononcer sans connaître précisément les mesures proposées.
27. Reconnaître comme crime d'État le massacre des Algériens du 17 octobre 1961.
➡️ Je préfère ne pas me prononcer sur cette question.
28. Renégocier les traités européens et refuser l'application de certaines règles européennes jugées incompatibles avec le programme.
➡️ Je préfère également ne pas me prononcer sans avoir étudié les conséquences concrètes d'une telle démarche.
29. Quitter progressivement le commandement militaire intégré de l'OTAN.
➡️ Une aberration, surtout dans le contexte géopolitique actuel et face à une Russie de plus en plus conquérante. Les loups préfèrent un troupeau dispersé. Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'affaiblir les liens militaires avec les alliés dans une période aussi instable.
30. Soutenir la création d'un État palestinien aux côtés d'Israël.
➡️ D'accord. Je suis favorable à une solution à deux États, à condition qu'elle permette réellement d'aboutir à une paix durable et garantisse la sécurité des deux populations.
----
J'ai beaucoup de mal avec certaines orientations économiques, fiscales et énergétiques. J'ai surtout l'impression qu'on accumule les promesses sans toujours expliquer comment elles seront financées ni quelles seront leurs conséquences.
On peut vouloir augmenter les salaires, réduire le temps de travail, avancer l'âge de la retraite, multiplier les aides et investir massivement dans les renouvelables. Mais à un moment donné, il faut bien que quelqu'un paie.
Un programme politique, ce n'est pas un catalogue de bonnes intentions. C'est aussi une question de réalisme, de priorités et de financement.
Le G 🧠 retweeted
A @UDOurense2014 xa era un clube co cal tiña moita simpatía, despois do vivido hoxe ca súa xente xa podo decir que sou un siareiro mais para toda a vida!🍻❤️💙
Le G 🧠 retweeted
🇫🇷 🇲🇱 | Meilleur buteur de L1 avec huit buts, personne ne voyait Lassine Sinayoko aussi fort en pointe du Paris FC.
Découvrez le périple de l’international malien, arrivé par la fenêtre de l’AJ Auxerre pour en ressortir comme un prince.
🪶 @Lagopiance
douziemehomme.fr/lassine-sin…
Le G 🧠 retweeted
✍️🗞️ Il fallait bien 3000 mots pour écrire l’histoire de Lassine Sinayoko à l’AJA. À lire sur @Le12Homme où j’aurai le plaisir de mettre la main à la pâte.
douziemehomme.fr/lassine-sin…
Le G 🧠 retweeted
🇫🇷📺 STAT | Cnews a utilisé à 79.637 reprises le terme "immigration".
A titre de comparaison Pikachu a utilisé le mot « Pika Pika » seulement 45 649 fois dans toute sa vie.
(INA)
Le G 🧠 retweeted
🚨🇫🇷 OFFICIEL
SÈTE devient la PREMIÈRE VILLE à REFUSER les AFFICHES entièrement générées par l’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE !! 🤖
Le maire Hervé Marquès entend privilégier le travail des artistes et illustrateurs plutôt que les visuels entièrement conçus par l’IA.
Bah c’est bien fait pour leur gueule mdrrrr fini les simulations grossières
🚨👀 GROSSE POLÉMIQUE À GETAFE !
⚽️ Alors que les défenseurs du Sevilla FC s’étaient arrêtés de jouer après que l'arbitre assistant a levé son drapeau, Getafe a poursuivi l’action et Satriano a inscrit le but du 2-1 !
🖥️ Après vérification à la VAR, l’arbitre central valide finalement le but, estimant le contact litigieux au départ de l'action trop léger pour être sifflé…
🤔 Qu'en pensez-vous ?
Le G 🧠 retweeted
Esta portada es vomitiva, @diarioas.
Jesús de Miguel sigue inconsciente en la UCI intentando luchar por su vida después de haber sufrido una parada cardiorrespiratoria.
Este titular y esta imagen son una falta de respeto al jugador, a su familia y al CD Tenerife.
This quoted post is unavailable.
Le G 🧠 retweeted
Rotos de dolor, con un nudo en la garganta y sin poder creer que esto sea verdad, desde el CD Tenerife comunicamos el trágico fallecimiento, este martes, día 3 de noviembre de 2026, a las 8:00 horas, de Jesús de Miguel Alameda.
No hay palabras de consuelo; no hay absolutamente nada que mitigue este sentimiento repleto de tristeza. Estamos junto a su desolada familia, junto a sus seres queridos, junto a todo el tinerfeñismo que hoy llora por este cruel desenlace.
La familia de Jesús de Miguel agradece todas y cada una de las muestras de apoyo recibidas, e igualmente solicita, de corazón, máximo respeto a su privacidad, en estos terribles momentos.
🖤 DEP
Le G 🧠 retweeted
🚨🇫🇷 ALERTE INFO ⚠️⚠️⚠️
RÉVÉLATIONS CHOC SUR L’IGPN, LA "POLICE DES POLICES"
PRÈS DE 60 % DES ENQUÊTES VISANT DES POLICIERS SERAIENT CONFIÉES À DES CELLULES LOCALES, PARFOIS SOUS LA MÊME HIÉRARCHIE, VOIRE DANS LE MÊME COMMISSARIAT QUE LES AGENTS MIS EN CAUSE ! 😨
Une enquête de France Télévisions met en lumière le fonctionnement de ces cellules de déontologie, dont la proximité avec les policiers qu’elles sont chargées de contrôler soulève de sérieuses questions sur leur indépendance.
"ON ÉTAIT ENTRE POTES", témoigne un ancien policier, qui dénonce UN MANQUE DE DISTANCE entre enquêteurs et agents mis en cause.
Plus troublant encore, un haut gradé de l’IGPN déclare : "LE PROBLÈME DES CELLULES, C’EST PAS TELLEMENT QU’ELLES EXISTENT, C’EST SURTOUT QU’ON NE SAIT PAS CE QU’ELLES FONT."
(France Télévisions - L’Œil du 20 heures)
