宙乃 掟ちゃん🍄@YouTube

いまかんがえた、名づけて 【0-null遷移理論（仮称）】ﾊﾞｧｧｧ━ｧｧﾝ!!! 嘘・偽 = 0 真 = 1（ともに2進法） とおくと、命題は A「0がある」 と翻訳できる。 0を無の数値化として再符号化すれば、これは「無が有る」、つまり「無というものが存在する」という『無』の概念の名指しそのものでもある。 よって、これは真偽判定のための命題ではなく、無の概念の提唱文（≠定義文）であり、真偽は「無」の存否という哲学的・存在論的命題へと留保される。 それ自体は単なる宣言文であるため、真偽判定の営為の対象たりえない。 「リンゴがあります」→「そうなんだ」 以上。 次に、「無」の概念の存在論的探求を試みる。 「無」と名指しされ対象化されている時点で、この「無」はその存在を我々に観測されており、すでに完全なる無ではない。 そこで、我々に名指し可能な「無」を『相対無 = 0 』、名指し不可能な「無」を『絶対無・非定義領域 = null（情報学における通常の定義での "null" ）』と分類・再定義すると、この絶対無 null は提唱文として明文化された時点で相対無 0 へと遷移する。 よって、「私は嘘をついている」という命題は、ここで言う相対無 0 の概念の提唱そのものであり、真偽判定の導入は論理的に不可能で、その真偽ならぬ存否は相対無の概念を哲学、数学、物理学、情報学などの探求によりどう再定義・再定式化し受容するか、または棄却するかに依存する。 将来的にこの相対無の概念が体系的に受容されれば、 A「私は嘘をついている」 B「そっか」 棄却されれば、比喩的には A「私は嘘をついている」 B「黙れ」（人類の敗北） という日常語への再翻訳で決着できるだろう。 ……こんなかんじでいけるか？？🧐🤔