おもと retweeted
自分は、現状の男性向けコンテンツに対する規制も本当に必要か懐疑的で、社会の理解を得た上で、減らしていきたいと考えており、BL含め規制(自主規制含む)を強めることには反対です。都の制度などによって書店の一般コーナーから男性向け本が駆逐され、ＢＬ等が境界線上に押し出されて歪に見える状態になってからも大分時間が経ったということを踏まえた上で。一度進んだ規制は社会の「新しい当たり前」になるので簡単なことではありませんが、どちらかといえば前線を押し戻す方向に力を合わせられればと感じています。
おもと retweeted
一部男性が好むものはすでにゾーニングされていてBLは野放し、不公平ではないか？。
自分はこの視点でこの件を見ていません。
性的表現が問題とされますがそれが全て規制されれば次の不公平を探します。
あの暴力的表現は野放しでいいのか？
あれは差別的表現ではないのか？その線引きはどんどん狭められ表現者はガンジガラメになるでしょう。
少年少女青年成年と各々のカテゴリーと倫理観に基づき表現を模索することはとても大事。
しかし想像や妄想すら許されず常に息苦しさを伴う創作はその作家や作品の最大値を発揮できなくなるでしょう。
必要ないから、嫌いだから、気持ち悪いから、子どもに見せたくないから、不公平だから…理由はいくらでも探せますが規制を繰り返すとその先はどうなるのか？。
この件は焚書問題です。
現代の焚書はすでに焚かれた本すら持ち出して比較し次に焚く本を探します。
お前の本は何故キレイなんだ？と黒焦げの残骸を突きつけてきます。
コレは規制されたのだからアレも公平にという主張は次の不公平を生みます。
その線引きは誰がしますか？
一度引いたら終わりますか？
焚き尽くされたら何が残りますか？
手塚治虫先生の本が焚かれたニュースを観ていた先輩方はその時の光景と心境と課題を自分達に色々な方法で伝えてくれたのです。
全く同じ理屈で少女漫画が攻撃されると思います。
例。
男性が女性に同意なくキスするシーンは不同意わいせつ罪だよ。少女漫画はそれを明らかに美化してるよね？
不同意わいせつ被害にあった女性は膨大な数に上るんだよ。被害にあった女性の気持ちを考えてみて？そういう表現って女性の被害を以下略
「他国の商品を海賊版で手に入れるのが道徳的に正しい」と言っている人間達を対等なものとして見れるはずないだろう。
道徳という言葉の意味が日本とあなたの国とではだいぶ違うらしい。
