大阪市の街路樹撤去を考える会　大阪都構想＝大阪市廃止には絶対反対

#都構想 📣維新はいらない、維新はいらない！ しつこい、しつこい都構想！📣 #とこカイ

#赤沢りょうせい 大臣にはできるのに、なぜ首相はできないのか？ #オンライン会合 　　　👇

＃上山信一 をやめさせるよう大阪市の「市民の声」に意見を送った。 （件名）上山信一大阪市特別顧問の不適切なSNS投稿に抗議し、委嘱の解除を求めます （意見）大阪市の特別顧問である上山信一氏が、X（旧Twitter）において行った投稿について、強く抗議します。 上山氏は、大阪都構想の住民投票と統一地方選挙の同日実施に慎重な立場を示した、いさ進一衆議院議員の投稿を引用し、「あほちゃう？」と書き始め、国会の附帯決議を「負け犬の遠吠え」、総務省の通知を「野党が怖い役所の自己保身」と侮蔑する発言を行いました。さらに、同日選に反対する人々についても、「投票の手間とコストを増やしたいだけ」と決めつけています。 これは単なる言葉遣いの問題ではありません。異なる意見を持つ人々を嘲笑し、国会の正式な意思表示や行政機関の判断を侮蔑的な言葉で切り捨てる姿勢は、民主的な議論に対する敬意を著しく欠くものです。 大阪市の「特別顧問及び特別参与の設置等に関する要綱」第3条は、特別顧問の職務について「特に優れた識見並びに多角的な考察力」を必要とする業務と定めています。 しかし、今回の上山氏の言動からは、異なる意見を尊重し、多角的な視点から政策を検討する姿勢を見いだすことができません。むしろ、特定の政治的立場を一方的に擁護し、それに異を唱える人々を攻撃しているように見えます。 もちろん、上山氏にも個人として政治的意見を表明する自由があります。しかし、個人として発言する自由があることと、公費によって報酬を支払われる大阪市の特別顧問として適格であるかどうかは、まったく別の問題です。 仮に上山氏が専門的な知識や経験を有していたとしても、このような言動を繰り返す人物を大阪市の特別顧問に委嘱し、市民の税金から報酬を支払い続けることが適切だとは到底思えません。 大阪市に求められるのは、特定の政治的立場を追認する助言ではなく、異なる意見にも耳を傾け、市民全体の利益を考慮した公正で多角的な政策判断です。 大阪市は今回の投稿をどのように受け止めているのでしょうか。こうした言動が、市の特別顧問に求められる資質や識見と両立すると考えているのでしょうか。 上山氏の特別顧問としての適格性を厳しく再検討し、委嘱を解除することを求めます。 また、市として今回の言動をどう評価し、今後も公費を支出して委嘱を続けることが妥当だと判断するのか、明確に説明してください。 大阪市としての責任ある回答を求めます。 ＜市民の声＞city.osaka.lg.jp/seisakukika…

#佐々木りえ ダッポウ行為の常習者🤮

#都構想 #とこカイ #副首都・都構想デー　👇