Paul Sracic

I find it extremely inconsistent that some people will happily portray Mao as the most evil man in history while being completely fine with putting up portraits and statues of Columbus, Churchill, and Napoleon.

Ohio Democratic Senate nominee Sherrod Brown just pledged that he will not vote to confirm any Trump judicial nominees regardless of their qualifications. So not only would the Democrats pack the Court, but they will block any new judges to purge the courts through attrition.

Amazon released this “highlight reel” of the Rocky franchise in honor of the 50th anniversary of the first film. Inject this directly into my soul.

BREAKING: Rochester General Hospital in New York hired 82 resident doctors. 80 are foreign workers on H-1B or J-1 visas. Only 2 are Americans. 98% of the residency slots went to visa workers- mostly from countries with documented USMLE cheating. Americans got 2 jobs.

Dr. Hank is a professor of logic? LOLOLOLOL!!!!

Dario joue un jeu très dangereux. Hier, à la CBS, il a dit le truc à voix haute : il est « uncomfortable » que l’IA de frontière soit construite par une entreprise privée, les gens lui demandent depuis des mois pourquoi ce n’est pas l’État qui la construit, et le plus étrange, selon lui, c’est qu’il est d’accord avec eux. Puis vient la phrase qui devrait tout arrêter. Il ne la donnerait pas à un gouvernement, trop risqué, trop facile à abuser, mais « to the right combination of governments », un ensemble, une gouvernance conjointe, un comité de démocraties qui surveillerait, autoriserait, plafonnerait. C’est exactement la pire idée possible, et pas parce que Dario serait un monstre. C’est parce qu’il n’a pas compris l’humain. L’individu pense d’abord à sa survie, ensuite au groupe, presque jamais l’inverse en première instance. Ce n’est pas une construction sociale qu’on pourrait défaire par l’éducation ou par un board de sages : c’est la nature. On peut la civiliser par le droit, la propriété et la responsabilité. On ne peut pas l’effacer en nommant un comité. Toute l’erreur collectiviste part de cette mauvaise lecture. On décide que l’égoïsme est un défaut à corriger plutôt qu’une force à encadrer, on décide qu’on peut fabriquer un homme nouveau, plus moral, plus lucide, capable de gérer « pour tous » sans jamais servir d’abord lui-même, puis on lui donne le levier. Ça n’a jamais marché, pas une fois, parce que les gens qui gèrent « pour la collectivité » restent des individus. Ils ont une carrière, un budget, un camp, une peur, un réseau. L’État bureaucrate n’annule pas l’égoïsme : il le déplace, il le rend opaque, et il le protège de la faillite. Le résultat est toujours le même, et ce n’est pas un accident. C’est un mécanisme. Corruption systémique. Dario veut se faire réguler pour cette raison-là, pas pour une autre. Effective altruist, logiciel moral dans lequel une élite éclairée doit administrer le risque pour le reste de l’humanité. Traduction concrète : un État de compliance sur l’IA, des inspecteurs permanents dans les labos, des standards communs, une vitesse plafonnée, une autorisation avant de sortir un modèle, et demain un « ensemble » de démocraties qui cogèrent la frontière. Sacks a tout vu venir. Ralentissez si vous voulez, vous êtes la frontière, personne ne vous en empêche. Mais arrêtez de demander une exemption antitrust pour « former un cartel », arrêtez de remplacer votre responsabilité produit par un tampon administratif, et arrêtez de vendre ça comme de l’altruisme pur après l’épisode Hugging Face. Le plus simple pour ne pas construire la superintelligence, c’est encore de ne pas la construire. Exiger ton régime préféré en échange, ça ressemble à du chantage. Maintenant le scénario si on lui dit oui. Tu centralises l’intelligence la plus puissante jamais créée dans une machine politico-administrative. Le jour où le camp qui aime déjà l’État-providence, Bruxelles et la gouvernance mondiale reprend la main, tu n’as plus un régulateur : tu as un empilement, Washington plus l’EU plus les « partenaires démocratiques », joint governance, l’homme nouveau version 2026 avec un kill switch et un badge. Ce n’est pas de la science-fiction. C’est le Gosplan avec des GPU. Une seule institution qui décide qui a le droit d’entraîner, à quelle vitesse, avec quelles valeurs, sous quelle licence morale. Plus de sortie par le marché, plus de responsabilité claire, plus de concurrence qui punit l’erreur. Juste des hommes, égoïstes comme tous les autres, qui tiennent le feu et expliquent que c’est pour ton bien. Dario n’est pas le méchant de l’histoire. Il a peur pour de vrai. Il a un bon cœur et un mauvais modèle de l’homme. Le mauvais modèle, à cette échelle, ne produit pas de la prudence. Il produit une dystopie propre, légale, démocratique en apparence, et sans recours. Ne lui donnez jamais ça. La seule architecture qui a tenu, c’est celle qui assume l’égoïsme au lieu de le nier : propriété, responsabilité, concurrence, des bâtisseurs qui prennent le risque sur leur nom. L’IA de frontière doit rester là. Pas dans un ensemble de gouvernements. Allez construire.