@playnote

作家・演出家・翻訳家。受賞歴：小田島雄志翻訳戯曲賞、岸田國士戯曲賞、鶴屋南北戯曲賞 著書・プロフィール：https://xitter.cf/t.co/nOQFaK5sZH マシュマロ：https://xitter.cf/t.co/JqfeP20X6O

 東京
playnote.net/
Joined November 2007
  • Tweets40.6K
  • Following351
  • Followers8.8K
2.6KMedia
Include

Only show posts containing:

Exclude

Hide posts containing:

Time range
-
Minimum likes
たくさんのリプライをいただいています。ありがとうございます。 多すぎて、すべてを追いきれておりません。どうもすみません。ご質問や取材依頼などあれば、メールでお問い合わせください。誠実にご回答させていただきます。 playnote.net/contact/
3
41
13,727
Replying to @Ts0kicJFYF98218
元ツイートにもある通り、原告女性とは和解しており、当事者間でのわだかまりは一切ありません。私はむしろ、それを炎上・拡大させたキャンセルカルチャー社会に問題提起をしています。くれぐれも、個人の特定や攻撃などは控えてくださいますようお願い申し上げます。
1
6
1,013
Replying to @mnC4MRtB6N89544
いいえ、気を遣わせてすみません。私も正直、この選択が正しかったのか、自信は持てません。未だに「それでもやったんだろ」と言ってくる、思っている人は、とても多いので。おっしゃる通りかもしれません。
9
1,623
Replying to @uakasu_nantara
裁判記録に詳細がありますのでご覧ください。スマホと連動したGoogleマップの行動履歴がのこっていたのです。
1
4
1,217
Replying to @WwACcmnlGi53754
ご質問ありがとうございます。その点も裁判記録で述べていますので読んでもらえたらと思います。証人の証言もございます。片方の主張だけを、信じないでいただきたいです。
1
4
1,318
Replying to @5GWlK0awV2ypXc0
リプライありがとうございます。民事裁判の約半分は、和解か取り下げで、判決までいきません。私にとっては疑惑を晴らして、早く社会復帰することが何よりの願いでした。
谷賢一
@playnote11h
Replying to @Male_rights_JP
和解時の裁判所コメントをご覧ください。裁判所は、種々の証拠調べを経たうえで、「（レイプを訴えた）原告の立証には隘路がある（無理・困難がある）」という言葉を書いてくれました。 これは十分、法的にも意味のある言葉です。なので、ここで和解に応じました。私のレイプ疑惑は、十分晴らされたと考えたからです。 もし、判決まで行った場合、どうなるでしょう？　おそらく、どちらかが不服として控訴・上告を行うでしょう。裁判が続きます。おそらく5年近くかかるでしょう。その間、もちろん私は現場復帰できません。 反訴した場合、その期間がさらに伸びます。その間、一切の仕事ができません。トータルで、10年近くかかるかもしれません。仮に、必ず勝てるとわかっていたとしても、この選択がとても選びづらいものであることはおわかりいただけると思います。 私としては、「レイプはなかった」ということが証明できれば十分でした。「女性の証言には隘路（無理・困難）がある」という点を示したのだから、推定無罪のこの国では、疑惑は晴れると考えました。ところがそれでも、証拠もない、根拠もないのに、「お前がやったんだろう」「女性がウソをつくはずがない」と言ってくる人がいるというのは、想定外でしたが。 「女性の方からレイプされた」と言わなかったのは何故か？　……そもそも私には肉体関係自体がなかったので、レイプはなかったと主張しただけです。今後、そういうことを言う人が出てくるとしたら、悲しいことですが、あり得ない話でもないかもしれませんね。
1
10
2,874
Replying to @mnC4MRtB6N89544
リプライありがとうございます。こちらで少し説明していますので、ご一読いただければと思います。
谷賢一
@playnote11h
Replying to @Male_rights_JP
和解時の裁判所コメントをご覧ください。裁判所は、種々の証拠調べを経たうえで、「（レイプを訴えた）原告の立証には隘路がある（無理・困難がある）」という言葉を書いてくれました。 これは十分、法的にも意味のある言葉です。なので、ここで和解に応じました。私のレイプ疑惑は、十分晴らされたと考えたからです。 もし、判決まで行った場合、どうなるでしょう？　おそらく、どちらかが不服として控訴・上告を行うでしょう。裁判が続きます。おそらく5年近くかかるでしょう。その間、もちろん私は現場復帰できません。 反訴した場合、その期間がさらに伸びます。その間、一切の仕事ができません。トータルで、10年近くかかるかもしれません。仮に、必ず勝てるとわかっていたとしても、この選択がとても選びづらいものであることはおわかりいただけると思います。 私としては、「レイプはなかった」ということが証明できれば十分でした。「女性の証言には隘路（無理・困難）がある」という点を示したのだから、推定無罪のこの国では、疑惑は晴れると考えました。ところがそれでも、証拠もない、根拠もないのに、「お前がやったんだろう」「女性がウソをつくはずがない」と言ってくる人がいるというのは、想定外でしたが。 「女性の方からレイプされた」と言わなかったのは何故か？　……そもそも私には肉体関係自体がなかったので、レイプはなかったと主張しただけです。今後、そういうことを言う人が出てくるとしたら、悲しいことですが、あり得ない話でもないかもしれませんね。
1
6
6,139
Replying to @takophilosopher
本当にそう思います。裁判や報道は、された時点で一般市民にはほぼ詰みです。
1
24
8,264
Replying to @nobocooknobo
リプライありがとうございます。女性や被害者が声を上げやすい社会を目指すべきだと思いますが、同時に、訴えただけですぐ炎上・キャンセルするのも問題ですね。
2
34
8,769
Replying to @Sa1YXSfPdSsZ6k0
本当ですね。草津の件も、証拠が1つ欠けていたら、どうなっていたかわかりません。
18
8,131
Replying to @Murineko777
ご質問ありがとうごがいます。なぜ反訴（虚偽告訴）しなかったかについては、以下をご覧ください。 しかし、今思うと、この選択が正しかったか、自信は持てません。
谷賢一
@playnote11h
Replying to @Male_rights_JP
和解時の裁判所コメントをご覧ください。裁判所は、種々の証拠調べを経たうえで、「（レイプを訴えた）原告の立証には隘路がある（無理・困難がある）」という言葉を書いてくれました。 これは十分、法的にも意味のある言葉です。なので、ここで和解に応じました。私のレイプ疑惑は、十分晴らされたと考えたからです。 もし、判決まで行った場合、どうなるでしょう？　おそらく、どちらかが不服として控訴・上告を行うでしょう。裁判が続きます。おそらく5年近くかかるでしょう。その間、もちろん私は現場復帰できません。 反訴した場合、その期間がさらに伸びます。その間、一切の仕事ができません。トータルで、10年近くかかるかもしれません。仮に、必ず勝てるとわかっていたとしても、この選択がとても選びづらいものであることはおわかりいただけると思います。 私としては、「レイプはなかった」ということが証明できれば十分でした。「女性の証言には隘路（無理・困難）がある」という点を示したのだから、推定無罪のこの国では、疑惑は晴れると考えました。ところがそれでも、証拠もない、根拠もないのに、「お前がやったんだろう」「女性がウソをつくはずがない」と言ってくる人がいるというのは、想定外でしたが。 「女性の方からレイプされた」と言わなかったのは何故か？　……そもそも私には肉体関係自体がなかったので、レイプはなかったと主張しただけです。今後、そういうことを言う人が出てくるとしたら、悲しいことですが、あり得ない話でもないかもしれませんね。
8
3,876
Replying to @senkyo_sokuhou
おっしゃる通りです。 「反訴すれば？」という意見への、お返事はこちらです。これもまた、いばらの道になります。いずれにせよ、訴えられた側だけが、長い長い時間を失うことになります。
谷賢一
@playnote11h
和解時の裁判所コメントをご覧ください。裁判所は、種々の証拠調べを経たうえで、「（レイプを訴えた）原告の立証には隘路がある（無理・困難がある）」という言葉を書いてくれました。 これは十分、法的にも意味のある言葉です。なので、ここで和解に応じました。私のレイプ疑惑は、十分晴らされたと考えたからです。 もし、判決まで行った場合、どうなるでしょう？　おそらく、どちらかが不服として控訴・上告を行うでしょう。裁判が続きます。おそらく5年近くかかるでしょう。その間、もちろん私は現場復帰できません。 反訴した場合、その期間がさらに伸びます。その間、一切の仕事ができません。トータルで、10年近くかかるかもしれません。仮に、必ず勝てるとわかっていたとしても、この選択がとても選びづらいものであることはおわかりいただけると思います。 私としては、「レイプはなかった」ということが証明できれば十分でした。「女性の証言には隘路（無理・困難）がある」という点を示したのだから、推定無罪のこの国では、疑惑は晴れると考えました。ところがそれでも、証拠もない、根拠もないのに、「お前がやったんだろう」「女性がウソをつくはずがない」と言ってくる人がいるというのは、想定外でしたが。 「女性の方からレイプされた」と言わなかったのは何故か？　……そもそも私には肉体関係自体がなかったので、レイプはなかったと主張しただけです。今後、そういうことを言う人が出てくるとしたら、悲しいことですが、あり得ない話でもないかもしれませんね。
5
536
なかなか恐ろしい話。 男性側は訴えられたら何もしてなくても負ける可能性が高い。しかも裁判で勝っても得られるのは無罪だけ。それまでの損失は何の保障もない。 訴えたもの勝ちのあまりにも非対称なシステムだと感じます
谷賢一
@playnote15h
僕はレイプはしていません。その前後にも、肉体関係すらありませんでした。 僕の場合、GPSなどの物証や証人の証言があったおかげで、奇跡的にレイプ疑惑を退けることができました。裁判所は「女性側の立証には隘路（≒無理、困難）がある」と判断してくれました。 もし僕がGPSログとってなかったら？　自殺していたかもしれません。「たまたま」持っていたGPSのおかげで救われたけれど、ふつうなら即死です。 片方の言い分だけで、レイプ犯にされる。こんなこと、あっていいの？　それらの証言の破綻については、末尾の裁判記録をご覧ください。 仕事はぜんぶキャンセルされました。今も社会的評価は回復していません。 同意の有無どころか、肉体関係すら一度もないのに、片方の発言だけで「レイプ犯だ！」といって全国的に報道されてしまう。こんなの、絶対におかしいでしょう。 未だにそれを信じている人もいます。なぜなら、最終的に裁判所がレイプ認定をしなかったという点を、マスコミやSNSは報じてくれないからです。いくつかのメディアには「報じてくれ」と連絡しましたが、してくれません。PVが稼げないからでしょう。 演劇界のジャーナリズムも、まったく反応してくれません。これだけ明らかな司法の判断が出たというのに。お願いです、どなたか、取材してもらえませんか？　一応、岸田賞もとってる作家なんですが。（本当は、受賞歴のない人だって、こんな扱いは受けてはいけない） 「何かおかしいな」と思った方は、ぜひこのツイートをRTしてもらえたらと思います。他にもう、広める手段はありません。 勘違いしてほしくないけれども、僕は性犯罪は許さないし、性的同意をきちんとしようという風潮にも基本的には賛成です。元原告女性とは和解で解決しているので、彼女を攻撃するつもりもまったくありません。 でも、今後もこうして、証拠もない人を有罪にし、悪魔化し、社会的に抹殺していいだろうか？　いや、ダメだよ！　それ以外にたくさん、炎上社会、キャンセルカルチャーの弊害はある。そこを訴えていきたい。そこだけを話しています。 詳しくはこちらに、一部、裁判記録や証人の証言を公開しています。より詳しく知りたい方には、いつでもお尋ねください。何でも正直にお話します。11/10、阿佐ヶ谷ロフトのイベントでは、より突っ込んでお話します。無記名・匿名の質問にも現地でお答えする予定予定です。 playnote.net/2026/05/27/myst…
1
5
27
6,854
特に今、「構想」の部分が膨れ上がりまくっていて、人に聞いてもらえるだけでも整理がつきます。もうプロットはできているので、インドネシアへ行って刺激をもらったら、帰国後イッキに書き上げる予定です。その前にぜひ！
3
7,301
Replying to @mimi_hanamura
裁判中、いろんな人からこう言われました。 「裁判官も、弁護士も、風向きを見ている」 そうらしいですよ。国民がアホなら、その国民にウケるような裁判をする。 ……もちろんこれは、人に聞いた話で、本当ではないと思いますが。
2
15
1
129
25,349
和解時の裁判所コメントをご覧ください。裁判所は、種々の証拠調べを経たうえで、「（レイプを訴えた）原告の立証には隘路がある（無理・困難がある）」という言葉を書いてくれました。 これは十分、法的にも意味のある言葉です。なので、ここで和解に応じました。私のレイプ疑惑は、十分晴らされたと考えたからです。 もし、判決まで行った場合、どうなるでしょう？　おそらく、どちらかが不服として控訴・上告を行うでしょう。裁判が続きます。おそらく5年近くかかるでしょう。その間、もちろん私は現場復帰できません。 反訴した場合、その期間がさらに伸びます。その間、一切の仕事ができません。トータルで、10年近くかかるかもしれません。仮に、必ず勝てるとわかっていたとしても、この選択がとても選びづらいものであることはおわかりいただけると思います。 私としては、「レイプはなかった」ということが証明できれば十分でした。「女性の証言には隘路（無理・困難）がある」という点を示したのだから、推定無罪のこの国では、疑惑は晴れると考えました。ところがそれでも、証拠もない、根拠もないのに、「お前がやったんだろう」「女性がウソをつくはずがない」と言ってくる人がいるというのは、想定外でしたが。 「女性の方からレイプされた」と言わなかったのは何故か？　……そもそも私には肉体関係自体がなかったので、レイプはなかったと主張しただけです。今後、そういうことを言う人が出てくるとしたら、悲しいことですが、あり得ない話でもないかもしれませんね。
男性の人権を守る党　反フェミニズム政党　男性党総裁　渡辺まさゆき　男女共同参画事業を叩き潰す！@Male_rights_JP12h
Replying to @playnote
虚偽告訴での反訴はしたのですか？ あるいは、あなたが被害者であり、女からレイプされたとは言わなかったのですか？
1
45
4
180
26,810
Replying to @Male_rights_JP
和解時の裁判所コメントをご覧ください。裁判所は、種々の証拠調べを経たうえで、「（レイプを訴えた）原告の立証には隘路がある（無理・困難がある）」という言葉を書いてくれました。 これは十分、法的にも意味のある言葉です。なので、ここで和解に応じました。私のレイプ疑惑は、十分晴らされたと考えたからです。 もし、判決まで行った場合、どうなるでしょう？　おそらく、どちらかが不服として控訴・上告を行うでしょう。裁判が続きます。おそらく5年近くかかるでしょう。その間、もちろん私は現場復帰できません。 反訴した場合、その期間がさらに伸びます。その間、一切の仕事ができません。トータルで、10年近くかかるかもしれません。仮に、必ず勝てるとわかっていたとしても、この選択がとても選びづらいものであることはおわかりいただけると思います。 私としては、「レイプはなかった」ということが証明できれば十分でした。「女性の証言には隘路（無理・困難）がある」という点を示したのだから、推定無罪のこの国では、疑惑は晴れると考えました。ところがそれでも、証拠もない、根拠もないのに、「お前がやったんだろう」「女性がウソをつくはずがない」と言ってくる人がいるというのは、想定外でしたが。 「女性の方からレイプされた」と言わなかったのは何故か？　……そもそも私には肉体関係自体がなかったので、レイプはなかったと主張しただけです。今後、そういうことを言う人が出てくるとしたら、悲しいことですが、あり得ない話でもないかもしれませんね。
18
2
87
29,481
攻撃魔法はあるけど防御魔法はないみたいなやつ、普通にクソすぎるので不同意が証明されなかったり、虚偽だった事がわかったら死刑か一生強制労働とかにしてくれ。虚偽だった時の刑が弱すぎる。 – at Shinjuku-ku, Tokyo
谷賢一
@playnote15h
僕はレイプはしていません。その前後にも、肉体関係すらありませんでした。 僕の場合、GPSなどの物証や証人の証言があったおかげで、奇跡的にレイプ疑惑を退けることができました。裁判所は「女性側の立証には隘路（≒無理、困難）がある」と判断してくれました。 もし僕がGPSログとってなかったら？　自殺していたかもしれません。「たまたま」持っていたGPSのおかげで救われたけれど、ふつうなら即死です。 片方の言い分だけで、レイプ犯にされる。こんなこと、あっていいの？　それらの証言の破綻については、末尾の裁判記録をご覧ください。 仕事はぜんぶキャンセルされました。今も社会的評価は回復していません。 同意の有無どころか、肉体関係すら一度もないのに、片方の発言だけで「レイプ犯だ！」といって全国的に報道されてしまう。こんなの、絶対におかしいでしょう。 未だにそれを信じている人もいます。なぜなら、最終的に裁判所がレイプ認定をしなかったという点を、マスコミやSNSは報じてくれないからです。いくつかのメディアには「報じてくれ」と連絡しましたが、してくれません。PVが稼げないからでしょう。 演劇界のジャーナリズムも、まったく反応してくれません。これだけ明らかな司法の判断が出たというのに。お願いです、どなたか、取材してもらえませんか？　一応、岸田賞もとってる作家なんですが。（本当は、受賞歴のない人だって、こんな扱いは受けてはいけない） 「何かおかしいな」と思った方は、ぜひこのツイートをRTしてもらえたらと思います。他にもう、広める手段はありません。 勘違いしてほしくないけれども、僕は性犯罪は許さないし、性的同意をきちんとしようという風潮にも基本的には賛成です。元原告女性とは和解で解決しているので、彼女を攻撃するつもりもまったくありません。 でも、今後もこうして、証拠もない人を有罪にし、悪魔化し、社会的に抹殺していいだろうか？　いや、ダメだよ！　それ以外にたくさん、炎上社会、キャンセルカルチャーの弊害はある。そこを訴えていきたい。そこだけを話しています。 詳しくはこちらに、一部、裁判記録や証人の証言を公開しています。より詳しく知りたい方には、いつでもお尋ねください。何でも正直にお話します。11/10、阿佐ヶ谷ロフトのイベントでは、より突っ込んでお話します。無記名・匿名の質問にも現地でお答えする予定予定です。 playnote.net/2026/05/27/myst…
1
5
3,909
和解に際し、裁判所は「原告の立証に隘路がある」というコメントをつけてくれました。これにより、私は、私の疑惑は晴らすことができたと考えます。だから和解を応じました。 しかし。 もしここで判決まで行っていた場合、どうなるでしょう？ 判決が出た後、最悪、どちらかから不服の申し立てがあり、控訴、上告というふうに、最高裁まで行く可能性があります。大いにあります。争い続けるわけですから。 その場合、私は一体、何年の月日を失うでしょう？　少なく見積もって5年。長ければ10年近く、かかるかもしれません。 和解を選んだのは優しさではありません。私にとっては、疑惑を十分に晴らすことができたと考えたからこそ、この選択をしたわけです。 もっとも、訴えられただけで、このような消極的な判断しかできないというのは、不公平だとは思いますが。
ブッチャー/分析官/戦略立案@nico_leaks213h
Replying to @playnote
正直、和解して許してしまうあなたの 優しさが似たような手口の冤罪にも繋がると思いますね。
10
1
57
12,640
Replying to @nico_leaks2
和解に際し、裁判所は「原告の立証に隘路がある」というコメントをつけてくれました。これにより、私は、私の疑惑は晴らすことができたと考えます。だから和解を応じました。 しかし。 もしここで判決まで行っていた場合、どうなるでしょう？ 判決が出た後、最悪、どちらかから不服の申し立てがあり、控訴、上告というふうに、最高裁まで行く可能性があります。大いにあります。争い続けるわけですから。 その場合、私は一体、何年の月日を失うでしょう？　少なく見積もって5年。長ければ10年近く、かかるかもしれません。 和解を選んだのは優しさではありません。私にとっては、疑惑を十分に晴らすことができたと考えたからこそ、この選択をしたわけです。 もっとも、訴えられただけで、このような消極的な判断しかできないというのは、不公平だとは思いますが。
33
3
176
29,757
Load more