高瀬文人（Fumihito Takase）

これは

そこは少し微妙で、「知恵蔵裁判」で法的には本文レイアウトの著作物性は否定されているのですよね。ただ、私は報酬を含む出版の業務の中において、編集著作権は尊重されるべきだと考えています。

書籍の書影を掲載することが物議をかもしていますが、著作権法で保護される著作物の定義は、著作権法第2条第1項に書いてあります。「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。」これに従うのが原則です。書名や著者名の文字情報自体には著作権はありませんが、絵や写真が使ってあるとそれは著作物ですので著作権法の保護があり、装丁デザインを担当するデザイナーの権利は意匠権という、意匠法という別の法律の保護対象となります。また、タレントの顔を表紙にした場合は、パブリシティ権という財産権の保護の対象になります。 ただし出版の実務では、書影は商品写真と同じ扱いで、宣伝用（書評を含む）に限り自由に使用していい運用となっていました。タレントの顔を使う場合は契約書にその旨盛り込む場合もあるようです。ではSNSでどう扱うかということになって、混乱しているのだと思います。

ところがところが。書影掲載に許可制を取っている新書編集部があります。新書の表紙やカバーは統一されたデザインにタイトルや著者名の情報が乗っているだけなので、著作権保護の対象にはならないはずですが。ただ、黙って書影を掲載しても文句は言われません。おそらく著作権意識の高まりの流れにアリバイ的に乗ったのだと思いますが、パッと見た人は「ダメなんだ」と思いますね。整理する必要があると思います。

知多市の地震計は海沿いの緑町にありますね。そこから10キロほど離れた常滑市大野町の友人宅では体感4ぐらいの揺れだったそうです。不思議な地震波の伝わり方ですね。

これは期待。

一連の遠藤記者に関するツイートの中で、これが秀逸だと思います。

本当だね

それは聞いたことがありませんでした。鋭いですね。しかし、せいぜい2週間ですから、いじましく、セコいですね……。確かに返品期日後に書店から返品承認を求める電話がかかってきたとき、なんか名目（売れそうな話題とか）があったら阻止しようとしてましたが（売っていただいているので、基本的には認めちゃう）……（笑）。

昔の出版業界というのはいい加減な香具師（やし）的なところもあって、いま11月になったところですけど「いつから1月号と銘打って発売してよいか」という、月号を先に見せる争いもありました。表紙を真っ赤にして、景気よく見せてたくさん売ろうと。フライングが続出して問題となり、今は11月21日発売日以降から「1月号」と表示していいことになっています。

ありがとうございます。出版界の検閲でいうと、1938（昭和13）年、国家総動員体制での「用紙統制」前後からかなり厳しくなったと理解しています。奥付の表示との関係がそれで変わったのかが気になっています。調べてみます。 そして草森紳一！

ご教示ありがとうございます。私が出版業界に入ったのは35年ほど前ですが、確かにその頃は印刷日と発行日を分けている奥付が散見されました。現在、奥付は「図書館が目録に採録する書誌情報の基本（書名や著者名は表紙からではなく奥付の情報から取る）」「著作権などの権利関係を表示する」以外は制約がなく、義務でもないのですが、確かに出版法があった戦中までは根拠があるようですね。調べてみます。以下に、検索で見つけた関連のURLを貼り付けます。 hanmoto.com/nisshi985

みなさん「例の新書、回収を発表したけど、第2刷（増し刷り）を10月30日に出したばかりじゃないか、（回収せずにもっと売ろうと）だましている」とお怒りですが、出版業界の慣例で、奥付に記入する発行日は書店の店頭に並ぶ日よりも2週間ぐらい先の日付を入れているのですよね……。ですから2刷が出たのは問題になる前です。先の日付を入れる理由は「地域によって本が届く日に差があるから」「先の日付のほうが新しく見えるから」など諸説ありますが、はっきりしないのです。

そのマンガはこれ

凄い。とり先生のあのマンガ傑作ですよね！