たかのちゃん🇯🇵

銀行がイラクディナールについて尋ねてきたときに言うべきこと 銀行員がその資金について尋ねてくるのは、遅かれ早かれ起こることだ、それが一体何なのか？ どこから来た資金なのか？ なぜそれを保有しているのか？ イラクディナールの保有者にとって、この瞬間は多くの人が固まってしまう場面である。嘘をつきたくはないし、かといって、その場限りの終わりを迎えてしまうような言葉を口にしたくないからだ。 レポート「IR-032 拒絶を乗り越える：銀行が通貨について尋ねてきたとき（Getting Past No: When the Bank Asks About Your Currency）」では、それぞれの質問に対する正確な言い回しが示されている。どれも保有している通貨の名前を直接出さず、すべて事実に基づいた内容となっている。 1. 銀行が尋ねてくる理由 こうした質問は、銀行員があなたを疑っているサインではない。アメリカ、カナダ、オーストラリア、イギリス、EUの銀行には、顧客が誰であるか、資金の出所はどこか、口座の目的は何であるかを把握する義務がある。プライベートバンクの担当者は、事業主、相続人、退職者に対して、毎週このように同じ質問をしている。冷静に答えることで、銀行側が望む優良顧客としてファイリングされることになる。 2. まずは言葉、書類は後から 顧客になる前の段階では、保有している資産の名称を明かさずとも、真実であり完全な言葉で答える。 「それは何ですか？」と聞かれた場合：「数年前から保有している資産です。お互いに取引（協力）を始める段階になれば、関係書類とともにすべてをご説明します」

 「いくらですか？」と聞かれた場合：「御行のプライベートバンキングの最低預入額はいくらですか？」と聞き返し、現在の価値で実際にその範囲に収まる場合のみ、「はい、その範囲に問題なく収まります」と答える。ほとんどの保有者にとっては今後のイベント次第であるため、次のように言うのがよい： 「その範囲に十分収まる見込みです」

 「いつですか？」と聞かれた場合：「時期は固定されていません。意図的に特定の期日を設定して動いているわけではありません」

 一度取引が始まれば、書類によってすべてが明確に証明される。各購入時の領収書や、それに支払った銀行の明細書がすべてを物語ることになる。 3. ドアを閉ざしてしまう「唯一の答え」 これ以上の説明を拒むことはよくあることであり、許容される。しかし、真実ではないことを言うのは許されない。 もし銀行員が直接「イラクに関係するものですか？」と尋ねてきた場合、決して「いいえ」と答えてはならない。 保有者は、取引を開始した段階で書類とともに説明すると伝えればよいのだ。例えば「実際にはそうではない相続財産」といった嘘のストーリーを作ったとしても、書類を開いた瞬間に破綻してしまう。銀行は虚偽の情報に基づいて口座を閉鎖することがある。 完全なレポートでは、銀行員がニュースとしてイラクの話題を持ち出したときにどう答えるべきか、顧客になった後に何を提出すべきか、カナダ・オーストラリア・イギリス・EUにおける質問の違い、そしてコストを伴う致命的な間違いについて詳述されている。 resetintelligence.com/what-t…