表現の自由は作画の自由と表裏一体です。表現の自由が無くなればアニメーションの豊かさまでもが失われてしまうでしょう。それを危惧しているからこそ委員長は表現の自由を重んじます。

『フリクリ』の大平晋也さんの作画や、『スタードライバー』の新井淳さんの作画は、監督も意図していないものでしたが、この作画のおかげで作品のバーリトゥードな作風に強い説得力が生まれ、作品内容を象徴するシーンになりました。こういう化学反応も、表現の自由が無くなれば生まれなくなります。

表現の自由は作画の自由でもあります。統率されたものも、統率されていないものも、両方認められてこそのアニメーションの多様性です

無いと思います。誰かが不快で傷つくからこういう動きのアニメーションを規制しろというような事が絶対に起こらないとは、委員長はどうしても思えません。現に近い状況は既にあります。

どうなるでしょうか。最初は「TPOを考え不必要な金田動きを無くしてほしいだけ」から「一般の作品に金田動きを出すな」に変わり「金田動きそのものを規制しろ」という流れになるかもしれません。そうなったら過去に遡って金田伊功さん本人の作画まで規制対象になるでしょう。まったくあり得ない話では

例えばこのカットのように、車から降りるだけの江戸川コナンに金田飛びや金田動きをさせてはならないのでしょうか？委員長はさせても良いと思います。それは作画表現の自由があるからです。しかし表現の自由が失われて、誰かが「金田動きは不快だから規制しろ」と言い出してそれが通ってしまったら

お答えします。委員長が表現の自由の問題を気にするのは、それが作画の自由の問題にも繋がっていると考えるからです。以下続きます。