1）美国中期选举结束了，希望民主党能教训川普这狗逼，他完全就是币圈的负作用，没做过任何有利于币圈的事，整个家族疯狂从里面捞钱，操他妈的，爱波斯坦文件把他送进去吧。
2）币安被盗，一是币安草台班子的表现，二是面对国家级间谍活动，币圈完全没有任何抵抗能力，以后这种被盗事件只会越演越烈。
K线不会说谎 retweeted
我真心不想在竞争对手遭遇危机的时候批评他们。我真正希望的是，我们能够与他们携手合作，共同提高安全标准，更好地保护整个加密行业。
但我不得不说，那位自称已经不再管理币安的“币圈首富”（你们真的相信吗？）最近接受的采访，实在让我感到恶心。
整场采访充斥着胡说八道和误导性言论。他似乎在淡化自身应承担的责任，甚至试图通过贬低传统银行的安全性，为自己的失败寻找借口。
在这样一场危机中，我们本应看到的是责任担当和行业领导力。但这场采访给人的感觉，却是在不断推卸责任、转移焦点。
这绝不是我们这个行业需要的领导力。
自从事件发生以来，这位“币圈首富”似乎就一直停不下来：
1. 社交媒体上最活跃的人之一。 在整场危机期间，他可以说是币安相关人士中在社交媒体上发声最多、最活跃的一个。
2. 还有时间和马斯克吵架。 在如此严重的安全危机期间，他居然还有精力与 Elon Musk（@elonmusk）争论 SpaceX 股票投资的问题。
3. 反复强调“只有2%的资金流出币安”。 仿佛这个数字就能回答大家对平台安全性的根本质疑。
4. 继续开展营销活动吸引用户存款。 即使危机仍在持续，吸引新资金流入的营销活动也没有停止。
5. 试图暗示传统银行的安全性更差。 一个自称专业的加密行业领导者，怎么能做出如此具有误导性的比较？传统银行与加密交易所面对的威胁模型、攻击面以及安全事故的后果，都存在根本性差异。脱离这些背景进行简单比较，是极其不负责任的。
6. 几乎每次发声，都似乎把一位怀孕的女性推到危机最前线。 而自己则反复加上同一句免责声明：“我已经不管理币安了。”
与此同时，整个加密行业却在为这场危机付出代价：
1. 比特币价格据报道从约81,000美元跌至75,000美元。 市场在动荡中遭受了明显冲击。
2. 数十亿美元的杠杆仓位遭到清算。 市场波动引发了大规模的强制平仓。
3. 整个加密行业的公信力可能再次受到重创。 传统资本市场、机构投资者以及全球监管机构，可能因此对整个行业的安全性和可信度产生更深的疑虑。
经历了这一切，他们所谓的“多层安全防御体系”，如今看起来越来越像一个笑话。
我们的行业需要的，不是更多的借口，不是更多的公关话术，而是真正的合作、真正的责任担当，以及切实有效的用户资产保护和安全标准建设。
少一些推卸责任，少一些营销包装，多一些真正的安全投入和行业协作。
这才是我更愿意投入时间和精力去推动的事情。
即使是竞争对手，我也真心希望我们能够携手把这件事做好。
JUST IN: BINANCE FOUNDER CZ JUST SAID BANKS ARE EVEN LESS SAFE FROM HACKERS THAN #BITCOIN AND CRYPTO
"IF A CRYPTO EXCHANGE CAN BE HACKED, BANKS ARE IN A WORSE POSITION"
THE ENTIRE SYSTEM IS AT RISK ‼️
K线不会说谎 retweeted
装尼玛呢？bn被盗了赔得起，gate被盗了直接先定义用户是刁民，要求gate用户自行报警并向朝鲜黑客立案，同时要核实朝鲜警察的身份，要规定朝鲜法院的调函格式。
伪君子，真小人。
我就是gate的品牌形象大使，任何敢在gate放资金的看看我的遭遇，你已经排律师线下核实了我的刑事立案真实性，结果屁都不放一个直接回去了，没有下文，没有交代，我在gate放170万刀就这样喂狗了打水漂
装得这么好，北影毕业的啊？
在币圈现在只看好btc、hype两个币了
其余的甚至eth、bnb、sol都不看好
更不用说其它山寨币
eth过去六七年了还没破4000
也是路边一条
在币圈要破除两种害人不浅的思维
一是价值投资，二是去中心化
一个烂赌场也想上台然后拉泡大的
我看也是幻想
K线不会说谎 retweeted
李录再谈价值投资，核心是 6 条原则
前三条直接来自本杰明·格雷厄姆
1/ 股票代表的是一家企业的一部分所有权，而不仅仅是一张可以拿来来回交易的纸。买股票，本质上就是买公司。
2/ 市场是来为你服务的，而不是来指导你的。
3/ 投资涉及预测未来，而未来本质上是不可预测的。因此，你始终应该要求有安全边际。它既能帮助保护下行风险，也能让上行回报更好。
第四条来自沃伦·巴菲特
4/ 坚守自己的「能力圈」。你不需要了解所有企业，只需要能够正确评估自己能力圈内的企业。能力圈的大小并不重要，重要的是清楚地知道它的边界在哪里。
第五条来自查理·芒格
5/ 到有鱼的地方钓鱼。有些市场机会很多，即使投资能力一般，也能获得不错的回报；而另一些市场竞争过于激烈，即使你是优秀的投资者，也很难取得好成绩。
第六条来自李录自己过去三十多年的实践总结
6/ 作为全球投资者，财富的本质，是你在全球购买力中拥有的份额 (比例)，而不是持有多少黄金、钻石或某种货币。在通货膨胀的作用下，这些东西所代表的购买力都会随着时间流失。以有利的价格、买入充满活力的国家/市场中的优秀企业，长期持有，让财富份额随着企业创造价值而持续增长。
李录 10 月 5 号在哥伦比亚商学院的交流里，除了聊对投资、AI 产业的看法，还对中国过去几十年的经济发展模式，做了一个很深刻的总结
我把他的分享提炼一下，推荐阅读：
回顾中国过去 50 年，大约每隔 10 年左右，就会设定一组新的国家目标，集中资源推动实现，同时由部分行业和群体承担沉重的代价。
前一个十年的目标，会成为下一个十年的代价。
1/ 工业化时代：以环境为代价
中国通过大规模工业化实现经济起飞，但环境、空气质量、河流都成为了发展的代价。
接下来的十年，环境保护又成为改善的目标，环保技术得到发展，而污染企业则成为付出代价的一方。
2/ 城市化时代：房地产成为国家目标
房地产开发商是实现目标的重要力量，推动了中国的城市化进程，建设了今天的中国，让大量居民拥有住房，也形成了中产家庭的财富基础。
但过去 5-10 年，房地产行业变成了付出代价的一方。
3/ 2015-2025 年：制造业升级成为国家目标
2015 年，中国面临如何跨越「中等收入陷阱」的问题
于是制定了《中国制造 2025》这个十年计划，有意识地推动制造业从中低端向中高端转型
过程中遭遇了特朗普政府发动贸易战、拜登政府进一步增加技术限制，这强化了中国推进产业升级和科技自主的决心。
2021 年前后，中国进一步加大投入，重点突破半导体、航空发动机、操作系统等技术瓶颈，新增「科技自主」的目标
在李录看来，十年过去，中国制造业已经从中低端稳步进入中高端，《中国制造 2025》的目标基本实现，在新能源、电动车、电池、储能、重型机械等领域成为全球领导者，半导体等技术瓶颈也取得了重大突破。
4/ 这一次，付出主要代价的是谁呢？
是房地产和中产家庭财富
2021 年房地产价格达到峰值，此后 5 年到现在平均下跌了约 40%，典型中产家庭的总体财富下降约 60%-70%。
家庭因此减少消费、增加储蓄、尽可能偿还债务，造成国内消费需求疲弱、经济信心不足。
与此同时，中国每年新房销售额下降了 70%，减少那 10 万亿元，恰好相当于每年投入到制造业升级、技术效率提升的金额，
这种资金流向的转变，就是在 2021 年前后发生的。
5/ 中国的发展，是不断在国家目标与转型代价之间切换
过去几十年，中国不断设定新的发展目标，并为实现目标承担巨大成本
有时候，上一个十年的国家目标，会成为下一个十年付出代价的对象
正是这种发展模式，让中国将其他国家可能需要几百年才能完成的发展过程，压缩到了大约 40 年。
但对于身处其中的企业家、投资者和个体而言，这种转型可能意味着巨大的痛苦。
李录在现场提出了一个极其重要的问题：
「你究竟是国家要支持的目标，还是实现目标所要付出的代价？」
这可能是理解中国经济发展模式，以及在这里做投资、生活时，最需要思考的问题之一
K线不会说谎 retweeted
📕利弗莫尔：交易最重要的不是预测涨跌，而是找到最小阻力线
我一直以为《股票大作手回忆录》是个简单的纪传读物。也因此迟迟没翻开这本书，但读后发现真是受益匪浅
交易到最后、其实就是化繁而简，利弗莫尔有一个极其重要的交易理念：价格总会沿着阻力最小的方向运动
我们可以把价格想象成流水
水不会因为你希望它往上流，就改变自己的方向。它只会寻找阻力最小的路径。市场也是如此，多空双方不断博弈，最终哪一方占据优势，价格就更容易向哪个方向运行
这就是利弗莫尔交易体系的核心：不预测市场，而是等待市场自己告诉你方向
①最小阻力路线—本质是多空力量的失衡
很多人认为，股票上涨是因为买的人多，下跌是因为卖的人多
但从交易机制来看，每一笔成交都有买方和卖方。真正决定价格方向的，是买卖双方愿意接受什么价格，或者哪一方更急于成交
假设一只股票长期在100元至110元之间震荡。每当价格接近110元，就有大量卖盘出现，阻止价格进一步上涨；跌至100元附近，又有资金愿意买入，形成支撑
这时，多空双方处于相对均衡状态，价格没有形成清晰的运行方向
震荡行情的本质，就是市场暂时没有找到最小阻力路线
在这样的市场里，今天上涨不意味着明天还会涨，昨天跌到支撑位也不意味着马上反弹
大量交易者的亏损，恰恰来自这个阶段。他们试图预测每一次波动，把震荡误认为趋势，在没有方向的市场里反复交易
这个阶段、利弗莫尔的思路是：看不清方向，就等待
②真正的交易高手，赚的是趋势的钱
利弗莫尔与普通交易者最大的区别，不在于他能够精准预测价格，而在于他更重视趋势形成后的机会
很多交易者喜欢猜底：股价跌了20%，觉得便宜，跌了30%，认为机会来了，跌了50%，开始不断补仓
但市场从来不会因为价格跌得足够多，就必须上涨。在下降趋势没有结束之前，所谓的低估可能只是下一轮下跌的起点
趋势交易者则有不同的思考方式：
如果一只股票正在下跌，就先观察；如果正在震荡，就耐心等待。只有当价格突破关键位置，市场开始展现明确的上涨力量时，才考虑参与
这种操作，意味着你买不到最低点，也卖不在最高点。但交易的目标本来就不是抓住全部波动，而是抓住中间最有确定性的一段趋势。如果仔细观察，你会发现熬鹰、予羽都是这么玩的
③金字塔加仓法
普通投资者是浮亏时喜欢加仓，用来拉低成本。浮盈时分批卖出，落袋为安
但利弗莫尔做法相反：他在浮亏时一分钱都不会加，因为此时最小阻力线被验证时错的，浮盈时才加仓，但加的仓位会越来越小，因为随着价格上涨，距离初始成本越来越远，回撤风险也在增加
④让利润奔跑，比找到买点更重要
利弗莫尔的交易思想，还有一个关键部分：不要过早结束正确的交易
市场一旦进入明确趋势，持续时间和上涨空间可能远远超过多数人的预期
但很多投资者赚到5%就想落袋为安，亏损20%却愿意长期等待
结果往往是小赚大亏
利弗莫尔强调：亏损时及时承认错误，盈利时尽可能让趋势延续
具体操作上，可以结合关键低点、重要支撑或趋势结构，逐步上移止损位置。只要价格没有有效破坏上涨趋势，就继续持有；当价格跌破关键支撑、趋势结构遭到破坏时，再考虑减仓或离场
⑤最小阻力路线，最难的是等待
利弗莫尔的战法其实并不复杂，我们或多或少都听过类似的“大道理”，总结说就是盘整时等待，突破后确认，趋势中跟随，盈利时审慎加仓，趋势破坏时离场
真正困难的地方，是人性。利佛摩尔最后也是因为违背自己的“战法”而破产自杀。但他的书值得一读，毕竟是拿1亿美金换来的“真实”教训
