פרופ' דני אורבך, ההיסטוריון הצבאי שהפריך את טענת "רצח העם" בעזה בכל העולם, פרופסור חבר באוניברסיטה העברית: "פוסט בחירות: למה לדעתי נתניהו חייב ליפול, ומדוע אצביע לבנט. כבר פירטתי בעבר את עמדתי האמביוולנטית כלפי בנימין נתניהו. בצד החיובי, אני חושב שהישגיו בזמן המלחמה היו מדהימים. הוא פרץ ושבר, או לפחות הסיג לאחור באופן משמעותי, את טבעת האש שאיימה לחנוק את מדינת ישראל. וכן, הוא לא הכריע לחלוטין באף אחת מהחזיתות, ואין ניצחון מוחלט. נתניהו לא התנער מחברי ממשלתו מספיק בקול ולעיתים מספיק תכופות, ולעיתים בכלל לא. זה לא היה רק בשביל לשמור על שלמות הקואליציה - לסמוטריץ' ואפילו לבן גביר לא היה באמת לאן ללכת, והיה אפשר גם לצרף את אחת ממפלגות המרכז במקומם. הוא לא התנער, לדעתי, כי הוא רוצה את הקולות של מפלגות הימין הקיצוני האלה, ו*זה* - בניגוד למה שאמרו עליו לשווא בעניין החטופים והמשך המלחמה, באמת שיקול פוליטי שעולה על השיקול הממלכתי. ומילא, הנזק במלחמת עזה הוא מים מתחת לגשר. עכשיו, זה הולך וממשיך גם בגדה המערבית - אין דבר שיותר קל לנו למנוע, ושגורם לנו יותר נזק *אפילו בקרב הימין העמוק הפרו-ישראלי* באירופה וארצות הברית כמו אלימות המתנחלים הקיצוניים האנרכיסטים בגדה המערבית. ישראל כ"ץ ונתניהו אחראיים ישירות לכישלון הזה, בכך ששללו את המעצרים המנהליים, הכלי היעיל ביותר לטפל בטרור מהסוג הזה. באוזלת יד בלתי ניתנת להסבר, נתניהו מסביר לנו עכשיו איך נעבור למטבעות קריפטו מול סנקציות כלכליות בינלאומיות, כאילו אין לנו תעשיית הייטק שחייבת טרנסאקציות לגיטימיות, כאילו שהדבר לא יגרום להתמוטטות כלכלית, וכאילו שיש לנו מאגרי נפט וגז עצומים כמו לרוסיה, או גיבוי סיני כמו לצפון קוריאה. סנקציות משולבת אמריקאיות-אירופיות, בעיקר על מערכת הבנקאות, יגמרו את ישראל. ובמיוחד את ההתיישבות ביהודה ושומרון. לכן, בעוד בקדנציה הקודמת ההתמודדות מול טבעת האש היה האתגר הבטחוני העיקרי, בקנדציה הבאה האתגר העיקרי יהיה אתגר הלגיטימציה - ונתניהו פשוט לא מסוגל לעשות זאת, הוא שרוף בינלאומית. גם המדינות שתומכות בישראל כרגע, לא עושות את זה בזכותו של נתניהו אלא בזכות היתרונות שיש לישראל להציע. לכך יש להוסיף אתגרים קיומיים נוספים שנתניהו נכשל בהם באופן מחפיר: ההתמודדות על הפשע המשתולל בחברה הערבית, בחסותו של השר העלוב בן גביר שהוא מינה, ברשלנות ובציניות שלא תאמן, לתפקיד הרגיש של שר לביטחון לאומי; רפורמה משפטית מטופשת וקיצונית שפילגה את העם עד סף מלחמת אזרחים בזמן אתגרים בטחוניים אדירים. זאת ועוד: נתניהו ממנה שרים אפסים גמורים, כמו מירי רגב ודודי אמסלם, ליותר ויותר תפקידים רגישים, ואלו ממנים שכפולים שלהם, מקורבים נוסח העולם השלישי, לתפקידים קריטיים אחרים. מדינת הייטק לא יכולה לשרוד כשמנהלים אותה אווילים גמורים. ולבסוף, יש את אתגר החרדים. לצבא חסרים לוחמים, והוא פרוש דק בחזיתות רבות מדי. לא ניתן לפתור את משבר כוח האדם בלי לגייס ציבור בטלני וטפילי - שהפוליטיקאים שלו לא מסתירים שהוא ציבור בטלני וטפילי. ולכן אבחר בשינוי. התלבטתי, ובסופו של דבר החלטתי לבחור בבנט, בגלל שאהבתי את תפקודו כראש ממשלה, ואני מעריך מאד את הרעב שלו לרפורמות ושינויים, המרץ שלו, את המנכל"יות המוכשרות שבחר לרשימה (ובעיני ניהול טוב זה צו השעה כעת) ואת הפרגמטיות שלו"