（郭公）kakkoo

勝ちに対して真面目に取り組んだ結果 「ランダムで出した方が強い」という結　論に至ったなら、それを選択しないのは勝負に対して怠慢であるとすら言えるのではないでしょうか？ ランダムで選ばない方が強くなる心理戦のゲームシステムを提供できてない側の問題といいますか。

面白くないゲームでよくあるのが 「勝率を上げるため、期待値の高い合理的な行動をとると、ゲームがつまらなくなる」です。 場を乱すため「ちょっと変なことをやったろ」とか考える人がいないと面白くならないゲーム。よくありますよね？ ビデオゲームの例で言うと、 例えば「スト2初代のガン待ちのガイルが強すぎる」がわかりやすいですね。 強い行動をひたすら擦って相手にひたすら押し付けるのがゲームの最適解なら、「勝ちを目的として全員が行動する」のがゲームの前提なのだから、 いくらゲームをつまらなくする行動であってもそれをやるのは自然です。 ゲームシステム側でそれを無効化してない・やれてしまう(手札を見たフリをしてカードを出す等ができてしまう)時点で、問題のあるゲームシステムなんですよ。 そうならないようにゲームデザイナーはゲームをデザインすべきなんです。 ゲームデザイナーの役割の一つはそこです。 かと言って、ゲームデザインにおいて 「ルールの穴を塞ぐためだけに新たなルールを新設」するのは、 「ルールが闇雲に増える割りに面白さは増えない」ので慎むべきことです。