STOP!刑法175条 retweeted
無修正を解禁したいなら、選挙に行く。絶対に覚えておいて下さい。
大真面目な話です。国会議員には、刑法175条(俗にいう性器修正規制)を改正・廃止する権限があります。そして、その国会議員を選ぶのが選挙です。
直近に国政選挙の予定はありませんが、次の選挙に向けて、ぜひ覚えておいて下さい。
STOP!刑法175条 retweeted
刑法175条の関連情報、常時募集しています。
例:
・○年○月に警察や関係機関から圧力を受けた
・同規制に関する文書が公開された
・公権力による規制の運用実態が分かる直近の資料
提供頂いた情報は許可なく公開することはありません。
情報提供をご希望の方は、次のポストをご確認ください。
STOP!刑法175条 retweeted
日本政府には、創作物に描かれたおちんちんやおまんこが無修正だと、具体的に何が問題なのか、なぜ税金や人員を投入してまで取り締まる必要があるのか、真剣に考えていただきたいものです。
STOP!刑法175条 retweeted
刑法175条が規制するのは、わいせつ物の頒布や公然陳列、有償頒布目的の所持であり、単に見たり、買ったり、描いたりする行為は処罰の対象ではありません。
例えば、海外の無修正動画を視聴する、無修正の絵を描く、こと自体は、刑法175条に違反しません。
STOP!刑法175条 retweeted
刑法175条(いわゆる性器修正規制)に関し「性器にモザイクがあったほうがよい」という方も居ますが、ご安心ください。
規制の廃止は「モザイクのみ強制」から「モザイクの有無は自由」を意味します。
モザイクが禁止されるわけではありません。より多くの人が自分の望む表現を選べるようになります。
STOP!刑法175条 retweeted
日本政府に真剣に考えさせるための手段の1つとして、刑法175条の廃止を訴えるオンライン署名を用意しています。
皆様のご協力をよろしくお願い致します。
c.org/8z58srQZHm
STOP!刑法175条 retweeted
内閣府によるAIに関する情報提供のお願い を投稿しました
change.org/p/%E5%9B%BD%E4%BC…
STOP!刑法175条 retweeted
「刑法175条の廃止を求めます」では、本Xアカウントのほか、Change.orgとnoteでも情報発信を行っています。
万が一、いずれかのアカウントが凍結等により利用できなくなった場合は、他のアカウントからお知らせいたします。
STOP!刑法175条 retweeted
昭和32年の判決では、刑法175条について「性的秩序を守り、最少限度の性道徳を維持することが公共の福祉の内容をなす」とされました。
しかし、わいせつ物(性器無修正表現など)の頒布が、実際に性的秩序や性道徳を害することを示す証拠は、いまだ確認されていません。
STOP!刑法175条 retweeted
本日より、内閣府および各省庁が、AIの社会実装において障害となっている規制について、情報の募集を開始しました。
刑法175条(いわゆる性器修正規制)に関しても影響が考えられます。
この分野に詳しい方や、具体的な事例をご存じの方は、ぜひ情報提供にご協力をお願いいたします。
【お知らせ】
内閣府、デジタル庁及び経済産業省では、AIの社会実装において、障害となっている又は不十分な効果をもたらす規制・制度についての情報を募集します。
詳しくは内閣府特設サイトをご覧ください。
募集期間:10月19日(月)~10月30日(金) 17時
特設サイト:www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku…
STOP!刑法175条 retweeted
犯罪統計の暫定値より、今年9月時点での刑法175条(わいせつ物頒布等)による検挙件数は157件と推測。9月分だけだと14件。
犯罪統計資料(令和8年1~9月分)
npa.go.jp/toukei/keiji35/new…
STOP!刑法175条 retweeted
直近の刑法175条の運用状況 を投稿しました
change.org/p/%E5%9B%BD%E4%BC…
STOP!刑法175条 retweeted
以前ブログに書いた記事ですが、Xの記事に転載します。
ストリップ劇場に視察に行きました(ストリップを見に行きました)というネットに書いた議員はそんなに多くはないと思います。
反応の多い記事でしたので、よろしければご覧ください。
STOP!刑法175条 retweeted
"様々な知見を持つ委員が集まり、「この本は暴力的だ」「モザイクの修正が甘い」といった議論を重ね、健全か不健全かを判断する。
果たして、こうした議論が今の時代に合っているのでしょうか。"
関口都議会議員による、至極真っ当な指摘です。
表現の自由を守るための重要な問題提起に感謝します。
本日は東京都青少年健全育成審議会に出席。今期も委員を務めます。今期初めての審議会ということもあり運営方法が議題に。
私からは、まず、審議会の透明性について問題提起。
「8条図書(旧不健全図書)」の審議は原則非公開で、議事録でも発言者は匿名。情報公開の観点から、会議の公開と議事録への発言者名の記載を求めました。
また、8条図書に指定されると、Amazonでの販売制限や表現活動の萎縮など、クリエイターに大きな影響を及ぼす可能性があります。
だからこそ、指定される側のクリエイターにも意見陳述や弁明の機会を保障すべきと訴えました。
そして最後に、審議会そのものの存在意義についても問題提起。
様々な知見を持つ委員が集まり、「この本は暴力的だ」「モザイクの修正が甘い」といった議論を重ね、健全か不健全かを判断する。
果たして、こうした議論が今の時代に合っているのでしょうか。
トー横キッズ、未成年者の売春・性的搾取、オーバードーズ、過激なSNSなど、青少年を取り巻く課題は深刻です。
青少年の健全育成を掲げるのであれば、本質的に向き合うべき課題は他にも山ほどあるはずです。
制度の透明性、表現の自由、そして審議会のあり方そのものを、引き続き問い直していきます。
STOP!刑法175条 retweeted
本日は東京都青少年健全育成審議会に出席。今期も委員を務めます。今期初めての審議会ということもあり運営方法が議題に。
私からは、まず、審議会の透明性について問題提起。
「8条図書(旧不健全図書)」の審議は原則非公開で、議事録でも発言者は匿名。情報公開の観点から、会議の公開と議事録への発言者名の記載を求めました。
また、8条図書に指定されると、Amazonでの販売制限や表現活動の萎縮など、クリエイターに大きな影響を及ぼす可能性があります。
だからこそ、指定される側のクリエイターにも意見陳述や弁明の機会を保障すべきと訴えました。
そして最後に、審議会そのものの存在意義についても問題提起。
様々な知見を持つ委員が集まり、「この本は暴力的だ」「モザイクの修正が甘い」といった議論を重ね、健全か不健全かを判断する。
果たして、こうした議論が今の時代に合っているのでしょうか。
トー横キッズ、未成年者の売春・性的搾取、オーバードーズ、過激なSNSなど、青少年を取り巻く課題は深刻です。
青少年の健全育成を掲げるのであれば、本質的に向き合うべき課題は他にも山ほどあるはずです。
制度の透明性、表現の自由、そして審議会のあり方そのものを、引き続き問い直していきます。
STOP!刑法175条 retweeted
現在の理不尽な性器修正規制を変えるためには、皆で声を上げ、政治に届ける必要があります。
難しい言葉を使う必要はありません。「ネットでは海外産の無修正作品がいくらでも見られるのに、日本産はダメなんておかしい!」でも十分です。
ときどきで構いませんので、声を上げてみてください。
STOP!刑法175条 retweeted
刑法175条の関連情報、常時募集しています。
例:
・○年○月に警察や関係機関から圧力を受けた
・同規制に関する文書が公開された
・公権力による規制の運用実態が分かる直近の資料
提供頂いた情報は許可なく公開することはありません。
情報提供をご希望の方は、次のポストをご確認ください。
STOP!刑法175条 retweeted
刑法175条の判例は、わいせつ文書が有害という調査結果は存在しないと認めつつも「識者の間にかなり広く信じられている」という理由で規制を正当化するものもあります。
具体的に誰なのかも分からない「識者」の信仰を根拠に表現の自由を奪うことなど、決して許されるべきではありません。







