STOP!刑法175条 (@stopcc175) header
STOP!刑法175条 (@stopcc175) profile picture

署名運動「刑法175条の廃止を求めます」の専用アカウントです。何の科学的根拠もなく性表現に規制を与える悪法を無くすため、皆様のご協力をお願いします。 ※国会等で議論を有利に進めるため、さらに知名度を上げる必要があります。この運動の拡散をお願いいたします!

日本
Joined August 2021
STOP!刑法175条 retweeted
「具体的に誰に投票すればよいのか?」については、公職選挙法との関係から今は明言を控えますが、選挙の時期には本アカウントから情報を発信します。 また、AFEEが選挙の時期に実施する「表現の自由についてのアンケート」も大変参考になりますので、ぜひご活用ください。
無修正を解禁したいなら、選挙に行く。絶対に覚えておいて下さい。 大真面目な話です。国会議員には、刑法175条(俗にいう性器修正規制)を改正・廃止する権限があります。そして、その国会議員を選ぶのが選挙です。 直近に国政選挙の予定はありませんが、次の選挙に向けて、ぜひ覚えておいて下さい。
88
3
330
7,231
STOP!刑法175条 retweeted
無修正を解禁したいなら、選挙に行く。絶対に覚えておいて下さい。 大真面目な話です。国会議員には、刑法175条(俗にいう性器修正規制)を改正・廃止する権限があります。そして、その国会議員を選ぶのが選挙です。 直近に国政選挙の予定はありませんが、次の選挙に向けて、ぜひ覚えておいて下さい。
24
425
20
2,094
63,383
STOP!刑法175条 retweeted
刑法175条の関連情報、常時募集しています。 例: ・○年○月に警察や関係機関から圧力を受けた ・同規制に関する文書が公開された ・公権力による規制の運用実態が分かる直近の資料 提供頂いた情報は許可なく公開することはありません。 情報提供をご希望の方は、次のポストをご確認ください。
2
31
101
3,472
STOP!刑法175条 retweeted
日本政府には、創作物に描かれたおちんちんやおまんこが無修正だと、具体的に何が問題なのか、なぜ税金や人員を投入してまで取り締まる必要があるのか、真剣に考えていただきたいものです。
43
1,248
49
5,932
188,191
STOP!刑法175条 retweeted
刑法175条が規制するのは、わいせつ物の頒布や公然陳列、有償頒布目的の所持であり、単に見たり、買ったり、描いたりする行為は処罰の対象ではありません。 例えば、海外の無修正動画を視聴する、無修正の絵を描く、こと自体は、刑法175条に違反しません。
3
125
3
500
10,995
STOP!刑法175条 retweeted
刑法175条(いわゆる性器修正規制)に関し「性器にモザイクがあったほうがよい」という方も居ますが、ご安心ください。 規制の廃止は「モザイクのみ強制」から「モザイクの有無は自由」を意味します。 モザイクが禁止されるわけではありません。より多くの人が自分の望む表現を選べるようになります。
12
430
3
2,104
54,604
STOP!刑法175条 retweeted
日本政府に真剣に考えさせるための手段の1つとして、刑法175条の廃止を訴えるオンライン署名を用意しています。 皆様のご協力をよろしくお願い致します。 c.org/8z58srQZHm
日本政府には、創作物に描かれたおちんちんやおまんこが無修正だと、具体的に何が問題なのか、なぜ税金や人員を投入してまで取り締まる必要があるのか、真剣に考えていただきたいものです。
4
157
1
507
16,383
STOP!刑法175条 retweeted
「刑法175条の廃止を求めます」では、本Xアカウントのほか、Change.orgとnoteでも情報発信を行っています。 万が一、いずれかのアカウントが凍結等により利用できなくなった場合は、他のアカウントからお知らせいたします。
3
65
215
4,305
STOP!刑法175条 retweeted
昭和32年の判決では、刑法175条について「性的秩序を守り、最少限度の性道徳を維持することが公共の福祉の内容をなす」とされました。 しかし、わいせつ物(性器無修正表現など)の頒布が、実際に性的秩序や性道徳を害することを示す証拠は、いまだ確認されていません。
3
120
1
396
6,594
STOP!刑法175条 retweeted
本日より、内閣府および各省庁が、AIの社会実装において障害となっている規制について、情報の募集を開始しました。 刑法175条(いわゆる性器修正規制)に関しても影響が考えられます。 この分野に詳しい方や、具体的な事例をご存じの方は、ぜひ情報提供にご協力をお願いいたします。
【お知らせ】 内閣府、デジタル庁及び経済産業省では、AIの社会実装において、障害となっている又は不十分な効果をもたらす規制・制度についての情報を募集します。 詳しくは内閣府特設サイトをご覧ください。 募集期間:10月19日(月)~10月30日(金) 17時 特設サイト:www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku…
3
180
1
466
13,539
STOP!刑法175条 retweeted
犯罪統計の暫定値より、今年9月時点での刑法175条(わいせつ物頒布等)による検挙件数は157件と推測。9月分だけだと14件。 犯罪統計資料(令和8年1~9月分) npa.go.jp/toukei/keiji35/new…
1
52
1
132
3,926
以前ブログに書いた記事ですが、Xの記事に転載します。 ストリップ劇場に視察に行きました(ストリップを見に行きました)というネットに書いた議員はそんなに多くはないと思います。 反応の多い記事でしたので、よろしければご覧ください。
22
1
37
4,697
STOP!刑法175条 retweeted
"様々な知見を持つ委員が集まり、「この本は暴力的だ」「モザイクの修正が甘い」といった議論を重ね、健全か不健全かを判断する。 果たして、こうした議論が今の時代に合っているのでしょうか。" 関口都議会議員による、至極真っ当な指摘です。 表現の自由を守るための重要な問題提起に感謝します。
本日は東京都青少年健全育成審議会に出席。今期も委員を務めます。今期初めての審議会ということもあり運営方法が議題に。 私からは、まず、審議会の透明性について問題提起。 「8条図書(旧不健全図書)」の審議は原則非公開で、議事録でも発言者は匿名。情報公開の観点から、会議の公開と議事録への発言者名の記載を求めました。 また、8条図書に指定されると、Amazonでの販売制限や表現活動の萎縮など、クリエイターに大きな影響を及ぼす可能性があります。 だからこそ、指定される側のクリエイターにも意見陳述や弁明の機会を保障すべきと訴えました。 そして最後に、審議会そのものの存在意義についても問題提起。 様々な知見を持つ委員が集まり、「この本は暴力的だ」「モザイクの修正が甘い」といった議論を重ね、健全か不健全かを判断する。 果たして、こうした議論が今の時代に合っているのでしょうか。 トー横キッズ、未成年者の売春・性的搾取、オーバードーズ、過激なSNSなど、青少年を取り巻く課題は深刻です。 青少年の健全育成を掲げるのであれば、本質的に向き合うべき課題は他にも山ほどあるはずです。 制度の透明性、表現の自由、そして審議会のあり方そのものを、引き続き問い直していきます。
4
391
3
1,200
26,001
本日は東京都青少年健全育成審議会に出席。今期も委員を務めます。今期初めての審議会ということもあり運営方法が議題に。 私からは、まず、審議会の透明性について問題提起。 「8条図書(旧不健全図書)」の審議は原則非公開で、議事録でも発言者は匿名。情報公開の観点から、会議の公開と議事録への発言者名の記載を求めました。 また、8条図書に指定されると、Amazonでの販売制限や表現活動の萎縮など、クリエイターに大きな影響を及ぼす可能性があります。 だからこそ、指定される側のクリエイターにも意見陳述や弁明の機会を保障すべきと訴えました。 そして最後に、審議会そのものの存在意義についても問題提起。 様々な知見を持つ委員が集まり、「この本は暴力的だ」「モザイクの修正が甘い」といった議論を重ね、健全か不健全かを判断する。 果たして、こうした議論が今の時代に合っているのでしょうか。 トー横キッズ、未成年者の売春・性的搾取、オーバードーズ、過激なSNSなど、青少年を取り巻く課題は深刻です。 青少年の健全育成を掲げるのであれば、本質的に向き合うべき課題は他にも山ほどあるはずです。 制度の透明性、表現の自由、そして審議会のあり方そのものを、引き続き問い直していきます。
9
169
11
564
42,844
STOP!刑法175条 retweeted
現在の理不尽な性器修正規制を変えるためには、皆で声を上げ、政治に届ける必要があります。 難しい言葉を使う必要はありません。「ネットでは海外産の無修正作品がいくらでも見られるのに、日本産はダメなんておかしい!」でも十分です。 ときどきで構いませんので、声を上げてみてください。
15
594
13
2,409
49,172
STOP!刑法175条 retweeted
刑法175条の関連情報、常時募集しています。 例: ・○年○月に警察や関係機関から圧力を受けた ・同規制に関する文書が公開された ・公権力による規制の運用実態が分かる直近の資料 提供頂いた情報は許可なく公開することはありません。 情報提供をご希望の方は、次のポストをご確認ください。
2
92
1
264
9,511
STOP!刑法175条 retweeted
刑法175条の判例は、わいせつ文書が有害という調査結果は存在しないと認めつつも「識者の間にかなり広く信じられている」という理由で規制を正当化するものもあります。 具体的に誰なのかも分からない「識者」の信仰を根拠に表現の自由を奪うことなど、決して許されるべきではありません。
1
208
6
664
11,310
STOP!刑法175条 retweeted
残念ながら、多くの人々が反対しているにもかかわらず、刑法175条による表現規制は続いています。 しかし、この反対の声は決して無駄ではありません。 犯罪統計を見ると、同条による検挙件数は10年ほど前と比べて5分の1程度まで減少しています。 反対の声を上げ続ければ、必ず規制を変えられます。
3
646
7
2,117
69,786