中年奶爸 保险经纪人 giallorossi gr4 monochrome INFJ-T
Beijing
Joined March 2009
- Tweets46.4K
- Following272
- Followers2K
- Likes2K
7ERRIX retweeted
我认为西甲和姆巴佩团队的网感是非常好的，第一时间就道歉，成功的给了所有人一个台阶下，这样还有转圜的余地。
国家德比姆巴佩独中两元。赛后没多久，马上就有人翻姆巴佩的过往言论说他侮辱中国历史领导人。懂球帝还半夜里给我弹窗推送，说姆巴佩发表了辱华言论，懂球帝坚决反对，但谁问你了？
首先足球迷小圈子里，姆巴佩被大家戏称为姆总，姆特勒，大独裁者姆巴佩，他本人也不止一次和网友一起看自己的梗图，翻旧账这都不叫蹭流量，堪比碰瓷.
这和虎扑当年主动官宣说莫雷涉港言论我们坚决反对，还专门去采访各路NBA从业者和解说，其实是一回事。
说实话就算在共产党当前的宣传中，毛泽东也是边缘化角色，中国国内防毛左胜过防反贼，但作为政治正确，一旦放到台面上来问，问就是不能随便拿腊肉开玩笑。所以这次和李佳琪、王刚所谓被封杀实则疯狂吃流量的事件实际上异曲同工，但区别在于，姆巴佩自己是个没文化的老外，他可以全身而退，不会被真理部挂黑名单，道歉完了一切收回。
所有讨论政治制度，以及讨论毛泽东历史功过的人不能说全是蠢货，但最起码也偏离了讨论的重点。无非是互联网时代，中国的政治正确也被流量玩家所引用，成了流量play的一环。
7ERRIX retweeted
分享一条姆巴佩给中国大巴黎球迷写信的故事
它分享在中国视频网站bilibili上
他通过信虫给姆巴佩寄出了他喜欢的球星卡，姆巴佩寄回了球星卡并且亲笔回信，鼓励他在跟腱手术后不要放弃足球❤️🙏
7ERRIX retweeted
LES CHINOIS ONT DU MAL AVEC LE SECOND DEGRÉ.
Mbappé n'a pas insulté Mao. Il a été piégé par le second degré.
Depuis 2 ans, on l'appelle "Mobutu Mbappé" pour son pouvoir au PSG. Sur internet, on le déguise en Staline, en Mobutu, en Mao. C'est une blague qui tourne sur LUI.
Il voit le mème en Mao et répond en rigolant "dictateur chinois". Il reprend juste la vanne qu'on fait déjà sur lui.
Mais en Chine, on ne rigole pas avec Mao. Le mot "dictateur" + "Mao" = bouton rouge. Tout saute.
Ils ont vu la phrase sans voir tous les mèmes derrière. Ils ont pris au premier degré une blague au second degré.
Mbappé n'est pas coupable. Il est victime d'un choc de cultures.
C'est tout le malentendu.
7ERRIX retweeted
2 Days to Go! #PhantomBladeZero
A beautiful mirage beneath the moonlit sky.
Distant strings draw the one who can turn the tide.
Let the journey unfold on October 28 at 7 PM PT.
和大家说一件特别荒芜的事。
现在，每周妙妙不在我这儿的这几天（比如今天），
我总会感受到一股巨大的空洞，什么都不想干的那种。不想出门不想工作不想娱乐，就想瘫着。
似乎有个朋友说的对，你对妙好归好，但是不能把心思全放在她身上。
毕竟她迟早也要长大成人的，你咋办？
7ERRIX retweeted
I dedicate 2 weeks a year to my mum(literally two full weeks)
That involves usually a paid holiday by me.
This time it’s China.
I encourage everyone to do similar. Family matters but your parents will die and you will regret that you spent time working and not with them.
一转眼，明年就出来了～
当年王立军真是有点懵了，傻到极致：
第一步，逃跑。
2012年2月6日，
王立军开车从重庆跑到成都，
冲进美国总领事馆。
他说有人要他的命。
第二步，交底。
他手里有材料：
英国人海伍德不是喝多了，
是被薄熙来老婆毒死的。
第三步，围馆。
据报道，约70辆警车从重庆追过来，
把领事馆团团围住，
要美国人交人。
第四步，白宫吵翻。
收，还是不收？
一周后，习近平就要访美。
收下他，等于当面撕破脸。
第五步，拒绝。
希拉里后来说：
他不符合美国给庇护的任何类别。
一个打黑出名的狠人，美国也不想沾。
第六步，交人。
美国没交给门外的重庆警察，
留了他36小时，
等北京国安部的人亲自来接。
结果：
叛逃等罪，15年。
他到底是去求救的，
还是去递刀的？
7ERRIX retweeted
最近看到《知识分子》对菲尔兹奖得主邓煜的采访，他有一段话我特别认同：
「对 AI 公司来讲，你不能在只有你蒸馏全人类的网络文献、全人类的知识的时候，就大大方方地去蒸馏；事实上没有人想要蒸馏你，大家只是想要了解一下思维链，然后你觉得别人想要蒸馏你，就开始说这个不行，那个不行。」
过去几年，这些公司从互联网上抓取了海量的人类知识，包括论文、书籍、代码以及无数创作者的作品。它们把这一切称为训练，称为技术进步。
等到自己拥有了领先的模型，其他公司想通过蒸馏学习它们的能力，蒸馏突然就成了一个带有道德污点的词，甚至被直接等同于偷窃。
AI 行业对蒸馏的污名化很荒谬。
当然，窃取商业机密、非法获取模型权重、违反协议都可以单独讨论。但如果一家公司的竞争优势建立在对全人类知识的吸收之上，它就不应该理直气壮地宣称，别人从自己的模型输出中学习是一件不道德的事。
我之前短视频做的多的时候经常用到b roll，然后有天就看一群人在群里讨论这个视频怎么做的，一定很麻烦费时间……#好巧不巧我还在那个群里潜水
