𝕄𝕒𝕣𝕥𝕚𝕟 マーティン 마틴 مارتىن retweeted
Replying to @elvis1223334444 @Jin2001Snow
请ChatGPT帮忙做了一张图。
其实有点讽刺吧。主张社会多元化的同志游行,其实连同志本身的多样性都没能展示出来。
𝕄𝕒𝕣𝕥𝕚𝕟 マーティン 마틴 مارتىن retweeted
My iPhone Duo video went viral, so I'm giving away 100 iPhones on X 😛
𝕄𝕒𝕣𝕥𝕚𝕟 マーティン 마틴 مارتىن retweeted
Replying to @jdcxcw
恭喜你终于意识到了一样东西。工艺。
我坚决反对你将我国的文化瑰宝直接拱手让给外国!
中国的许多佛教壁画的艺术故事、形制和技法,也多来自中亚和印度,但是壁画本身在中国境内,是中国的瑰宝。
景泰蓝也是使用了阿拉伯地区的制作工艺。景泰蓝也是中国文化的不可分割的一部分。
如果你觉得敦煌壁画和景泰蓝不是中国的敦煌壁画和中国的景泰蓝,还想把他们改成印度壁画和阿拉伯瓷器,我第一个不同意!
图源:中国国家博物馆、华东师范大学人文与社会科学研究院
𝕄𝕒𝕣𝕥𝕚𝕟 マーティン 마틴 مارتىن retweeted
Replying to @Caroline_cncy @GabyLVasques_
首先,“不同意”不代表也不等于“施加歧视”。你不能把所有异性恋者都划分入歧视同性恋者的范畴了。
反对当然是自由,但是,侵犯他人其他合法权利的行为不在所谓自由的范畴,部分反同者也并非没有付诸行动。在互联网设立极端反同组织,线下有目的性的殴打同性恋者,这都是例子。
所有人都有支持和反对同性恋的权利。这是人们被赋予的自由。但是自由的边界在哪里?因为性取向而对同性恋者施以生命威胁,这不是反同者的自由之所及;因为性取向而对同性恋者言语霸凌,这不是反同者的自由之所及;因为性取向而给同性恋者穿小鞋,这不是反同者的自由之所及。这些不是反同者的自由,这些才是赤裸裸的歧视
同性恋者也不会要求反同者更改自己的立场,因为拥有自己的立场是人的自由。但是,同性恋者则生而享有其作为人,作为一国公民的合法权利;同性恋者不希望自己的合法权利仅因为性取向而受到侵犯。“人人生而平等”这句话里,没有性取向的大前提。
𝕄𝕒𝕣𝕥𝕚𝕟 マーティン 마틴 مارتىن retweeted
10 月 2 日は #QuizKnockの日👀
10 周年おめでとうございます🎉
ということでみなさん、QuizKnock の魅力を語ってください💬
@QuizKnock
𝕄𝕒𝕣𝕥𝕚𝕟 マーティン 마틴 مارتىن retweeted
爱知名古屋亚运会官网存在两个不同的“中华台北”旗帜。一正一误。
你能看出来哪个更接近正确的图样吗?@AsianGames_2026
愛知・名古屋アジア大会の公式サイトには、「チャイニーズ・タイペイ」の旗が2種類掲載されています。一方は正しく、もう一方は誤っています。
どちらのほうが正しい図柄に近いか、見分けられますか?@AsianGames_2026
widgets.asiangames2026.org/i…
results.asiangames2026.org/a…












































