東野司 (@ttohno) profile picture

SF作家、SFライター、nonSFライター(時々)。 あといろいろ。猫さがしや絵画さがし、仏像さがしや怪獣映画さがしなどなど、いろんなものもさがしています。

Joined December 2011
Photo by 東野司 (@ttohno)Photo by 東野司 (@ttohno)Photo by 東野司 (@ttohno)Photo by 東野司 (@ttohno)Photo by 東野司 (@ttohno)Photo by 東野司 (@ttohno)Photo by 東野司 (@ttohno)Photo by 東野司 (@ttohno)Photo by 東野司 (@ttohno)
DOLL KYOTO テーマはVoices from the World。人形を通じて、平和を希求するメッセージも届けたい。 写真は東野チヨ子さんの「星導師」。 10月のプレイベントでご覧いただけます。 The theme of #DOLLKYOTO is “Voices from the World.” Through the art of dolls, we also hope to share a message of peace. The photo features “Star Guide” by Chiyoko Higashino. You can see this work at our pre-event in October. #DOLLKYOTO vol.0 Voices from the World 📅 Oct. 15 (Thu) – 20 (Tue) 11:00 AM – 7:00 PM ※ Until 3:00 PM on the final day 📍#大垣書店京都本店 イベントスペース催OgakiBookstore Kyoto Main Store Event Space SAI
2
6
542
脱走したAI、なんてまるっきり『ミルキーピア物語』なのでは。
「脱走」したAIのサイバー攻撃、予想以上に大きな被害 大強盗さながらの周到な計画 cnn.co.jp/tech/35251114.html
2
1
5
960
先ほど所用で安彦さんに電話したので訊いてみたら、「俺の退会も、そういうの関係ないぞ。個人の都合だぞ」と言われていました。人間、いろんな事情で物事を決めているので、推測で巻きこむのだけはご容赦ください。問い合わせてもらえれば教えますから。よろしくお願いします。
わたしの退会は体調の問題があったためで、ここにあるような件はいっさい関係ありません。小野耕世さんの退会もご本人の都合です。あと、森下一仁さんなど、再入会された人も何人かおられます。
1
1,004
5
2,591
162,562
わたしの退会は体調の問題があったためで、ここにあるような件はいっさい関係ありません。小野耕世さんの退会もご本人の都合です。あと、森下一仁さんなど、再入会された人も何人かおられます。
日本SFクラブ・wiki 「主な入会拒否者・退会者」項目、えげつないな… (あの人やこの人も退会してたのか)
1
653
3
1,532
230,664
夢野久作『白髪小僧』はとんでもなく面白い長編童話。お話の中にお話がありその中にまたお話が…という『ドグラ・マグラ』を先取りする迷宮的入れ子構造で、頭がグラングランに。かといって難解ではなく愉快痛快な冒険譚でもある。デビュー前にこれを書いた久作はやはり破格の作家だ。
【筑摩書房 近刊情報9/11発売】夢野久作著 日下三蔵編『白髪小僧 ─夢野久作全童話 上』(ちくま文庫) 今なお不動の人気を誇る作家「夢野久作」誕生前夜。九州日報の記者時代に残した童話作品を網羅する作品集。今読んでも抜群に面白い! 1919年から22年までの78の童話を集成する。
71
231
15,824
東野司 retweeted
集英社に問い合わせてみましたが、現時点ではなにも案内できる状況ではないとのことです。まだ文庫版は市場在庫があるので、読みたい方は急いだほうがよさそうですね。(なお、高校生のときに発売されてすぐに買った紙版の全集は所有しています)
2
118
150
39,340
東野司 retweeted
読書会用に広瀬正『マイナス・ゼロ』の電書版を5月に購入したんですが、この機会にほかの作品もそろえておくかと思ったら、こんなことになっていました。著作権継承者の所在が不明らしく、文化庁の裁定で販売していたけれど売れすぎたのでストップがかかった模様。 bunko.shueisha.co.jp/library…
4
749
126
773
279,583
STRANGE FRUITS_2
1
26
136
2,826
タイミングに問題がある気もしつつ、思い出してしまったので、まだお元気そうな東野さんの紹介。高校の頃読みまくったなあ。野球小説として「成層圏スタジアム」は未だに自分の思う最高傑作だと思っている。
全作品まだ未読の方には、合本版がお得です! 日本初のネット潜り小説です。自分で言わないと歴史が書き換えられてしまいそうなので、もう一度いいます。これが日本初です。でもって、電脳アイドルは世界初かも。すでに古典かもですが、損はさせません。よろしくです。 amazon.co.jp/dp/B06Y22MWD8/r…
1
2
205
6月10日(水)7:45放送のNHK「おはよう関西」(関西エリア)で、AIによる小松左京『虚無回廊』完結への挑戦が紹介されます。 未完作品を題材に、AIで小説を書くことの可能性と限界を探る試みとして取材していただきました。 番組紹介ページです。 web.nhk/tv/an/osaka-ohayou/p…
4
1
9
953
星新一賞のAI問題(?)議論は自由にあっていいですが最低次の点を踏まえておくことが肝要 ●そもそも賞自体がAIの支援を認めている ●規定の詳細はリンク先の「生成AIを利用しての応募について」を参照 ●選考委員にはAIの使用の有無は伏せられている ●選考委員の任期は1年 hoshiaward.nikkei.co.jp/
1
223
1
416
15,273
あ、そういうことですか。 なら、納得です。星新一賞の審査員には「辞退」はないですから。
Replying to @Hiroe_Suga_2nd
日経電子版読めるので確認したところ、AI執筆許容の賞の選考委員をやらないといってて、星新一賞の委員を辞退するとは書いてないですね。意訳しすぎという感じです。
4
257
念のために。 日経星新一賞の選考委員は、任期1年です。再選もいままでには聞いたことないです。 なので、選考委員を降りる、というのは、正しくない表記かと。
日経新聞文化面「氾濫するAI小説」上として星新一賞受賞作と優秀作がAIを使って創作したことを明かしている。 これを受けて次回から最相葉月氏が選考委員を辞退。 「AIの執筆した文章はもう読みたくない」と。
Readers added context they thought people might want to know
背景情報を追加します。 星新一賞の審査員は日本経済新聞社 編集局編集委員の滝順一氏以外は毎回メンバーが替わっていることが確認でき、辞退するしないに拘らずそもそも同じ人が複数回審査員を務める可能性が低い点に留意が必要です。 hoshishinichi.com/project/3b.html また募集要項でも人間以外(人工知能含む)からの応募も受け付けていると明記されている点にも留意が必要です。 hoshiaward.nikkei.co.jp ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%9F…
2
517
8
783
63,511
星新一賞って、毎年選考委員がかわるのではなかったかな。当初はそうだったけど。一回限りの選考委員だから、「辞退」って、あり得なかったけど、今は違うのかな。
111
たぶん当初想定していたのは、松原仁教授の「作家ですのよ」プロジェクトみたいに、AI研究者が自作のAIで小説を創作して応募してくるイメージだったと思うんですよ。これほど誰もが低コストでAIが使用できるようになるとは予想していなかったのでしょう。
星新一賞は、2013年の発足当初から「人工知能など人間以外の応募も可」とうたっている賞なんですよね。だから、なんで選考委員を辞退するのかわからないし、意外に早かったな、という感想しかない。
5
104
248
21,644
私が選考委員をやった第3回のときでも、複数の研究者がAIを使って、異なるアプローチで作品を応募してきましたね。そのうちの一つが一次選考を通って、話題になったことがありました。私もNHKの取材を受けた記憶があります。 あのときには、まだまだ先に思えたのだけど。
いや、決して冗談ではなかったんですよ。賞の創設にはAI研究者の松原仁教授が関わってましたし、松原教授は星新一の作品を学習させて、受賞を目指すプロジェクトも進めてました。ただ研究者でなくても誰もがローコストでAIを使えるようになる時代を予想できなかっただけです。
9
22
2,729
私は全面的なAI肯定派ではないけれども、星新一賞くらいは人間が一人もいなくなってもいいのではないかと考えている。そうなってもそれがふさわしい賞では?
なんか全員が驚いたような記事になってるけどAIもOKという募集要項なので私はさほど驚かなかった。自分が強く推した作品(残念ながら全員の賛同は得られなかった)はノンAIだったけどそれを知ったのは決定後。驚いたのは自身が強く推した作品がAI使用と知らされた審査員の方々ではないかな。
41
1,171
92
3,288
249,224
「星新一賞」をAIが受賞するのは、全く正しい気がする。
日経新聞文化面「氾濫するAI小説」上として星新一賞受賞作と優秀作がAIを使って創作したことを明かしている。 これを受けて次回から最相葉月氏が選考委員を辞退。 「AIの執筆した文章はもう読みたくない」と。
Readers added context they thought people might want to know
背景情報を追加します。 星新一賞の審査員は日本経済新聞社 編集局編集委員の滝順一氏以外は毎回メンバーが替わっていることが確認でき、辞退するしないに拘らずそもそも同じ人が複数回審査員を務める可能性が低い点に留意が必要です。 hoshishinichi.com/project/3b.html また募集要項でも人間以外(人工知能含む)からの応募も受け付けていると明記されている点にも留意が必要です。 hoshiaward.nikkei.co.jp ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%9F…
9
135
17
537
52,642
ちょっと理解できない。星新一賞はAIを使ってよいと応募規定に明記されているし、過去にもAI使用作が受賞してる。それの審査員を引き受けた以上、AI作品を読むことになるのは想定通りのはず 全文を読んでないから分からんけど、東えりかさんの要約が間違えてるか、最相さんが何か間違えてるか
日経新聞文化面「氾濫するAI小説」上として星新一賞受賞作と優秀作がAIを使って創作したことを明かしている。 これを受けて次回から最相葉月氏が選考委員を辞退。 「AIの執筆した文章はもう読みたくない」と。
Readers added context they thought people might want to know
背景情報を追加します。 星新一賞の審査員は日本経済新聞社 編集局編集委員の滝順一氏以外は毎回メンバーが替わっていることが確認でき、辞退するしないに拘らずそもそも同じ人が複数回審査員を務める可能性が低い点に留意が必要です。 hoshishinichi.com/project/3b.html また募集要項でも人間以外(人工知能含む)からの応募も受け付けていると明記されている点にも留意が必要です。 hoshiaward.nikkei.co.jp ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%9F…
29
440
39
1,169
245,761