Ulaş Uğraş Özdemir

Biz hep aynı yerdeyiz, görelim bakalım!

Doğruyu söylediğinizde tepki alabilirsiniz. Dışlanabilirsiniz. Hatta herkesin üzerinize geldiği bir ortamda tek başınıza da kalabilirsiniz. Ama bütün bunlar gerçeği değiştirmiyor ki! Yıllardır tanıdığımız aynı mesleği paylaştığımız futbol medyasındaki bazı arkadaşların bugün geldikleri noktayı hayretle izliyorum. Daha fazla etkileşim daha yüksek izlenme biraz daha fazla para uğruna girdikleri roller gerçekten utanç verici! Allah aşkına ne yapıyorsunuz siz? Bakınız fikriniz değişebilir. . Yeni bilgiler edinirsiniz yanıldığınızı görürsünüz ve düşünceniz değişir. Bunun adı dürüstlüktür. Erdemliliktir. Ama rüzgârın yönüne göre kanaati değiştirmek güçlüye göre pozisyon almak ve kalabalık taraftar kitlelerinin hoşuna gidecek cümleler kurarak kendinize alan açmaya çalışmak. İşte bu başka bir şeydir. Bunun adı fırsatçılıktır! Daha ağırı var ama, neyse! Kardeşim kendinizden bu kadar ödün vermeyin! Herkesin hoşuna gitmeye çalışırken kendi karakterinizi kaybetmeyin. Unutmayın ki bugün söylediklerinizi yarın birileri çıkarıp önünüze koyacak. Bir de şu büyüklük hastalığından kurtulun artık! Biraz tanınırlık biraz para birkaç yüz bin takipçi insana başkalarına tepeden bakma hakkı vermez. İnsan yükseldikçe alçalmasını ve büyüdükçe mütevazı olmasını bilmeli. Kalabalıkların sevgisini kazanacağım diye kendinize olan -o da var ise- saygınızı kaybetmeyin.

birazdan buradayız dostlar

Birazdan buradayız dostlar…

Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK ve silah arkadaşlarına sonsuz minnetle 🫡 Yaşasın CUMHURİYET Ne Mutlu TÜRK’üm Diyene 🇹🇷🐺

Şimdi spor hukukçusu bir arkadaşım yazdı. Şöyle diyor: ⁠”Burada açıklığa kavuşturulması gereken temel mesele her dosya bakımından hangi somut olaya, hangi delile ve hangi hukuki gerekçeye dayanıldığıdır. Tahkim Kurulu Talimatı’nın 6. maddesi, başvuruda maddi vakıaların, delillerin ve taleplerin bulunmasını öngörüyor. Yüzlerce dosyayı aynı dilekçede toplamak her dosyaya ilişkin itirazı somutlaştırma yükünü ortadan kaldırmaz. İnsanlar hangi iddiaya karşı kendilerini savunacaklarını bilmelidir. Tahkim Kurulu Talimatı’nın 7. maddesinde başvuru süresi yedi gün. 8. maddesinde şekle ilişkin eksiklikleri tamamlama süresi, eksikliğin bildirilmesinden itibaren beş gün olarak düzenleniyor. Bu sürelerin işlevleri ayrı. Dolayısıyla üç haftalık talebin hangi hukuki dayanağa oturduğu açıklanmalı. Kuralları uygulayan kurumun kendi başvurusu da aynı usul ölçüleriyle değerlendirilmelidir. Dosyaların yeniden PFDK’ya gönderilmesi talebinde de somut gerekçe aranmalıdır. Hangi delilin değerlendirilmediği, hangi incelemenin eksik kaldığı veya hangi usul hatasının yapıldığı gösterilmelidir. Kararın sonucuna itiraz eden makam kararın hukuki hatasını da ortaya koymalıdır. Bu nedenle Tahkim’in önündeki sorumluluk başvurunun kimden geldiğine bakmadan yetkiyi, süreyi, delili ve gerekçeyi denetlemektir. Federasyonun itiraz hakkı vardır ama bu hakkın kullanımı da hukukun sınırları içindedir. Türk futbolunda güven herkesin istediği kararı almasıyla kurulamaz. İnsanlar aleyhlerine çıkan bir kararda dahi hangi delilin esas alındığını, hangi kuralın uygulandığını ve savunmalarının nasıl değerlendirildiğini görebilmelidir. TFF’nin otoritesini güçlendirecek olan da kendi talebinin reddedilebildiği bir hukuk düzenine göstereceği saygıdır.”

Bir federasyon başkanının görevi insanların daha ağır ceza almasını sağlamak mıdır? PFDK kararını vermiş. TFF Disiplin Müfettişliği bu kararların önceki bahis kararlarıyla uyumsuz olduğu gerekçesiyle Tahkim’e başvurmuş. İyi de geçmişte daha ağır cezalar verilmiş olması bugünkü dosyalarda da aynı ağırlıkta ceza verilmesini neden zorunlu kılsın ki!? Her dosyanın delili, fiili, koşulu ve kişinin sorumluluğu ayrı ayrı değerlendirilir. İnsanlara başkasının aldığı cezaya bakılarak ceza biçilebilir mi? Hukukun neresinde var bu! Sayın Hacıosmanoğlu, geçmişteki ağır cezaları veren de bugünkü kararları alan da PFDK. Üstelik bu kurul sizin yönetiminizin görevlendirdiği hukukçulardan oluşuyor :) Önceki kararları ölçü gösteriyorsanız dosyaların hangi yönlerden benzeştiğini de ortaya koyacaksınız. “Daha önce ağır ceza verdik” yaklaşımı her yeni dosyada cezayı yükseltmenin gerekçesi olamaz. O zaman geçmiş kararların doğruluğunu da tartışalım! Burada hukuki tutarlılık mı arıyoruz yoksa daha ağır ceza mı? Başkanın da yeterli bulacağı ceza ne acaba? Yani ne kadar ‘ağır ceza’ verilir ise tatmin olacak! Bir de itiraz için yatırılan 16 milyon 860 bin lira var. Dekontta başkanın adı var ama bu büyüklükteki ödemenin hangi kaynaktan hangi kararla yapıldığı da açıklanmalı. Bakınız, futbolda adalet cezaların ağırlığıyla ölçülemez. İhlali kanıtlanan kişi gerekli cezayı alır!Hukuk kurullarının görevi de başkanın ceza beklentisini karşılamak mıdır Allah aşkına!. Şimdi biz birinin daha ağır ceza almasını sağlamayı bir yönetim başarısı olarak mı göreceğiz! Aslında bunun neden yapıldığını az çok anlıyoruz da, neyse :) O sonranın işi!!!

Bu niye sürekli önüme düşüyor anlamak mümkün değil!!! Bak Deniz, rezil bir hakemdin. Bugün de ‘rezil’ bir sözüm ona yorumcusun! “İnsanda az utanma olur” diyeceğim de maalesef suratında astar kalmamış!

Arkadaşlar; Trabzonspor…

Alanya’da 26 Ekim - 1 Kasım tarihleri arasında Plaj Futbolu Dünya Kulüpler Kupası (World Winners Cup) 2026 gerçekleştirilecek. Plaj futbolunun kumdaki heyecanına 5 kıtadan 44 takım katılacak. Ülkemizin tanıtımına da büyük katkı sağlayacak bu organizasyonda tüm takımlara başarıları diliyorum. (Maçlar TRT’den yayınlacak) @BeachSoccer_WW

♥️🩵

TFF, Trabzonspor Başkanı Ertuğrul Doğan’ın Galatasaray ve Beşiktaş maçları öncesindeki açıklamalarının ardından talimata 38/A maddesi getirmiş :) Getirmiş getirmesene de bu bir anlamda “Ertuğrul Doğan maddesi” olmuş! Okuyunca insanın aklına şu geliyor! Bu kadar uzun uzun yazacağınıza “Ertuğrul Bey, siz bir süre konuşmayın” deseydiniz de herken anlasaydı 😁 İşin şaka değil ayniyle vaki olan yeri de var. Hakem hakkında olumlu açıklamayı da yasaklamışlar. Başkan çıkıp “Hakem güzel maç yönetti” dese onun da faturası var. Yahu teşekkür ederken de mi ceza ödeyecek! Süper Lig yöneticisine para cezası 2,5 milyon liradan başlıyor. Maçtan önce konuşursan yüzde 50 artırılıyor. Zamanlamaya kadar düşünmüşler hay maşallah. TFF’nin 2026-27 bütçesine 188,5 milyon lira ceza geliri yazılmıştı ya… Şu tarifeyi görünce o rakamı da epey mütevazı bulduklarını düşünüyor insan. Ertuğrul Doğan bundan sonra hakemlerle ilgili açıklama yapmadan önce PFDK’ya bir sorsun: “İki dakika konuşacağım ne kadar tutuyor?” :))