Investigative journalist with multiple major exclusives; a high-sensitivity account routinely targeted by Twitter suppression and coordinated China-backed troll
Washington, DC
Joined April 2018
- Tweets43K
- Following205
- Followers122K
- Likes29.9K
Pinned Tweet
【余茂春借“中共倒台”威胁世界】
——其早年中共特务背景再遭公开质疑
余茂春最近发表《中共垮台之后：自由世界准备好了吗？》这篇文章，表面上看是在反共，实际上却是在替中共扬威风。他把中共倒台之后的中国，描绘成一个核武可能失控、军队可能失控、金融可能崩盘、边疆可能爆炸、民族可能仇杀、国有资产可能被瓜分、世界秩序可能被拖入灾难的巨大危险源。这样的写法，表面是战略分析，骨子里却是在向自由世界展示一个被夸大到近乎恐怖的中共实力：你们看，中共一旦倒下，世界都会承受不起。
这不是普通反共文章。真正反共的人，应该揭露中共现实而具体的虚弱、腐烂、残暴和外强中干的本质，应该告诉世界，中共并不等于中国，中国人民并不等于共产党，中共倒台不是世界灾难，而是中国人民摆脱独裁专制统治的全新开始。
可是余茂春的文章恰恰相反。他一边摆出虚假的反共姿态，一边把中共吹成一个掌握核武、军队、金融、边疆、供应链、全球市场和国际稳定的庞大怪物，好像这个党虽然邪恶，但它一旦倒下，世界就会陷入更大的危险。这样的论述，不是在削弱中共，而是在放大中共；不是在拆除中共的心理威慑，而是在帮助中共把这种威慑送进自由世界的政策系统。
中共几十年来恐吓中国人民和国际社会，最核心的一句话就是：没有共产党，中国就会乱。它对中国人说，没有共产党，你们就会内斗、分裂、贫穷、动荡；它对国际社会说，没有共产党，中国就会核武失控、金融崩盘、边疆爆炸、供应链断裂、难民外逃，整个世界都会跟着遭殃。中共就是靠这套叙事，把自己的统治包装成“必要之恶”。它不再证明自己正义，也不再证明自己文明，而是退到最后一层威胁：我虽然坏，但你们不能让我倒；我虽然制造了所有危机，但只有我能控制这些危机；我虽然绑架了中国人民，但如果我失去控制，你们会面对更大的灾难。
余茂春正在帮助中共向全世界推进中共的邪恶价值体系。余茂春这篇文章真正的问题，就在于他把这套中共最希望世界相信的恐吓逻辑，用美国智库和所谓战略语言重新包装了一遍。中共自己说“我倒了世界会乱”，别人还能看出这是独裁政权自保的威胁；可是由余茂春这种被包装成“反共战略人物”的人来说，同样的意思就变得更有欺骗性。它不再像中共宣传，而像冷静分析；不再像独裁者恐吓，而像自由世界的风险预案；不再像中共向世界要挟，而像美国智库在理性规划。正因为如此，它的危险性反而变得更大。
这就是我说余茂春在帮助中共扬威风的原因。
余茂春把中共描绘得太强大了，强大到它倒下以后全世界都要为它收尸；他把中共制造的各种危机描绘得太吓人了，吓人到自由世界首先想到的不是支持中国人民结束暴政，而是担心中共倒下之后怎么办；他把中国人民从历史主体的位置上挪开，把中国人重新放进“风险人口”“危机变量”“需要被管理的巨大国家机器”这个框架里。
这样一来，中国人民不再是摆脱中共的主人，而成了中共倒台之后需要被外部专家、智库、盟友系统和海外认证人物提前规划、管理、筛选的对象。
这与中共统治中国人的精神结构是相通的。中共在墙内说：中国人不能自由，因为自由会乱。余茂春在墙外说：中共不能突然倒，因为倒了世界会危险。一个是中共直接恐吓中国人，一个是借反共名义恐吓自由世界。两者用词不同，站位不同，外包装不同，但最后都把中国人民的自由放在风险之后，把中共制造的危机放在自由之前。
余茂春越是这样写，越让我认为，我过去对他的公开揭发和质询都是非常必要的。
我追问余茂春早年背景、公派留学、大使馆关系、自由亚洲关系、亲属安排、所谓祖坟被砸事件、李老师账号和白纸革命包装，运作李老师获得诺贝尔奖的闹剧，并不是因为我对余茂春有私人兴趣，也不是因为普通网络争论，而是因为我一直看到余茂春的很危险问题：一个早年背景没有向社会讲清楚的人，一个被美国智库、媒体、政界和海外反共圈包装成“反共战略人物”的人，可以绕过公众审查，绕过历史说明，直接站到解释中国、代表中国、甚至设计后中共中国的位置上。
我质询余茂春的来路，现在他的文章更是暴露了他的特殊功能。余茂春来路和他行驶的特殊功能是紧密串联在一起的。
余茂春早年是中共公派出国，他与中国驻美大使馆系统、党组织关系、安全系统背景存在需要解释的问题，他后来又被包装成美国对华政策圈里的“反共战略人物”，再以反共名义不断向自由世界渲染中共倒台的可怕效应，那么这条逻辑就不能被切开来看。余茂春早年被派出，后来被包装，再以反共语言帮助中共完成高级威慑，这正是我长期质疑余茂春真实角色的核心原因和逻辑关联。
余茂春现在不是简单在谈“后中共准备”。他是在告诉世界：中共很强大，中共很危险，中共不能毫无准备地倒下，中共倒下会牵动核武、军队、金融、边疆、国有资产和国际秩序。
可是这些东西是谁造成的？是谁把军队变成党卫军、习家军？是谁把核武、财政、国企、银行、国安、警察、档案、边疆和媒体全部绑在一个党身上？是谁把中国人民变成政治人质，把国家机器变成对外威慑工具？
答案不是中国人民，而是中共。
所以真正应该告诉世界的，不是“中共倒台很危险”，而是“中共继续存在才是最大危险”。中共垮台后的风险，正是中共长期统治积累出来的后果。不能让中共先制造危机，再拿危机威胁世界；更不能让余茂春这种所谓反共战略人物，用另一套更高级的语言，帮中共把这种威胁包装成自由世界的政策命题。
这就是余茂春这篇文章最深的矛盾和最暴露问题的地方。他不是在削弱中共，而是在放大中共；不是在揭露中共的虚弱，而是在渲染中共的威力；不是在释放中国人民，而是在告诉世界，中国一旦没有中共，可能会变成全球灾难。他越是这样写，越像是在替中共向世界传话：你们不要低估共产党，它掌握的东西太多，它倒下的代价太大，它虽然可恶，但是不能让它随便倒。这才是余茂春的真实目的。
这不是反共，这是实实在在地帮助中共在国际社会扬威风。
我当然知道中共倒台之后会有复杂问题，也知道一个极权国家崩溃之后，会有制度重建、资产清算、军队国家化、司法重建、转型正义和社会秩序问题。但是这些问题不能被用来反向证明中共的强大，更不能被用来恐吓自由世界。
真正负责任的讨论，应该首先把中共定义为危机制造者，而不是把中共倒台定义为危机本身。真正负责任的后中共准备，应该从信任中国人民开始，从还原中国社会真实受害者开始，从支持中国人自己建立公共秩序开始，而不是从把中国描述成一个没有共产党就会爆炸的危险装置开始。
余茂春现在的文章，恰恰是在做后一件事。
他把“中共倒台”包装成自由世界必须小心管理的巨大威胁，把中国人民的自由未来放在恐惧之后，把美国智库和海外认证人物推到“预先规划者”的位置。这正是我必须继续追问余茂春的原因：你是谁？你的早年历史是什么？你的组织关系是什么？你的公共授权来自哪里？你凭什么在没有向公众讲清楚自己来路之前，就站出来谈后中共中国的未来？
反共不是免检证。更不能成为替中共扬威风、替中共威慑世界的新工具。宏大的叙事和宏大的威慑，很多时候只是个人目的的工具。真正的反共，应该看见中共具体而现实的恐怖：铁链女，活摘器官，每年高达数百万的人口失踪，无数被关押、被酷刑、被精神病化、被剥夺自由的普通中国人。
余茂春故意越过中共现实和具体的恐怖，着眼于把中共倒台说得惊天动地，越说明他的文章不是在真正拆中共的台，而是在帮助中共把自己包装成世界不敢轻易碰的庞然大物。
这也正是我过去揭发他的早年中共特务背景和真实身份时，始终要追问的那条主线：一个表面反共的人，为什么总是在关键位置上完成对中共最有利的叙事效果？
这是余茂春长达四年时间一直不敢正视的问题，也是他始终无法回答的问题。无论他怎样借助美国智库、媒体光环和宏大叙事包装自己，都绕不过这个根本追问：他到底是在拆解中共的恐惧统治，还是在替中共把恐惧统治翻译成自由世界可以接受的战略语言？
这才是余茂春问题的根本。
一个真正反共的人，不会把中国人民自由之后的未来描绘成全球灾难；一个真正站在中国人民一边的人，不会把中共制造出来的危机，反过来变成中共继续威慑世界的理由。中共已经用恐惧统治中国人几十年，不能再让披着反共外衣的人，用另一套语言继续替中共威胁恐吓全世界。
余茂春不敢面对的，不只是我的质询，而是他自己在关键历史叙事中反复暴露出来的真实功能：表面反共，实际却一次次完成了对中共最有利的包装。这不是误判，这是路线；这不是偶然，这是真实的角色。
【公开质询余茂春先生】
我公开提出这些问题，是为了还原历史真相，社会公众人物首先要诚实。余茂春先生已经不是普通学者或普通海外华人。他曾进入美国对华政策核心，长期被塑造成“反共战略人物”，在美国政界、媒体界和海外中文舆论场中拥有很大影响力。
一个具有如此公共影响力的人物，其早年背景、组织关系、留学经费来源、媒体资源、亲属安排和信息通道，理应接受社会公众的追问。尤其当这些问题涉及中共外派体系、美国对华政策、海外中文媒体和反共话语权时，公众有权要求清楚说明。
我提出以下问题，也愿意接受余茂春先生本人或相关知情者公开澄清。如果我理解错误，请拿事实说明；如果这些问题确有隐情，也请给社会一个诚实交代。
第一，余茂春先生出国之前，是否曾具有中共安全系统人员身份？是否曾接受过相关安全系统培训、政治审查或任务安排？
第二，余茂春先生大学所学专业为历史。请问，在当年中国外汇和教育经费极其紧张、公派留学名额通常优先偏向理工科学生的历史环境下，余茂春先生为什么能够以历史专业文科生身份，获得公费派遣出国留学资格？
这个问题不是简单追问学历，而是追问当年公派留学资格背后的筛选机制。那个年代，能够被国家公派出国的人，尤其是历史、国际关系、新闻、外交等文科领域人员，往往不只是普通学生，而是经过政治审查和组织筛选的特殊人才。余茂春先生应当向公众说明，他当年获得公派资格的真实原因和具体程序。
第三，余茂春先生大学读书期间是否曾加入中国共产党？在当年政治色彩浓厚、公派留学生主要面向党员或政治可靠人员的历史环境下，如果余茂春先生曾是中共党员，是否已经向美国政府作出诚实、完整的说明？
同时，余茂春先生当年公派留学是否签署过回国服务承诺？如果其早年留学经费、学费和生活费用来自中国国家财政、单位公款，或其他中共控制下的社会公共资源，那么在他后来选择留在美国，并在美国功成名就、财务稳定之后，是否曾向中国偿还当年为其支付的公费留学经费？
政治选择和学费责任是两回事。一个人后来选择“反共”，并不自动取消其早年使用公共经费所产生的契约责任和道德责任。
第四，余茂春先生来到美国后，是否曾参加中国驻美大使馆系统内的党组织活动？是否曾在中国驻美大使馆或相关机构领取工资、津贴，或其他形式的报酬？
这个问题非常重要。因为我本人曾从一位中国驻美国大使馆联络处时期的重要资深外交人员那里，听到过关于余茂春先生等人的早年经历的说法。我至今保留着部分早年通信记录。正因为有这段特殊人生经历，我才会对余茂春先生早年身份和大使馆关系、党组织关系提出公开追问。
第五，余茂春先生曾在自由亚洲电台工作。请问，余茂春先生在自由亚洲电台期间形成的关系网络，是否帮助其两位亲妹妹先后获得特殊便利，并先后进入自由亚洲电台工作？
如果一个人长期被塑造成中共最痛恨的反共战略人物，为什么他的两位亲妹妹却能够先后获得中共颁发的护照出国，并顺利进入中美之间极其敏感的信息传播机构？这是否只是普通就业，还是涉及特殊关系和资源安排？公众有权知道。
第六，中共公开制造所谓“砸烂余茂春家祖坟”的政治宣传事件之后，为什么余茂春先生的两位亲妹妹仍然能够获得护照并顺利离开中国？
中国有多少政治犯、异议人士、人权律师和他们的家属，连护照都无法获得，甚至长期被边控。高瑜女士就正在监控下被迫四处旅游途中。为什么余茂春先生被中共高调宣传打击之后，其亲属却仍然能够如此顺利离境？这其中是否存在特殊安排？
第七，所谓余茂春家族“祖坟被砸”事件，到底是中共官员砸烂了余茂春家的祖坟，还是余茂春家族内部人员配合砸烂了所谓祖坟？
那个全新大理石“祖坟”的真实来历是什么？砸坟者的真实身份到底是谁？为什么整个事件看起来更像一场政治形象工程，而不是普通家族事件？这个事件后来是否被用于塑造为余茂春先生制造国际声望和反共英雄形象？
第八，余茂春先生是否曾与周锋锁等人一起，利用社会公益捐款或相关资源，支持、投资、包装“李老师不是你老师”账号？
余茂春先生是否参与将该账号从一个信息转发账号，拔高为“白纸革命”政治代言人的过程？是否存在通过该账号掌握海外中文舆论信息端口，并进一步运作诺贝尔奖声望的意图或操作？
这不是普通账号问题，而是海外中文信息环境通道如何被塑造、被认证、被政治包装的问题。
第九，自由亚洲电台曾大肆宣传“李老师不是你老师”账号获得诺贝尔奖相关提名或声望。请问，在这种宣传背后，是否存在余茂春先生及其两位在自由亚洲电台工作的亲妹妹，参与信息传递、协调推动或舆论包装？周封锁作为余茂春紧密的关系人，在期间是否参与共同运作？
如果自由亚洲电台内部存在与余茂春先生家族相关的人员关系，而该机构又参与推动某些账号的国际声望和政治定性，那么这就不是普通新闻报道问题，而是媒体资源、公信力和政治包装之间是否存在利益关联的问题。
第十，“中共不代表中国人民”这句话，被余茂春先生长期对外包装为其对华战略思想的重要表达。请问，这句话到底是余茂春先生原创，还是借用了郭文贵早年政治传播中的核心话语？
我提出这个问题，是因为我本人曾经长期关注郭文贵政治传播，也曾在早年把郭文贵相关观点向前中共大使馆重要外交官介绍。后来看到余茂春先生把这句话上升为所谓战略思想，我对此一直有强烈疑问。一个被包装成美国对华战略思想家的人，他的核心话语来源，也应当经得起公众追问。
以上问题，是普通公众对一个重大公共政治人物的基本追问。
余茂春先生既然长期被塑造成美国对华政策圈的重要人物，就不能只享受政治光环，而拒绝公众对其早年背景、组织关系、亲属安排、媒体资源和舆论操作的审视。
我真诚希望余茂春先生本人，或了解相关情况的人，能够公开回应这些问题。事实如果清楚，说明并不困难；历史如果干净，追问也不会构成伤害。
反共不是免检证。公共人物越有影响力，越应该对历史、事实和社会公众作出清楚说明。
无论是余茂春、周封锁、傅希秋团伙，还是其他光环人物。诚实面对公众质疑，是民主社会的基础条件。
赵兰健 Lanjian Zhao retweeted
傅希秋、周锋锁、余茂春等3人是共产党（现在是习共匪帮政权）送来美国并动用驻美外交机构和金钱，收买了美国国会相关议员、联邦政府机构相关高官后才如鱼得水的。其中傅、周二人经营政庇生意发大财后再继续投资美国政客，二人政治靠山如落基山脉一样坚实。
【姆巴佩恶搞毛泽东：原版视频找到】
就是这张表情包，把中国足球界行业全都快要吓得魂飞魄散！
姆巴佩一句“中国独裁者”，懂球帝吓得不敢翻译，东鹏饮料急忙宣布终止合作，还代表中国人民宣布感情受到伤害。
请问大家：
毛泽东到底是不是独裁者？
网友恶搞恶搞姆巴佩和毛泽东，凭什么就伤害了中国人民？
真正害怕的，是死去半个多世纪的毛泽东，还是今天正在复制毛泽东的习近平？
欢迎大家看完视频，说说自己的判断！
【大独裁者：搞姆巴佩中国人民再受伤】
【荒唐爱国：拿毛泽东隐射习近平吓傻】
——一张网络表情包，撕开中国舆论审查的荒诞逻辑
法国足球巨星姆巴佩摊上大事了！
这位皇家马德里球星在采访中谈到自己喜欢的一张网络恶搞图片：有人把他的脸合成到大独裁者毛泽东身上。他觉得有趣，还经常拿来与朋友开玩笑，并使用了“中国独裁者”这个称呼。
就这么一张表情包，竟然在中国掀起了一场政治风波。
中国足球平台懂球帝连夜发表声明，宣布姆巴佩的言论又把中国和中国人民的感情给伤害了，因此不能翻译对他的采访。随后，东鹏饮料宣布终止与姆巴佩的全部合作，声称对伤害民族感情的行为“零容忍”。
最精彩的不是企业解约，而是懂球帝那句：“我们不能进行翻译。”
这可真是天下奇观！
姆巴佩到底说了什么，中国球迷不许知道；姆巴佩为什么伤害中国人民，中国球迷也不必知道。但是，中国人民的感情已经被懂球帝给代表了，而且代表着受伤了。
原来以为共产党没经过人民选举投票，就天天代表广大人民。现在懂球帝也学会了这一套，自己吓破了胆，就拿代表全国人民说事。
连原话都不敢翻译，却敢代表中国人民宣布感情受伤。这究竟是新闻报道，还是政治表演？简直成了一场国际足球界的政治喜剧！
我也是中国人，谁授权你们代表我的感情？
毛泽东是中国历史上最大的独裁者之一，习近平正在拷贝毛泽东的政治统治模式。他们都不是经过中国人民自由选举产生的代表，更不能垄断14亿中国人的共同人格。
姆巴佩这不是在批评毛泽东，而是在用一个准确的政治概念形容毛泽东：独裁者。
即使把毛泽东称为大独裁者，也不等于歧视中国人民。因为中国人民从来没有通过自由选举，授权毛泽东代表自己，更没有授权习近平继承这种政治权力。
毛泽东发动的一系列政治运动，造成了多中国数亿人口非正常死亡？大跃进、大饥荒、文化大革命，这些历史灾难中的死难者、受害者，难道就不属于中国人民？
那些死于政治运动的人，那些被迫害的知识分子，那些在大饥荒中失去亲人的家庭，他们的生命和感情又由谁来代表？
一个法国球员不过谈论了一张恶搞毛泽东的表情包，中国商业机构和足球媒体就急忙站出来，拿所谓的民族感情制造国际社会的冲突和矛盾。
这里面真正敏感的，恐怕还不是毛泽东的历史形象，而是毛泽东身后站着的习近平。
习近平正在复制毛泽东的个人崇拜与集权模式。否定毛泽东的独裁统治，就必然引出对习近平政治统治模式的质疑。毛泽东与习近平之间这层政治继承关系，才是中国舆论审查最不愿意面对的现实。
习近平掌握着中国各领域的生杀大权，懂球帝难道不明白这一点？
所以，懂球帝不敢翻译的，恐怕不只是姆巴佩的那句“中国独裁者”，而是害怕这个称呼从毛泽东身上，一不小心又落到习近平头上。
假借中国人民受到了伤害，潜台词就是：中国第二个大独裁者习近平，也被这张表情包映射伤害了。
东鹏饮料又何尝不是如此？一张毛泽东的恶搞图片，拔出萝卜带出习近平这堆烂泥。企业唯恐惹祸上身，便急忙搬出民族感情，宣布取消商业合作。
毛泽东死掉半个多世纪，居然还能让中国企业和媒体吓得魂飞魄散。一个死去的独裁者，竟然还在支配活人的商业选择和新闻表达。
这才是中国社会真正荒唐的地方！拿死人的幽灵叫全国人民担惊受怕。
这场闹剧已经传播到法国及其他国家的足球舆论中。中国企业和足球媒体表现出来的政治敏感与脆弱，又一次给国际社会提供了一轮笑谈。
中国足球在球场上的雄风尚未崛起，却在政治表态上踢出了世界级水平。足球踢不过人家，政治敏感倒是遥遥领先！
一个国家的文明程度，不在于多少企业争先恐后地发表爱国忠诚声明，而在于人民是否有权了解事实，是否有选举权选出自己的代表，是否有权自由评价自己的历史。
如果连一张模拟毛泽东的表情包，都能让中国足球界如临大敌，那么真正值得反思的，恐怕不是姆巴佩的幽默感，而是独裁者对历史真相和自由表达的恐惧。
少拿中国人民说事！
中国人民不是毛泽东的私人财产，更不是习近平的政治附属品，也不是任何企业和媒体可以随意搬出来的政治挡箭牌。
一个连姆巴佩的原话都不敢翻译的平台，凭什么敢翻译14亿中国人民的感情？
【大独裁者：搞姆巴佩中国人民再受伤】
【荒唐爱国：拿毛泽东隐射习近平吓傻】
——一张网络表情包，撕开中国舆论审查的荒诞逻辑
法国足球巨星姆巴佩摊上大事了！
这位皇家马德里球星在采访中谈到自己喜欢的一张网络恶搞图片：有人把他的脸合成到大独裁者毛泽东身上。他觉得有趣，还经常拿来与朋友开玩笑，并使用了“中国独裁者”这个称呼。
就这么一张表情包，竟然在中国掀起了一场政治风波。
中国足球平台懂球帝连夜发表声明，宣布姆巴佩的言论又把中国和中国人民的感情给伤害了，因此不能翻译对他的采访。随后，东鹏饮料宣布终止与姆巴佩的全部合作，声称对伤害民族感情的行为“零容忍”。
最精彩的不是企业解约，而是懂球帝那句：“我们不能进行翻译。”
这可真是天下奇观！
姆巴佩到底说了什么，中国球迷不许知道；姆巴佩为什么伤害中国人民，中国球迷也不必知道。但是，中国人民的感情已经被懂球帝给代表了，而且代表着受伤了。
原来以为共产党没经过人民选举投票，就天天代表广大人民。现在懂球帝也学会了这一套，自己吓破了胆，就拿代表全国人民说事。
连原话都不敢翻译，却敢代表中国人民宣布感情受伤。这究竟是新闻报道，还是政治表演？简直成了一场国际足球界的政治喜剧！
我也是中国人，谁授权你们代表我的感情？
毛泽东是中国历史上最大的独裁者之一，习近平正在拷贝毛泽东的政治统治模式。他们都不是经过中国人民自由选举产生的代表，更不能垄断14亿中国人的共同人格。
姆巴佩这不是在批评毛泽东，而是在用一个准确的政治概念形容毛泽东：独裁者。
即使把毛泽东称为大独裁者，也不等于歧视中国人民。因为中国人民从来没有通过自由选举，授权毛泽东代表自己，更没有授权习近平继承这种政治权力。
毛泽东发动的一系列政治运动，造成了多中国数亿人口非正常死亡？大跃进、大饥荒、文化大革命，这些历史灾难中的死难者、受害者，难道就不属于中国人民？
那些死于政治运动的人，那些被迫害的知识分子，那些在大饥荒中失去亲人的家庭，他们的生命和感情又由谁来代表？
一个法国球员不过谈论了一张恶搞毛泽东的表情包，中国商业机构和足球媒体就急忙站出来，拿所谓的民族感情制造国际社会的冲突和矛盾。
这里面真正敏感的，恐怕还不是毛泽东的历史形象，而是毛泽东身后站着的习近平。
习近平正在复制毛泽东的个人崇拜与集权模式。否定毛泽东的独裁统治，就必然引出对习近平政治统治模式的质疑。毛泽东与习近平之间这层政治继承关系，才是中国舆论审查最不愿意面对的现实。
习近平掌握着中国各领域的生杀大权，懂球帝难道不明白这一点？
所以，懂球帝不敢翻译的，恐怕不只是姆巴佩的那句“中国独裁者”，而是害怕这个称呼从毛泽东身上，一不小心又落到习近平头上。
假借中国人民受到了伤害，潜台词就是：中国第二个大独裁者习近平，也被这张表情包映射伤害了。
东鹏饮料又何尝不是如此？一张毛泽东的恶搞图片，拔出萝卜带出习近平这堆烂泥。企业唯恐惹祸上身，便急忙搬出民族感情，宣布取消商业合作。
毛泽东死掉半个多世纪，居然还能让中国企业和媒体吓得魂飞魄散。一个死去的独裁者，竟然还在支配活人的商业选择和新闻表达。
这才是中国社会真正荒唐的地方！拿死人的幽灵叫全国人民担惊受怕。
这场闹剧已经传播到法国及其他国家的足球舆论中。中国企业和足球媒体表现出来的政治敏感与脆弱，又一次给国际社会提供了一轮笑谈。
中国足球在球场上的雄风尚未崛起，却在政治表态上踢出了世界级水平。足球踢不过人家，政治敏感倒是遥遥领先！
一个国家的文明程度，不在于多少企业争先恐后地发表爱国忠诚声明，而在于人民是否有权了解事实，是否有选举权选出自己的代表，是否有权自由评价自己的历史。
如果连一张模拟毛泽东的表情包，都能让中国足球界如临大敌，那么真正值得反思的，恐怕不是姆巴佩的幽默感，而是独裁者对历史真相和自由表达的恐惧。
少拿中国人民说事！
中国人民不是毛泽东的私人财产，更不是习近平的政治附属品，也不是任何企业和媒体可以随意搬出来的政治挡箭牌。
一个连姆巴佩的原话都不敢翻译的平台，凭什么敢翻译14亿中国人民的感情？
【墙内高潮燃爆，推特持续打压】
【姆巴佩点燃大独裁者敏感舆情】
【大独裁者：搞姆巴佩中国人民再受伤】
【荒唐爱国：拿毛泽东隐射习近平吓傻】
——一张网络表情包，撕开中国舆论审查的荒诞逻辑
法国足球巨星姆巴佩摊上大事了！
这位皇家马德里球星在采访中谈到自己喜欢的一张网络恶搞图片：有人把他的脸合成到大独裁者毛泽东身上。他觉得有趣，还经常拿来与朋友开玩笑，并使用了“中国独裁者”这个称呼。
就这么一张表情包，竟然在中国掀起了一场政治风波。
中国足球平台懂球帝连夜发表声明，宣布姆巴佩的言论又把中国和中国人民的感情给伤害了，因此不能翻译对他的采访。随后，东鹏饮料宣布终止与姆巴佩的全部合作，声称对伤害民族感情的行为“零容忍”。
最精彩的不是企业解约，而是懂球帝那句：“我们不能进行翻译。”
这可真是天下奇观！
姆巴佩到底说了什么，中国球迷不许知道；姆巴佩为什么伤害中国人民，中国球迷也不必知道。但是，中国人民的感情已经被懂球帝给代表了，而且代表着受伤了。
原来以为共产党没经过人民选举投票，就天天代表广大人民。现在懂球帝也学会了这一套，自己吓破了胆，就拿代表全国人民说事。
连原话都不敢翻译，却敢代表中国人民宣布感情受伤。这究竟是新闻报道，还是政治表演？简直成了一场国际足球界的政治喜剧！
我也是中国人，谁授权你们代表我的感情？
毛泽东是中国历史上最大的独裁者之一，习近平正在拷贝毛泽东的政治统治模式。他们都不是经过中国人民自由选举产生的代表，更不能垄断14亿中国人的共同人格。
姆巴佩这不是在批评毛泽东，而是在用一个准确的政治概念形容毛泽东：独裁者。
即使把毛泽东称为大独裁者，也不等于歧视中国人民。因为中国人民从来没有通过自由选举，授权毛泽东代表自己，更没有授权习近平继承这种政治权力。
毛泽东发动的一系列政治运动，造成了多中国数亿人口非正常死亡？大跃进、大饥荒、文化大革命，这些历史灾难中的死难者、受害者，难道就不属于中国人民？
那些死于政治运动的人，那些被迫害的知识分子，那些在大饥荒中失去亲人的家庭，他们的生命和感情又由谁来代表？
一个法国球员不过谈论了一张恶搞毛泽东的表情包，中国商业机构和足球媒体就急忙站出来，拿所谓的民族感情制造国际社会的冲突和矛盾。
这里面真正敏感的，恐怕还不是毛泽东的历史形象，而是毛泽东身后站着的习近平。
习近平正在复制毛泽东的个人崇拜与集权模式。否定毛泽东的独裁统治，就必然引出对习近平政治统治模式的质疑。毛泽东与习近平之间这层政治继承关系，才是中国舆论审查最不愿意面对的现实。
习近平掌握着中国各领域的生杀大权，懂球帝难道不明白这一点？
所以，懂球帝不敢翻译的，恐怕不只是姆巴佩的那句“中国独裁者”，而是害怕这个称呼从毛泽东身上，一不小心又落到习近平头上。
假借中国人民受到了伤害，潜台词就是：中国第二个大独裁者习近平，也被这张表情包映射伤害了。
东鹏饮料又何尝不是如此？一张毛泽东的恶搞图片，拔出萝卜带出习近平这堆烂泥。企业唯恐惹祸上身，便急忙搬出民族感情，宣布取消商业合作。
毛泽东死掉半个多世纪，居然还能让中国企业和媒体吓得魂飞魄散。一个死去的独裁者，竟然还在支配活人的商业选择和新闻表达。
这才是中国社会真正荒唐的地方！拿死人的幽灵叫全国人民担惊受怕。
这场闹剧已经传播到法国及其他国家的足球舆论中。中国企业和足球媒体表现出来的政治敏感与脆弱，又一次给国际社会提供了一轮笑谈。
中国足球在球场上的雄风尚未崛起，却在政治表态上踢出了世界级水平。足球踢不过人家，政治敏感倒是遥遥领先！
一个国家的文明程度，不在于多少企业争先恐后地发表爱国忠诚声明，而在于人民是否有权了解事实，是否有选举权选出自己的代表，是否有权自由评价自己的历史。
如果连一张模拟毛泽东的表情包，都能让中国足球界如临大敌，那么真正值得反思的，恐怕不是姆巴佩的幽默感，而是独裁者对历史真相和自由表达的恐惧。
少拿中国人民说事！
中国人民不是毛泽东的私人财产，更不是习近平的政治附属品，也不是任何企业和媒体可以随意搬出来的政治挡箭牌。
一个连姆巴佩的原话都不敢翻译的平台，凭什么敢翻译14亿中国人民的感情？
【财宝被偷：64牧师张伯利卖受洗证 】
-----傅希秋亲密伙伴被爆具体敛财方法
张伯利家中财宝被盗，案件发生后我才发现我早被张伯利拉黑了。张伯利肯定不会怀疑赵兰健偷了他家财宝，但是张伯利知道赵兰健了解他经营教会义工证。
64基督徒牧师，都很害怕真相。
张伯利为什么有钱？到底是做什么生意的？
张伯利主要是卖受洗证的，偶尔也会卖卖义工证。目前还没发现卖赎罪证。
来美国做政治庇护的中国人，买了受洗证，就是编造宗教迫害经历的第一步。
张伯利教堂的受洗证，600美元一份。这是遇罗文亲口对我讲的。
遇罗文在张伯利位于Germantown教堂拿到了教会义工证，才在警察局通融解决了持枪伤人免罪，因警察局有对基督教义工的情面条款，这是遇罗文的警察的儿子帮他出的招。只有美国警察内部人，才知道玩转法律的免罪套路。
但美国白人警察根本就搞不明白，华人教会义工证是可以花钱买来的，也是可以通过人际关系运作的。因此，遇罗文才没有被警察抓走。
遇罗文在张伯利这里搞来义工证，没花一分钱，更不是打折优惠买来的，遇罗文觉得占到了便宜，这是遇罗克的名誉变现。
我亲自帮他们在教会做了4天电工活，张伯利才给遇罗文开了虚假义工证，证明遇罗文是虔诚基督徒，经常来教会做义工。
张伯利的教堂受洗证，600块一份，是张伯利教会的改良基督教敛财的独家贡献。
所以，张伯利象傅希秋一样有钱，家里有很多财宝。
这次张伯利家中财宝被盗轰动大案，大概率是在张伯利这里买受洗证的华人干的，他们以中华传统江湖大盗名义在美国劫富济贫。
64头衔基督教牧师张伯利，也是中美最大作假政治庇团伙头目傅希秋的亲密教友和商业伙伴。
家中财宝损失非常大，数目惊人。这也是傅希秋不买财宝，买了10多套大房子的原因，大房子能防止被偷走。
这一大群基督教骗子，什么丑陋的事情都能做出来。
海外几乎全部华人新闻媒体，以“敌人的敌人就是朋友”的名义，帮助这群华人基督教骗子掩盖真相，联手欺骗翻墙的中国人。
说得太对了！这群所谓的“基督徒”和神棍，私底下本质上都是一伙利益勾连的投机客。
还有2张伯利，我和他素未谋面，他却莫名其妙地在X上拉黑了我。起初我也纳闷，直到回想起一桩我亲历的往事，才彻底想通了其中的关节：
2023年年初，遇罗文因涉及持枪非法伤人案面临法律制裁。为了逃避刑事处罚，遇罗文跑去找张伯利做伪证，开一份证明——证明他是教会的“常年华人义工”，以此为自己伪造长期行善的道德人设。当时遇罗文拉上我，去张伯利位于马里兰州 Germantown 的华人教会干了4天活、修了4天电路。
随后，张伯利为遇罗文出具了虚假的“常年义务劳动证明”，甚至凭空虚报了具体的出工天数。遇罗文也借此侥幸逃脱了法律的惩处。
那是我第一次震惊地发现，某些所谓“宗教庇护所”竟然成了伪造证据、包庇罪行、甚至协助批量伪造政治庇护的黑色产业链！
直到后来媒体轰动报道：张伯利家中遭窃，大量惊人的财宝与财产曝光，其敛财规模比起拥有多处豪宅的傅希秋有过之而无不及。那一刻我才彻底看清——搞教会对于这群人而言，究竟是一门多么暴利的私货生意！我也终于明白，他为什么要急着拉黑我，因为我无意之中知道了他们的丑陋做假行为。
这群人满嘴公义道德，背地里却把信仰当成作假、敛财与避罪的遮羞布。他们如此玷污神圣，打着基督教的旗号大肆做恶，难道真的不怕终有一天招致神怒与报应吗？
揭发真相，才是社会责任。
盛雪护照都可以质疑真假。
帮助傅希秋做假政治庇护的陈光诚当年撒下弥天大谎。
到底是哪些人帮助陈光诚系统性造假，何培荣知道幕后全部真相。
揭发别人，抢路在先。核验自我，争相躲避。
海外民运，怎么全是这种人？
余茂春、周锋锁、傅希秋、盛雪、叶兵、姚诚、王安娜。
这不是在做人，这是争相恐后的在搞鬼。
扮演出来的英雄假像都是为了欺骗墙内的中国人。
【陈光诚事件：何培蓉能否揭开弥天大谎？】
——再追问轰动世界的陈光诚事件造假
今天偶然翻看2023年的旧推文，突然发现曾向我询问云南小花梅事件调查情况的网友 @pearlher 是何培蓉。十四年过去了，我依然尊重何培蓉当年的勇气。但是，我现在更关心：2012年轰动世界的陈光诚事件，除了曾金燕和美联社释放假消息，一起欺骗了全世界之外，在他们背后，还有谁一起协助或参与制造了，这场欺骗全世界的弥天大谎？
当年，我和无数中国人一样，相信国际新闻媒体关于陈光诚的报道，也相信那些参与营救和声援陈光诚的人。甚至受美国之音这些媒体影响，跑到北京朝阳医院楼下傻傻观望。那时候，我怎么可能想到，十多年以后才搞明白，当年被他们这些人骗了。
现在，陈光诚是最大、最高端的造假政治庇护团伙的核心成员，是帮助中共贪污犯李传良做假政治庇护的集团形象代言人。我们更有必要揭开当年塑造假律师陈光诚的历史真相。究竟是还有哪些人？除了傅希秋之外，到底还有哪些人一起欺骗了全世界？
2023年，我曾和陈光诚及其妻子袁伟静见面聚餐。席间，我特意询问陈光诚的视力情况。袁伟静告诉我，陈光诚并不是完全看不见，还能够感受到一点光亮，甚至陈光诚还经常拍照。她还当场拿出手机，当着大家的面，向我展示陈光诚拍摄的他们三个孩子的照片。
我非常感慨。在中国抚养三个孩子，需要承担多么沉重的社会成本。陈光诚全家来美国后，能够养育三个孩子，我为他们感到欣慰。那时，我还不知道陈光诚早就住在百万豪宅中。
再后来，陈光诚帮网络暴徒李摩西清洗身份，我才见证了陈光诚的无知和残忍，才不得不对外宣布与陈光诚决裂。网络暴徒当众威胁杀小孩，一名律师，是不可能在这样的公众场合，为暴徒掩盖罪恶的。
我立刻发出与陈光诚决裂的声明，并开始调查陈光诚。经过一年的调查，我完全确认陈光诚根本不是律师，是个假律师，甚至可以说是个骗子律师。
假冒律师身份，在中国和美国都是严重违法，不只是骗了希拉里问题。
2026年5月14日，我发表长篇调查文章，揭发当年曾金燕和美联社一起造假，以及2012年5月2日陈光诚离开美国驻华使馆的真实经过。随后，我又发表《伪神黄昏：傅希秋团伙高级成员陈光诚被王志安队友扒皮》，继续追问陈光诚的身份及其背后的海外人权网络。
这些问题我已经写过多次，今天不再重复。我现在更希望听到当年事件亲历者的回答。
何培蓉女士，2012年你曾经亲自参与陈光诚事件，也因此获得了无数人的尊重。如今你与陈光诚早已分道扬镳，你也离开了中国，生活在泰国。十四年过去了，你是否愿意重新向公众讲述当年的真实经过？
首先，你要说出陈光诚到底是不是一个百分百完全失明的人？如果是全瞎的人，他能独自跋山涉水，自己进入美国大使馆吗？你在此期间起到了什么作用？是谁帮助陈光诚撒谎？盲人独自和有人协助是矛盾也是事实。是谁在以假律师身份帮助做虚假宣传？是美国使馆让陈光诚离开的吗？除了曾金燕和美联社造假，还有谁在参与造假？
围绕陈光诚事件出现的滕彪、郭玉闪、大兵、傅希秋等人，分别知道哪些事实，参与过哪些协调，又向国际社会传播了什么信息？这些人中，有没有谁曾经夸大事实、隐瞒事实，甚至故意撒谎？
过往内容是有我个人经历，也有我和其他网友做的逻辑分析。真相有了大概雏形，但还缺少当年重要参与者的实际见证。希望您能挺身而出，向世界讲出陈光诚事件造假的真相经过。
更重要的是，你作为当年的亲历者，为什么与陈光诚分道扬镳？你和陈光诚之间究竟发生了什么事情？当年傅希秋如何操纵陈光诚事件做假？你今天如何看待陈光诚本人，以及他所代表的傅希秋做假政治庇护移民集团？还有哪些是你至今没有向公众讲述的？
我看到你调查盛雪几十年前的中国护照，研究钢印、签名和字体，公开质疑其中可能存在造假问题。我欣赏这种追问事实的态度。但既然一本几十年前的护照都值得认真地调查，那么当年你亲自参与、惊动中美两国政府的陈光诚事件，难道不更值得重新核查吗？
何培蓉女士，今天公开向你提问，并不是为否定你当年的勇气。恰恰我曾经尊重你，更因为你是当年的重要参与人，希望你能帮助公众鉴别真相。
2012年，美国国务卿希拉里参与陈光诚事件的外交斡旋，全世界新闻媒体都参与这场做假律师的狂欢，无数中国人和外国人声援陈光诚。
十几年后，才发现大家全都被骗了，不只是希拉里。
我尤其想知道：这场弥天大谎，究竟是谁制造的谎言传播，还有谁在此后的十四年里，继续利用这场虚假事件，像傅希秋一样敛财、积累政治声望和社会利益？
你当年敢于独自驾车前往山东农村，今天是否也愿意拿出同样的勇气，面对这段已经成为国际历史的往事？
如果我调查中的判断有错误，我欢迎你用亲身经历和事实纠正我。如果当年确实有人撒谎，我也希望你能勇敢面对。
【神父赎罪：上帝开恩，法院开价】
【男童性侵：美天主教会再现邪风】
——神父赎罪8亿美元：傅希秋们慌不慌
美国纽约天主教会摊上大事了！
约1300名性侵指控受害者，终于等来了8亿美元的巨额和解。神父几十年前留下的罪孽，如今连本带利，成了教会的天价账单。
这回忏悔可真贵！几十年前造的孽，几十年后还要卖房子还债。看来神父们当年忙着布道传教，没想到美国司法系统还有秋后算账的本事。
教会原本负责拯救灵魂，如今却忙着出售房地产、削减开支，为自己历史上的性侵丑闻筹钱赔偿。昔日金碧辉煌的宗教殿堂，如今不得不面对律师、账本和受害者的索赔。
最精彩的是，教会不仅要赔钱，还要公开涉嫌性侵者的名单和相关历史档案。神父们几十年前藏在神圣长袍下面的秘密，终于要拿出来晒晒太阳。
神父可以听别人忏悔，上帝可以宽恕世人的罪恶，可美国律师偏偏不相信一句“阿门”就能解决问题。神父在教堂里可以代表上帝赦罪，到了法院，却连自己的罪责都赦免不了。
纽约教会和解8亿美元，洛杉矶教会此前和解8.8亿美元。看来美国天主教会不仅是宗教组织，还是一个历史悠久、负债惊人的性侵赔偿大户。
这不禁让我想起了傅希秋和他身边那些打着宗教、人权旗号经营政治庇护生意的海外人物。
我这些年一直在揭发、质疑傅希秋团伙涉嫌利用宗教迫害叙事制造虚假政治庇护的问题。那些把宗教信仰当招牌、把政治迫害当剧本、把美国庇护制度当生意的人，是不是也该研究一下纽约教会这张8亿美元的赎罪账单？
神父们当年恐怕也没想到，几十年前的秘密，几十年后竟然会变成卖房卖地的巨额赔偿。今天那些被我质疑的政治庇护造假问题，如果将来查出真相，不知道又会开出怎样的账单？
天堂的门票不知道多少钱，人间的赎罪账单倒是越来越清楚。
上帝管灵魂，律师管赔偿。神父讲天堂，法院算旧账。牧师讲迫害，记者查真相。
看来，法律面前，连上帝在人间的代理人也不能赊账！
不知道傅希秋们看见这条新闻，是该赶紧祈祷上帝保佑，还是先去咨询一下美国律师？
【三年疫情：别人的苦难，我的自由勋章】
——别人回忆奴役与屈辱，我回顾一次次突破封锁的胜利
刘德华的疫情电影播放，引发全国一片痛恨回忆。网友在网络上争相传递声讨大白的视频解恨，我的感受却与绝大多数中国人完全不同。别人都是三年圈禁的伤痛屈辱，这些视频对于我，都是人生嘉奖。疫情里的荒唐防疫措施，在我眼里是一枚枚自由勋章，见证了我当年如何突破封锁，拒绝成为疫情管制下的听话奴隶。
疫情三年，全体中国人被共产党折腾得体无完肤，从精神到肉体全是伤痕累累。我却逍遥自在地度过了整整两年。我不接受疫情管制，不接种任何新冠疫苗，政府的各种整治和监控手段全部被我成功逃脱。
我敢说，我就是全北京疫情期间活得最潇洒的人。当无数人像驴一样被圈禁在家里，我一个人白天、黑夜整日在户外运动玩乐。北京的防疫措施残酷，也没有一次能限制我的自由。直到最后，国保和警察因为我举证铁链女，疫情用防疫黑招威胁我，迫使我离开中国。
后来，在各种逼迫下，我做出007的行动。没有接种疫苗，却在国际疫情管制期间，先抵达马来西亚，之后来到美国。由于没有接种疫苗，美联航连续三次拒绝我登机。
整整三天，我睡在机场的地毯上等待机会，最终还是成功登机抵达美国。这段经历，即使放在全世界，也恐怕极其罕见。因为我为了逃脱打疫苗，为了穿越国际卫生防疫，每天都在想招，每天都在行动。
来到美国后，我兴奋地向中国朋友讲述自己的经历。那些被疫苗打出身体反应的朋友，竟然都纷纷把我拉黑了。
包括美国之音记者叶兵，谈到被打疫苗的经历时，他无比懊悔，但是他也必须接受自己的奴性选择。因为他想要进入美国政府机构上班，就必须接种辉瑞疫苗。
采访我的多位法轮功记者，也人人都被打了疫苗。他们的信仰，在集权体制的管理下，毫无突破和创新的可能性。就共和党的管理架构而言，他们也不敢在疫苗和病毒问题上，作出独立的新闻报道。
中华民族长期形成的服从心理，在整个疫情期间体现得淋漓尽致。尤其令我看不起的，就是后来被海外民运人物捧上天的白纸运动。这些人已经忍受了两年的封锁和圈禁，直到正常生活几乎无法维持，才想到柔弱打出白纸，秀出兰花指。
这种状态也能算革命？简直是中国千年文化的悲哀。民运和纽约时报把“革命”这两个词按上去都觉得非常可笑。
因为必定白纸运动的这群人，已经在疫情中忍受了两年多的奴隶生活，大多数人都想响应号召，都被党打了实验疫苗。
真正的勇气，应该是在别人都服从的时候敢于拒绝，而不是顺从了两年疫情奴隶，直到忍无可忍才想起反抗。
可就是这样一场运动，余茂春、周锋锁等海外民运人物，还要竭力将其包装成伟大的革命英雄，运作把李老师捧成抗争领袖，还找关系运作诺贝尔奖。太荒唐了。
海外民运这些年究竟干了多少荒唐事？为什么总是热衷于制造政治英雄，却不愿追问中国人为什么能够长期忍受如此荒唐的奴役？把迟来的反抗包装成伟大的革命精神，并不能掩盖此前漫长的奴隶服从。
我看不起这种虚假英雄化叙事，因为我自己就是一个行动能力极强的人。我不是疫情结束后才懂得自由，也不是被压迫到无法生存才想到反抗。别人被圈禁的时候，我是自由的户外玩家；别人等待解封的时候，我在大海上滑行；别人面出门望而却步的时候，我已经穿越管制来到美国。
我没忍受一天的圈禁生活，更没有等待别人替我争取自由，而是始终用勇敢的行动践行自我的自由行动意志。
所以，疫情对于我而言，反是一段值得感谢的特殊经历。它见证了我的特立独行，也检验了我的独特判断力和行动力。
今天再次转发这些疫情视频，我不是在诉说自己遭受的苦难，而是在回顾一次次突破封锁、赢得自由的胜利。这些历史影像，对我而言，就是一次次迟来的嘉奖。
那些曾经令无数人恐惧的防疫措施，如今都成了我一次次冲破束缚、践行生命意义的历史见证。
广大中国民众从这些视频里看到的是受害伤疤，我却从这些视频里看到了属于自己的自由勋章。
别人回顾的是三年的血泪与屈辱，我回顾的却是战胜自我、冲破环境桎梏的胜利历程，以及从未向强权屈服的自由意志。
【余茂春敢审查世界，却装眼瞎心瞎，不敢面对自己】
——从宋峰公开质疑余茂春，看海外反共人物的虚假人设
我看到一位名叫宋峰的网友，在我公开质询余茂春的推文下面留言：“我对于余茂春也早有怀疑。想不到还你有这位与我想到一块儿了的。我要求余茂春先生正面回答相关质疑。”他还专门标记、推转了余茂春的推特账号。
这个留言让我再次审视已经困扰我四年多的问题：为什么余茂春这类人在海外拥有很高的政治声望，经常公开批评中国社会问题，审查国际政治人物，对世界各国的政治制度评头论足，却不能以同样坦诚的态度面对公众对自己历史的追问？
余茂春真实的内心世界究竟如何？如果他自己都不是一个诚实的人，无法面对自己真实的内心世界，那么他的对外表达言论时是真实可信的吗？
我不是今天才开始质疑余茂春的，我是中国墙内外最早揭发余茂春的独立记者，是最彻底的证据证明人，发布多条对余茂春揭发证据。由于我早年的工作关系，大量接触过高级外交人员，他们给我讲过中共早年外派出的公费留学生的生活细节。2023年，我来到美国不久，就公开揭发余茂春的早年特务外派背景，以及他与周锋锁等人共同控制海外中文舆论传播的现象。2026年6月15日，我又在日本议员石平与余茂春相关的推文下面，发表《公开质询余茂春先生》，集中提出十个问题。
这些问题涉及他的公派留学经历、早年政治组织关系、当组织关系、驻美使馆联系、留学经费、自由亚洲电台关系、亲属就业安排、所谓祖坟被砸事件，以及他与周锋锁、“李老师不是你老师”账号之间的联动政治传播关系。
我不认为一个人高喊反共口号，就可以不受公众监督。相反，一个人越是公开表演，越是表面反对专制、追求自由和维护民主秀演，来刻意强化自己的政治身份，就越应该被社会公众的质疑，就应该坦然面对公众的质问，因为这是公众人物的社会责任。否则其中必有黑幕原因。
余茂春曾在美国海军学院任教，后来进入美国国务院对华政策体系，如今又担任哈德逊研究所中国中心主任。他已经不是一个普通的海外华人学者。他的政治判断、媒体发言和公共形象，都能通过美国智库和国际媒体产生广泛影响。
正因为如此，余茂春的过去历史更不应该成为一个不能触碰的话题。
尤其值得注意的是，余茂春在2026年10月12日发表《当诺贝尔和平奖奖励意识形态而非勇气》一文，批评诺贝尔和平奖评选可能受到意识形态和国际政治偏好的影响，使真正为反抗专制付出代价的人遭到忽视。
余茂春这番议论，让我感到一种特别明显的反差。
余茂春，他要求诺贝尔委员会反省政治偏见，质疑国际社会怎样制造政治光环，追问哪些人真正为自由付出过代价。那么，我当然也可以要求余茂春本人回答：海外中文政治圈那些被反复制造出来的政治光环，究竟来自真实贡献，还是来自少数政治人物、媒体机构和组织资源的共同包装？
你是否和傅希秋、余杰、陈光诚、周锋锁，参与过对诺贝尔候选人和评选委员做过私情交往影响？自由亚洲记者王允做的李老师成为诺贝尔奖候选人，这个假新闻是不是你的幕后运作？
为什么国际奖项可以审查，美国智库可以审查，中共领导人可以审查，唯独余茂春自己的历史不能审查？
我过去揭发余茂春，并不是因为我在网络上听到了什么江湖传言。我曾与一位中国驻美国外交最早期的重要资深人士有过特殊交往。那位老先生向我讲述过当年中国驻美外交系统、外派人员和留学生群体的一些历史情况，其中涉及余茂春等后来成为知名人物的人士。
我至今保留着当年的通信记录邮件，随时可配合司法审查。
我与这位老先生之间的信任，也不是一两次普通见面建立起来的。当年我曾在多次游玩过程中，整整一天向他们夫妻介绍郭文贵及其政治言论。当天晚上，他给我写了一封邮件。后来我们又有更多交往，逐渐谈到了彼此真正关心的政治、历史和人生问题。
正是在这样的交往中，我第一次听到了与余茂春早年经历有关的一些说法。
我理解，知情人的讲述并不自动等于能够在法庭上得到证明的事实。但这些亲身经历，是我后来持续调查余茂春的重要原因，也是我与一般网络猜测者不同的地方。我并不是看余茂春不顺眼，才临时找出一些材料来反对他。
2023年，我尤其注意到余茂春、周锋锁与“李老师不是你老师”账号之间逐渐形成的政治传播关系。
一个原本以收集、转发中国社会信息为主要功能的账号，为什么在海外政治人物和媒体资源的参与下，获得如此突出的政治象征意义？谁在为这个账号提供资金？谁在为它建立政治身份？谁又有能力把原本属于大量普通中国人共同参与的白纸抗议，集中到少数海外人物或账号的政治声望上？
这些问题，我一直认为值得调查，周锋锁和余茂春控制李老师账号的目的是什么？尤其是周锋锁与李老师账号之间的资金支持关系。我关注的是，相关资金究竟属于个人资助、公益捐款，还是其他组织资源；提供支持时是否存在特定条件；资金往来是否公开透明；余茂春又在其中承担过怎样的角色。
这些问题不在于海外人士能不能资助异议者，而在于当资助行为与政治身份塑造、媒体传播和国际奖项声望联系起来之后，公众有权了解其中的具体关系。这些信息是周锋锁控制的多家NGO组织的财务公开，这也和傅希秋要解释清楚他的十多套大房子的资金来源是一样的，因为这是法律规定的NGO组织的社会责任和义务。
如果余茂春认为我的怀疑没有事实依据，完全可以公开说明，提供不同的时间线和材料。一个曾参与美国对华政策工作、又长期从事历史研究的人，应当非常清楚，澄清历史问题最有效的方法是证据，而不是政治身份和反共口号表演秀。
我同样长期关注余茂春与自由亚洲电台之间的关系。我所掌握的线索余茂春自己早年在此工作，他的两位亲妹妹也先后在自由亚洲电台工作。有关她们的实际任职经历是否有余茂春本人参与安排？
全家都在同一家媒体工作，本身不意味着违规。要追问的是，当一个家庭与重要公共传播机构存在密切职业关系，又有成员长期参与美国对华政策运作，是否存在需要向公众说明的利益关系和回避机制，这些问题与公共诚信有关。社会公众有知情权。
余茂春公开批评中国共产党的不透明，批评国际机构的政治偏见，要求他人公开历史档案，要求追究独裁政权的政治责任。那么，当社会公众向他本人提出涉及历史、身份、职业关系和公共资源的问题时，他应当以同样的原则回应。这是最基本道德标准。
我一直认为，民主最基本的要求不是选对政治阵营，而是任何人都不能依靠政治身份获得特殊豁免。反共人物同样可能犯错，民运人士同样可能存在利益冲突，记者同样可能制造错误报道，学者也可能因为权威身份而逃避应有的质询。没有任何一种政治身份天然代表诚实。
这也是我对海外华人政治文化长期失望的原因。有些人已经离开了中国，他们愿意监督共产党，却不愿意监督自己欣赏的反共偶像；他们要求中国政府公开档案，却不愿意面对海外偶像的组织资金和人事问题；他们反对中共制造个人崇拜，却又在海外为自己组织的人物制造新的政治神像。
这种思维方式如果不改变，换掉共产党，也无法建立真正尊重事实和法律的民主社会。
至于余茂春已经很早在X上将我拉黑，更证明了余茂春的心理意识。长期参与公共政策讨论的人，面对涉及其本人历史的公开质询，有勇气面对真相，才是社会公众人物诚实的体现。
我不怕余茂春公开反驳我，更希望他认真反驳。如果他认为我的公开言论侵犯了他的合法权益，可以通过美国民事司法程序维护权利。如果有关线索确实涉及违法问题，我愿意面对执法机构依法调查。
我愿意为自己作出的具体陈述承担法律责任，也愿意按照合法程序提交我保存的历史通信记录、公开传播资料以及相关知情线索。我同样希望余茂春先生遵守这个标准。现在宋峰在公开留言中提出相似的质疑，说明至少在我之外，还有很多其他人开始关注这些问题。
余茂春最近仍在不断发表对中共、台湾、诺贝尔和平奖和美中关系的评论。只是，一个不断要求世界审视中国政治的人，也应该准备接受世界对他本人的审视。
我已经持续多年公开追问余茂春的有关特务历史身份问题。今天再次提出是希望用最普通的社会常识说明一个道理：政治声望不能代替历史事实，机构职位不能代替个人诚信，国际媒体的认可也不能代替历史证据。
余茂春可继续评论中国的未来，可继续批评中国共产党，也可继续质疑世界各地的政治人物。但公众同样有权继续追问余茂春的个人历史、关系和公开行为。这涉及到你余茂春的表达诚信。
一个人敢于要求全世界面对真相，更应该敢于面对关于自己的真相。
诚实的内心世界才会健康，不用像傅希秋一样做假政治庇护敛财，拥有巨大财富，也解决不了终日内心惊慌，无法安宁才会派出李建峰威胁孩子生命，派出自己的老婆在美国国会袭击赵兰健。
惶恐的内心，只能向上帝求告保佑。但是，我相信谎言的伪装，上帝也救赎不了。
撒谎的人，内心纠结一定会在某时崩塌。
【余茂春借“中共倒台”威胁世界】
——其早年中共特务背景再遭公开质疑
余茂春最近发表《中共垮台之后：自由世界准备好了吗？》这篇文章，表面上看是在反共，实际上却是在替中共扬威风。他把中共倒台之后的中国，描绘成一个核武可能失控、军队可能失控、金融可能崩盘、边疆可能爆炸、民族可能仇杀、国有资产可能被瓜分、世界秩序可能被拖入灾难的巨大危险源。这样的写法，表面是战略分析，骨子里却是在向自由世界展示一个被夸大到近乎恐怖的中共实力：你们看，中共一旦倒下，世界都会承受不起。
这不是普通反共文章。真正反共的人，应该揭露中共现实而具体的虚弱、腐烂、残暴和外强中干的本质，应该告诉世界，中共并不等于中国，中国人民并不等于共产党，中共倒台不是世界灾难，而是中国人民摆脱独裁专制统治的全新开始。
可是余茂春的文章恰恰相反。他一边摆出虚假的反共姿态，一边把中共吹成一个掌握核武、军队、金融、边疆、供应链、全球市场和国际稳定的庞大怪物，好像这个党虽然邪恶，但它一旦倒下，世界就会陷入更大的危险。这样的论述，不是在削弱中共，而是在放大中共；不是在拆除中共的心理威慑，而是在帮助中共把这种威慑送进自由世界的政策系统。
中共几十年来恐吓中国人民和国际社会，最核心的一句话就是：没有共产党，中国就会乱。它对中国人说，没有共产党，你们就会内斗、分裂、贫穷、动荡；它对国际社会说，没有共产党，中国就会核武失控、金融崩盘、边疆爆炸、供应链断裂、难民外逃，整个世界都会跟着遭殃。中共就是靠这套叙事，把自己的统治包装成“必要之恶”。它不再证明自己正义，也不再证明自己文明，而是退到最后一层威胁：我虽然坏，但你们不能让我倒；我虽然制造了所有危机，但只有我能控制这些危机；我虽然绑架了中国人民，但如果我失去控制，你们会面对更大的灾难。
余茂春正在帮助中共向全世界推进中共的邪恶价值体系。余茂春这篇文章真正的问题，就在于他把这套中共最希望世界相信的恐吓逻辑，用美国智库和所谓战略语言重新包装了一遍。中共自己说“我倒了世界会乱”，别人还能看出这是独裁政权自保的威胁；可是由余茂春这种被包装成“反共战略人物”的人来说，同样的意思就变得更有欺骗性。它不再像中共宣传，而像冷静分析；不再像独裁者恐吓，而像自由世界的风险预案；不再像中共向世界要挟，而像美国智库在理性规划。正因为如此，它的危险性反而变得更大。
这就是我说余茂春在帮助中共扬威风的原因。
余茂春把中共描绘得太强大了，强大到它倒下以后全世界都要为它收尸；他把中共制造的各种危机描绘得太吓人了，吓人到自由世界首先想到的不是支持中国人民结束暴政，而是担心中共倒下之后怎么办；他把中国人民从历史主体的位置上挪开，把中国人重新放进“风险人口”“危机变量”“需要被管理的巨大国家机器”这个框架里。
这样一来，中国人民不再是摆脱中共的主人，而成了中共倒台之后需要被外部专家、智库、盟友系统和海外认证人物提前规划、管理、筛选的对象。
这与中共统治中国人的精神结构是相通的。中共在墙内说：中国人不能自由，因为自由会乱。余茂春在墙外说：中共不能突然倒，因为倒了世界会危险。一个是中共直接恐吓中国人，一个是借反共名义恐吓自由世界。两者用词不同，站位不同，外包装不同，但最后都把中国人民的自由放在风险之后，把中共制造的危机放在自由之前。
余茂春越是这样写，越让我认为，我过去对他的公开揭发和质询都是非常必要的。
我追问余茂春早年背景、公派留学、大使馆关系、自由亚洲关系、亲属安排、所谓祖坟被砸事件、李老师账号和白纸革命包装，运作李老师获得诺贝尔奖的闹剧，并不是因为我对余茂春有私人兴趣，也不是因为普通网络争论，而是因为我一直看到余茂春的很危险问题：一个早年背景没有向社会讲清楚的人，一个被美国智库、媒体、政界和海外反共圈包装成“反共战略人物”的人，可以绕过公众审查，绕过历史说明，直接站到解释中国、代表中国、甚至设计后中共中国的位置上。
我质询余茂春的来路，现在他的文章更是暴露了他的特殊功能。余茂春来路和他行驶的特殊功能是紧密串联在一起的。
余茂春早年是中共公派出国，他与中国驻美大使馆系统、党组织关系、安全系统背景存在需要解释的问题，他后来又被包装成美国对华政策圈里的“反共战略人物”，再以反共名义不断向自由世界渲染中共倒台的可怕效应，那么这条逻辑就不能被切开来看。余茂春早年被派出，后来被包装，再以反共语言帮助中共完成高级威慑，这正是我长期质疑余茂春真实角色的核心原因和逻辑关联。
余茂春现在不是简单在谈“后中共准备”。他是在告诉世界：中共很强大，中共很危险，中共不能毫无准备地倒下，中共倒下会牵动核武、军队、金融、边疆、国有资产和国际秩序。
可是这些东西是谁造成的？是谁把军队变成党卫军、习家军？是谁把核武、财政、国企、银行、国安、警察、档案、边疆和媒体全部绑在一个党身上？是谁把中国人民变成政治人质，把国家机器变成对外威慑工具？
答案不是中国人民，而是中共。
所以真正应该告诉世界的，不是“中共倒台很危险”，而是“中共继续存在才是最大危险”。中共垮台后的风险，正是中共长期统治积累出来的后果。不能让中共先制造危机，再拿危机威胁世界；更不能让余茂春这种所谓反共战略人物，用另一套更高级的语言，帮中共把这种威胁包装成自由世界的政策命题。
这就是余茂春这篇文章最深的矛盾和最暴露问题的地方。他不是在削弱中共，而是在放大中共；不是在揭露中共的虚弱，而是在渲染中共的威力；不是在释放中国人民，而是在告诉世界，中国一旦没有中共，可能会变成全球灾难。他越是这样写，越像是在替中共向世界传话：你们不要低估共产党，它掌握的东西太多，它倒下的代价太大，它虽然可恶，但是不能让它随便倒。这才是余茂春的真实目的。
这不是反共，这是实实在在地帮助中共在国际社会扬威风。
我当然知道中共倒台之后会有复杂问题，也知道一个极权国家崩溃之后，会有制度重建、资产清算、军队国家化、司法重建、转型正义和社会秩序问题。但是这些问题不能被用来反向证明中共的强大，更不能被用来恐吓自由世界。
真正负责任的讨论，应该首先把中共定义为危机制造者，而不是把中共倒台定义为危机本身。真正负责任的后中共准备，应该从信任中国人民开始，从还原中国社会真实受害者开始，从支持中国人自己建立公共秩序开始，而不是从把中国描述成一个没有共产党就会爆炸的危险装置开始。
余茂春现在的文章，恰恰是在做后一件事。
他把“中共倒台”包装成自由世界必须小心管理的巨大威胁，把中国人民的自由未来放在恐惧之后，把美国智库和海外认证人物推到“预先规划者”的位置。这正是我必须继续追问余茂春的原因：你是谁？你的早年历史是什么？你的组织关系是什么？你的公共授权来自哪里？你凭什么在没有向公众讲清楚自己来路之前，就站出来谈后中共中国的未来？
反共不是免检证。更不能成为替中共扬威风、替中共威慑世界的新工具。宏大的叙事和宏大的威慑，很多时候只是个人目的的工具。真正的反共，应该看见中共具体而现实的恐怖：铁链女，活摘器官，每年高达数百万的人口失踪，无数被关押、被酷刑、被精神病化、被剥夺自由的普通中国人。
余茂春故意越过中共现实和具体的恐怖，着眼于把中共倒台说得惊天动地，越说明他的文章不是在真正拆中共的台，而是在帮助中共把自己包装成世界不敢轻易碰的庞然大物。
这也正是我过去揭发他的早年中共特务背景和真实身份时，始终要追问的那条主线：一个表面反共的人，为什么总是在关键位置上完成对中共最有利的叙事效果？
这是余茂春长达四年时间一直不敢正视的问题，也是他始终无法回答的问题。无论他怎样借助美国智库、媒体光环和宏大叙事包装自己，都绕不过这个根本追问：他到底是在拆解中共的恐惧统治，还是在替中共把恐惧统治翻译成自由世界可以接受的战略语言？
这才是余茂春问题的根本。
一个真正反共的人，不会把中国人民自由之后的未来描绘成全球灾难；一个真正站在中国人民一边的人，不会把中共制造出来的危机，反过来变成中共继续威慑世界的理由。中共已经用恐惧统治中国人几十年，不能再让披着反共外衣的人，用另一套语言继续替中共威胁恐吓全世界。
余茂春不敢面对的，不只是我的质询，而是他自己在关键历史叙事中反复暴露出来的真实功能：表面反共，实际却一次次完成了对中共最有利的包装。这不是误判，这是路线；这不是偶然，这是真实的角色。
这么庞大的社会热点的案件，这里没又有这个案件的全部的重要信息。就这样被推特给限流了。
发布一个小时，没有任何人能看见，几十个浏览。
这并不是因为我账号如何，而是因为李宜雪这个名字在中国墙内就被严重限制了。
但是在马斯克的X平台，也和中国墙内一样，李宜雪案件是少有的，外界能清晰看见中共精神病院，被警察变成暴力陷害工具的证据案例。
正因为如此才会遭受x平台的打压。
【#新闻历史推动大盘点 ① 赵兰健】
【无法忘记：李宜雪挑战集权4周年】
——2022—2026年独立新闻历史回顾｜21条原始推文索引（第一辑）
【序】2022年12月22日，我开始关注江西女孩李宜雪。她被强制送入江西省精神病院迫害近两年整，至今生死不明。李宜雪的求救过程异常惨烈，不能因热点消退，我们就自我阉割、抹去记忆。
我举证铁链女，也持续关注李宜雪。她们都严重遭受了中共迫害：当公权力肆意侵害无助个体，谁能保护这些求救声？保护她们不被精神病院迫害、甚至是杀害 。
2024年我接受自由亚洲采访时谈到：铁链女已在传播中形成难以抹去的人权符号。李宜雪这个江西女孩，同样也成了许多人心中反抗暴力、反对精神疾病院被警察刑具化的社会符号。
中国历史上激起民愤的事件太多，怒吼却被新热点覆盖，比遗忘更可怕的，是习惯了暴力之下的逆来顺受。
做这份档案，是我们不要忘记了李宜雪
【01 | 2022年12月22日：最早报道】
李宜雪讲述自己被送入精神病院的遭遇。这是本专题保存的最早一条原始推文。
xitter.gq/uyunistar/status/16059…
【02｜2024年12月19日：追溯发声】
公开说明我赵兰健是推特平台最早为李宜雪发声的第一人。个别网友对我表述做篡改和打压。
xitter.gq/uyunistar/status/18697…
【03 | 2024年5月25日：从董瑶琼到李宜雪】
把董瑶琼、铁链女并列，讨论精神病院是公共警察的打击工具，质疑强制与维权之间边界。
xitter.gq/uyunistar/status/17944…
【04｜2024年11月27日：精神病院与社会恐惧】
铁链女的“放我走吧”，引入李宜雪事件惨况，批评做假精神病案处理正常人，回忆过去对精神病院的观察。
xitter.gq/uyunistar/status/18619…
【05｜2024年12月19日：迟到的关注】
李宜雪再次成为舆论焦点。我批评新闻媒体对她长期处境的忽视，追问2022年已出现的求救为何迟迟未能关注。
xitter.gq/uyunistar/status/18697…
【06｜2024年12月20日：精神病打击升级】
李宜雪被抓精神病院，公众质疑警方和医院限制个人自由，呼吁关注她的遭遇。
xitter.gq/uyunistar/status/18700…
【07｜2024年12月20日：退伍老兵和警察对话】
音频记录关心李宜雪的退伍老兵与警方沟通过程。其中的语言施压和调查铁链女过程类似。
xitter.gq/uyunistar/status/18701…
【08｜2024年12月22日：对精神病院公开质疑】
讨论宜雪被送医及精神病院，反对把正常人的打成精神病。
xitter.gq/uyunistar/status/18709…
【09｜2024年12月23日：李宜雪自诉】
发布李宜雪自述视频和评论，强调社会公众听当事人声音，做独立思考，不要只听警方通报。
xitter.gq/uyunistar/status/18711…
【10｜2024年12月23日：祖父作证】
李宜雪爷爷亲自证明李宜雪没有精神病。
xitter.gq/uyunistar/status/18712…
【11｜2024年12月23日：质问媒体责任】
在自由亚洲电台报道下留言，批评媒体对事件的关注来得太迟，追问两年间新闻机构为什么么没跟进。
xitter.gq/uyunistar/status/18712…
【12｜2024年12月26日：寒冬中求救】
李宜雪被警察绑架到精神病院，我转发众多网友在寒冬中为她呼吁的视频。
xitter.gq/uyunistar/status/18721…
【13｜2024年12月27日：民间持续声援】
记录网友声援和持续讨论，呈现事件如何从个人求救扩展为社会广泛关注。
xitter.gq/uyunistar/status/18725…
【14｜2024年12月28日：街头有人为她鸣不平】
南昌一名男子身挂习近平画像声援李宜雪。这个视频已被中共官方删除，我发现后立刻扩散她被警方抓走消息。
xitter.gq/uyunistar/status/18730…
【15｜2024年12月30日：央视下民众呼救“释放李宜雪”】
“全国网民央视游行抗议”。
xitter.gq/uyunistar/status/18737…
【16｜2024年12月31日：以李宜雪事件告别2024】
引用《看中国》报道，写下“2025年新年贺词：李宜雪揭穿中国”，以此质问精神病院与公权力的关系。法轮功内部被渗透的某人，为阻止我接发傅希秋，下令删除很多对我过往报道，这是其中之一。
xitter.gq/uyunistar/status/18740…
【17 | 2024年12月31日：律师要求公开法律依据】
李宜雪被警察抓走，被强制送到精神病院进行迫害。湖北朋来律师事务所向南昌市公安局西湖分局提出政府信息公开申请。
xitter.gq/uyunistar/status/18746…
【18｜2025年1月2日《菁英论坛》采访】
我回顾自己2022年底关注李宜雪经过，并将她与铁链女、董瑶琼的遭遇联系起来，讨论精神病院被刑具化。
xitter.gq/uyunistar/status/18747…
【19｜2025年1月初：海外呼救李宜雪】
这条涉及海外中文舆论人物对李宜雪事件的回应，持续呼救。
xitter.gq/uyunistar/status/18754…
【20｜2025年1月11日：律师转述父亲声明】
转发范辰律师披露李宜雪父亲控诉：家属不同意送医、不被允许探视，不被告知同意，官方通报欺骗性。
xitter.gq/uyunistar/status/18781…
【22｜2025年1月12日：失联与真假】
转发网友对李宜雪近期影像的担忧
xitter.gq/uyunistar/status/18785…
这是我做为独立记者的呼吁 ：不要让这些普通人的苦难，最后被逐渐被遗忘。
铁链女不能忘，李宜雪不能忘。
坚持对遭迫害人权追问，不该随热搜下架而结束。
在海外新闻媒体大规模被中共和其他霸权组织侵蚀和控制下，希望广大网友人人呼吁，担负起这项社会责任。
【#新闻历史推动大盘点 ① 赵兰健】
【无法忘记：李宜雪挑战集权4周年】
——2022—2026年独立新闻历史回顾｜21条原始推文索引（第一辑）
【序】2022年12月22日，我开始关注江西女孩李宜雪。她被强制送入江西省精神病院迫害近两年整，至今生死不明。李宜雪的求救过程异常惨烈，不能因热点消退，我们就自我阉割、抹去记忆。
我举证铁链女，也持续关注李宜雪。她们都严重遭受了中共迫害：当公权力肆意侵害无助个体，谁能保护这些求救声？保护她们不被精神病院迫害、甚至是杀害 。
2024年我接受自由亚洲采访时谈到：铁链女已在传播中形成难以抹去的人权符号。李宜雪这个江西女孩，同样也成了许多人心中反抗暴力、反对精神疾病院被警察刑具化的社会符号。
中国历史上激起民愤的事件太多，怒吼却被新热点覆盖，比遗忘更可怕的，是习惯了暴力之下的逆来顺受。
做这份档案，是我们不要忘记了李宜雪
【01 | 2022年12月22日：最早报道】
李宜雪讲述自己被送入精神病院的遭遇。这是本专题保存的最早一条原始推文。
xitter.gq/uyunistar/status/16059…
【02｜2024年12月19日：追溯发声】
公开说明我赵兰健是推特平台最早为李宜雪发声的第一人。个别网友对我表述做篡改和打压。
xitter.gq/uyunistar/status/18697…
【03 | 2024年5月25日：从董瑶琼到李宜雪】
把董瑶琼、铁链女并列，讨论精神病院是公共警察的打击工具，质疑强制与维权之间边界。
xitter.gq/uyunistar/status/17944…
【04｜2024年11月27日：精神病院与社会恐惧】
铁链女的“放我走吧”，引入李宜雪事件惨况，批评做假精神病案处理正常人，回忆过去对精神病院的观察。
xitter.gq/uyunistar/status/18619…
【05｜2024年12月19日：迟到的关注】
李宜雪再次成为舆论焦点。我批评新闻媒体对她长期处境的忽视，追问2022年已出现的求救为何迟迟未能关注。
xitter.gq/uyunistar/status/18697…
【06｜2024年12月20日：精神病打击升级】
李宜雪被抓精神病院，公众质疑警方和医院限制个人自由，呼吁关注她的遭遇。
xitter.gq/uyunistar/status/18700…
【07｜2024年12月20日：退伍老兵和警察对话】
音频记录关心李宜雪的退伍老兵与警方沟通过程。其中的语言施压和调查铁链女过程类似。
xitter.gq/uyunistar/status/18701…
【08｜2024年12月22日：对精神病院公开质疑】
讨论宜雪被送医及精神病院，反对把正常人的打成精神病。
xitter.gq/uyunistar/status/18709…
【09｜2024年12月23日：李宜雪自诉】
发布李宜雪自述视频和评论，强调社会公众听当事人声音，做独立思考，不要只听警方通报。
xitter.gq/uyunistar/status/18711…
【10｜2024年12月23日：祖父作证】
李宜雪爷爷亲自证明李宜雪没有精神病。
xitter.gq/uyunistar/status/18712…
【11｜2024年12月23日：质问媒体责任】
在自由亚洲电台报道下留言，批评媒体对事件的关注来得太迟，追问两年间新闻机构为什么么没跟进。
xitter.gq/uyunistar/status/18712…
【12｜2024年12月26日：寒冬中求救】
李宜雪被警察绑架到精神病院，我转发众多网友在寒冬中为她呼吁的视频。
xitter.gq/uyunistar/status/18721…
【13｜2024年12月27日：民间持续声援】
记录网友声援和持续讨论，呈现事件如何从个人求救扩展为社会广泛关注。
xitter.gq/uyunistar/status/18725…
【14｜2024年12月28日：街头有人为她鸣不平】
南昌一名男子身挂习近平画像声援李宜雪。这个视频已被中共官方删除，我发现后立刻扩散她被警方抓走消息。
xitter.gq/uyunistar/status/18730…
【15｜2024年12月30日：央视下民众呼救“释放李宜雪”】
“全国网民央视游行抗议”。
xitter.gq/uyunistar/status/18737…
【16｜2024年12月31日：以李宜雪事件告别2024】
引用《看中国》报道，写下“2025年新年贺词：李宜雪揭穿中国”，以此质问精神病院与公权力的关系。法轮功内部被渗透的某人，为阻止我接发傅希秋，下令删除很多对我过往报道，这是其中之一。
xitter.gq/uyunistar/status/18740…
【17 | 2024年12月31日：律师要求公开法律依据】
李宜雪被警察抓走，被强制送到精神病院进行迫害。湖北朋来律师事务所向南昌市公安局西湖分局提出政府信息公开申请。
xitter.gq/uyunistar/status/18746…
【18｜2025年1月2日《菁英论坛》采访】
我回顾自己2022年底关注李宜雪经过，并将她与铁链女、董瑶琼的遭遇联系起来，讨论精神病院被刑具化。
xitter.gq/uyunistar/status/18747…
【19｜2025年1月初：海外呼救李宜雪】
这条涉及海外中文舆论人物对李宜雪事件的回应，持续呼救。
xitter.gq/uyunistar/status/18754…
【20｜2025年1月11日：律师转述父亲声明】
转发范辰律师披露李宜雪父亲控诉：家属不同意送医、不被允许探视，不被告知同意，官方通报欺骗性。
xitter.gq/uyunistar/status/18781…
【22｜2025年1月12日：失联与真假】
转发网友对李宜雪近期影像的担忧
xitter.gq/uyunistar/status/18785…
这是我做为独立记者的呼吁 ：不要让这些普通人的苦难，最后被逐渐被遗忘。
铁链女不能忘，李宜雪不能忘。
坚持对遭迫害人权追问，不该随热搜下架而结束。
在海外新闻媒体大规模被中共和其他霸权组织侵蚀和控制下，希望广大网友人人呼吁，担负起这项社会责任。
旅居美國的中國原資深調查記者趙蘭健在《菁英論壇》說，我是推特上在海外關注李宜雪第一人，我在2022年12月就已經關注李宜雪了，她當時剛剛從精神病院被放出來，今年正好是兩周年。我認為李宜雪就是鐵鏈女、董瑤瓊的翻版。因為中國精神病院迫害正常人，已經不是從現在的李宜雪開始的，中共在過去更長的時間，就已經實施了這種恐怖的統治手段。
我們所知道的鐵鏈女和董瑤瓊是其中典型案例，只是李宜雪把這個恐怖的事件拋到了社會大眾的面前，成為一個特別熱點的新聞事件，達到10億或者是更多人的關注。我想，這樣一個勇敢的女孩，應該值得我們尊重，我們一定也要把這些黑幕揭開。
趙蘭健說，在當下，我們應該提出一個問題，就是中共的統治手段，已經上升到了反人類的程度，是時候提出中共反人類罪行的指控了，我認為這一點非常重要。因為像鐵鏈女，三屆中共政府都製造了黑白顛倒的冤案、錯案，李宜雪現在又要重複鐵鏈女的過程，我認為這是中國步入了恐怖主義社會。中國共產黨所實施的手段，已經超出了當年的納粹。
趙蘭健說，自從我從事記者工作之後，在我生活當中接觸到挺多的冤民、訪民被抓到精神病院裡，這種例子不勝枚舉。那時，我恰好認識我們當地精神病院院長的兒子，我叫他四哥，我們關係特別好，當時他給我講了件事情。大概在1993年左右，我們當地有一些參加過越戰的老兵，由於他們有一些待遇福利的問題沒有得到解決，向政府提出抗議，政府就把他們抓到精神病院裡，他們都是正常的好人。
趙蘭健說，現在大量的法輪功學員也被抓到精神病院裡，被強制洗腦，把他們當成是精神病人進行殘酷迫害。這是中國社會的悲哀，我們不能期待中共自己會變好，我們必須要用全部的力量，去揭露它、推翻這個邪惡的政權。
点击这里阅读全文：
epochtimes.com/b5/24/12/25/n…
